本文關(guān)鍵詞：基于信息更新的供應(yīng)鏈逆向選擇契約研究

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈契約 信息更新 逆向選擇 非對稱信息 多階段

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場競爭的日趨激烈，市場需求出現(xiàn)多元化，產(chǎn)品的生產(chǎn)周期縮短，供應(yīng)鏈各組織間的信息不對稱及其協(xié)調(diào)，已經(jīng)成為供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的熱點(diǎn)問題。為了及時滿足市場需求，供應(yīng)鏈各組織間更傾向于簽訂多階段的長期合作契約。然而，隨著合作階段的推進(jìn)，供應(yīng)鏈的信息結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)都有可能會發(fā)生相應(yīng)的變化，信息的非對稱性對供應(yīng)鏈的激勵和協(xié)調(diào)的影響也更加多樣化。且由于合作周期的變長，多階段非對稱信息下供應(yīng)商選擇零售商的信息甄別，是一個多階段多次信息更新的長期博弈關(guān)系。因此，在非對稱信息下，對動態(tài)變化的、多階段長期合作的、信息更新的供應(yīng)鏈逆向選擇契約模型進(jìn)行研究有著一定現(xiàn)實(shí)意義。 首先，運(yùn)用貝葉斯更新原理分析在一個供應(yīng)商和一個零售商所組成的供應(yīng)鏈整體的長期產(chǎn)品銷售的合作中信息更新的機(jī)制。建立信息更新模型，探索零售商對其掌握的市場類型這一私有信息的披露的信息更新情況；以及供應(yīng)商對零售商真實(shí)披露市場信息的信念的更新；并通過Mathematica數(shù)值模擬分析掌握了供應(yīng)商的信念函數(shù)在各個相關(guān)參數(shù)變化下的趨勢。 其次，基于對此設(shè)定的市場中的信息更新機(jī)制的了解，在前人研究的基礎(chǔ)上，將供應(yīng)鏈中雙方的合作從兩階段擴(kuò)展到了三階段。考慮到在合作中的末階段，供應(yīng)鏈中的雙方只會基于本階段的利益去進(jìn)行博弈策略；而在其他階段，雙方會考慮后續(xù)階段的收益進(jìn)行綜合博弈策略，建立了非對稱信息下的三階段逆向選擇契約模型。并對所得的使得利益最優(yōu)的產(chǎn)品質(zhì)量取值間的關(guān)系及變化趨勢進(jìn)行數(shù)值模擬分析。 再次，在三階段模型的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納，，研究非對稱信息下的多階段的逆向選擇模型。由于隨著零售商披露的信息越來越多，雙方的信息非對稱程度降低，分別建立了基于信息更新的，合作前的完全承諾的多階段逆向選擇契約full-commitment和合作中每階段結(jié)束后重新談判并重新制定下一階段契約的多階段逆向選擇契約re-negotiation。并對契約提供的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行數(shù)值模擬，分析其變化趨勢。 然后，利用Mathematica軟件編程和列表分析兩種方法，分別從契約中提供的產(chǎn)品質(zhì)量、契約下供應(yīng)商收益以及能否減少由信息非對稱所帶來的不可避免的系統(tǒng)損失這三個角度去對比完全承諾契約和重新談判契約。綜合得出，在非對稱信息下，重新談判逆向選擇契約是委托-代理雙方多階段合作的最佳選擇。 最后，對研究內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)與評價，并提出了進(jìn)一步的研究方向。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈契約 信息更新 逆向選擇 非對稱信息 多階段
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 目錄9-12
• 本文涉及到的參數(shù)符號定義12-14
• 第1章 緒論14-19
• 1.1 研究背景14-16
• 1.2 研究的目的及意義16-17
• 1.3 論文組織結(jié)構(gòu)17-19
• 第2章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述19-32
• 2.1 供應(yīng)鏈及其契約協(xié)調(diào)問題19-23
• 2.1.1 供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)19-21
• 2.1.2 供應(yīng)鏈契約研究21-23
• 2.2 供應(yīng)鏈中非對稱信息研究23-27
• 2.2.1 非對稱信息現(xiàn)象研究23-24
• 2.2.2 供應(yīng)鏈中的逆向選擇問題24-27
• 2.3 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中激勵機(jī)制27-30
• 2.3.1 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)27-28
• 2.3.2 逆向選擇28-29
• 2.3.3 信息更新29-30
• 2.4 本章小結(jié)30-32
• 第3章 信息更新機(jī)制建模32-46
• 3.1 問題描述32-34
• 3.1.1 背景描述32-33
• 3.1.2 本章設(shè)定33-34
• 3.2 三階段信息更新模型34-38
• 3.2.1 模型建立34-36
• 3.2.2 模型分析36-38
• 3.3 多階段信息更新模型38-45
• 3.3.1 模型建立38-40
• 3.3.2 模型分析40-42
• 3.3.3 結(jié)論分析42-45
• 3.4 本章小結(jié)45-46
• 第4章 基于非對稱信息下的三階段逆向選擇契約模型46-64
• 4.1 問題描述46-48
• 4.1.1 背景描述46-47
• 4.1.2 本章設(shè)定47-48
• 4.2 對稱信息下的信息甄別48-49
• 4.3 非對稱信息下的三階段的信息甄別49-63
• 4.3.1 單階段非對稱信息甄別49-51
• 4.3.2 三階段的末階段非對稱信息甄別51-55
• 4.3.3 三階段的前兩階段的非對稱信息甄別55-57
• 4.3.4 結(jié)論分析57-63
• 4.4 本章小結(jié)63-64
• 第5章 基于非對稱信息下的多階段逆向選擇契約模型64-79
• 5.1 多階段下的全部承諾契約模型 full-commitment64-71
• 5.1.1 第 1 至 n-1 階段的非對稱信息甄別64-67
• 5.1.2 第 n 階段的非對稱信息甄別67-68
• 5.1.3 模型分析68-71
• 5.2 多階段下的重新談判模型 re-negotiation71-78
• 5.2.1 第 1 至 n-1 階段的非對稱信息甄別72-73
• 5.2.2 第 n 階段的非對稱信息甄別73-74
• 5.2.3 模型分析74-78
• 5.3 本章小結(jié)78-79
• 第6章 數(shù)值模擬79-93
• 6.1 兩種契約方式下產(chǎn)品質(zhì)量對比79-83
• 6.2 兩種契約方式下收益對比83-87
• 6.3 兩種契約方式下系統(tǒng)損失對比87-92
• 6.3.1 兩種情形下供應(yīng)鏈結(jié)點(diǎn)的收益分配87-89
• 6.3.2 單階段供應(yīng)鏈?zhǔn)找鎿p失對比89-92
• 6.4 本章小結(jié)92-93
• 第7章 結(jié)論與展望93-95
• 7.1 結(jié)論93-94
• 7.2 研究不足與展望94-95
• 參考文獻(xiàn)95-101
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文101-102
• 致謝102

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱若臻;黃小原;;非對稱信息條件下供應(yīng)鏈?zhǔn)杖牍蚕砥跫s協(xié)調(diào)[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年08期

2 郭敏,王紅衛(wèi);一類供應(yīng)鏈在信息不對稱下的協(xié)調(diào)策略研究[J];系統(tǒng)工程;2001年04期

3 伍云山;張正祥;;逆向供應(yīng)鏈的激勵機(jī)制研究[J];工業(yè)工程;2006年01期

4 黃祖慶,達(dá)慶利;基于一類兩級供應(yīng)鏈的激勵機(jī)制策略研究[J];管理工程學(xué)報;2005年03期

5 趙正佳;謝巧華;;供應(yīng)鏈批發(fā)價與價格補(bǔ)貼的聯(lián)合契約[J];管理工程學(xué)報;2008年04期

6 盛方正;季建華;;需求預(yù)測信息更新的零售商三階段最優(yōu)采購策略[J];管理工程學(xué)報;2009年02期

7 周紅梅,李必強(qiáng);供應(yīng)鏈的生命周期[J];工業(yè)工程與管理;2003年04期

8 王曉立;馬士華;;需求信息更新下物流服務(wù)能力采購優(yōu)化研究[J];工業(yè)工程與管理;2010年03期

9 郭敏;王紅衛(wèi);;分銷商信息私有時的庫存合作契約設(shè)計[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年09期

10 倪得兵,唐小我;代理人努力決策柔性的分成制委托代理模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2005年03期

本文編號：713636