如何與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,是企業(yè)面臨的一個(gè)重要問題。劣后供應(yīng)商是在企業(yè)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)上,基于企業(yè)內(nèi)部小微經(jīng)營體的運(yùn)作而設(shè)立的一種新型供應(yīng)商。劣后供應(yīng)商加入采購商小微經(jīng)營體,免費(fèi)供應(yīng)物料或服務(wù),同時(shí)承擔(dān)著高收益和高風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)立劣后供應(yīng)商是企業(yè)與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的一種方法,劣后供應(yīng)商不是單純的"股權(quán)聯(lián)姻",而是著眼于愿景與使命的戰(zhàn)略合作,讓雙方同呼吸、共命運(yùn),并因同時(shí)承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)和高收益而更具激勵(lì)性。區(qū)塊鏈技術(shù)固有的特點(diǎn)有助于解決劣后供應(yīng)商模式中的多狀態(tài)、信任根基不牢以及無法使用可信第三方完美解決等問題。將劣后供應(yīng)商業(yè)務(wù)場景中的利益相關(guān)者組成聯(lián)盟鏈,利用Hyperledger Fabric從呈現(xiàn)層、應(yīng)用層、業(yè)務(wù)層、數(shù)據(jù)層等四個(gè)層面搭建劣后供應(yīng)商平臺(tái)架構(gòu),為劣后供應(yīng)商管理提供區(qū)塊鏈技術(shù)支持,利用區(qū)塊鏈智能合約和拜占庭容錯(cuò)（PBFT）共識(shí)算法分別進(jìn)行劣后供應(yīng)商關(guān)系治理,有助于從技術(shù)層面平衡合同治理與關(guān)系治理的二元治理機(jī)制。 

【文章來源】：中國流通經(jīng)濟(jì). 2020,34(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

劣后供應(yīng)商模式

劣后供應(yīng)商與采購商小微經(jīng)營體的合作面臨諸多問題，如某一參與方可能會(huì)出現(xiàn)隱瞞、舞弊等現(xiàn)象。針對(duì)這些問題，一方面可以訴諸社會(huì)公信系統(tǒng)，如法院；另一方面，也可以尋求第三方投訴或舉報(bào)平臺(tái)，以海爾小微經(jīng)營體為例，第三方監(jiān)控平臺(tái)是獨(dú)立運(yùn)行的舉報(bào)網(wǎng)站——海爾合規(guī)熱線，用以監(jiān)督各參與方或小微經(jīng)營體本身的不合規(guī)行為[29]。然而，社會(huì)公信系統(tǒng)雖然具有較高的公信力，但成本高昂；第三方監(jiān)控平臺(tái)雖然接入門檻較低，但核心企業(yè)的權(quán)力集中容易導(dǎo)致監(jiān)控腐敗等問題，甚至第三方監(jiān)控平臺(tái)自身的公信力也容易受到質(zhì)疑。區(qū)塊鏈天然具備去中心化、可信的技術(shù)特性，恰恰能夠完美地解決上述問題，降低訴諸可信第三方的高昂成本，進(jìn)而避免劣后供應(yīng)商模式由于權(quán)力集中、監(jiān)控成本高昂等導(dǎo)致的失敗。

確定劣后供應(yīng)商聯(lián)盟鏈的參與方后，由各參與方發(fā)起入鏈申請(qǐng)和接入方式，由企業(yè)（采購商）及小微經(jīng)營體進(jìn)行入鏈資質(zhì)審核，通過資質(zhì)審核后，區(qū)塊鏈平臺(tái)將自動(dòng)分配賬戶、開通權(quán)限、發(fā)放入鏈證書和秘鑰。在此過程中，通過區(qū)塊鏈平臺(tái)實(shí)現(xiàn)各參與方的身份識(shí)別和管理，利用區(qū)塊鏈加密算法和授權(quán)訪問機(jī)制，保障數(shù)據(jù)安全性和隱私性。圖4 劣后供應(yīng)商加入小微經(jīng)營體的過程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“親上加親”的供應(yīng)商關(guān)系能提升公司業(yè)績嗎?[J]. 賈勇,閆潔.  杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]融合區(qū)塊鏈的新型供應(yīng)鏈模式研究[J]. 賀超,劉一鋒.  管理現(xiàn)代化. 2020(01)
[3]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈信任管理機(jī)制研究[J]. 趙公民,萬強(qiáng)強(qiáng),武勇杰,劉爽英.  征信. 2019(11)
[4]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈“智能保理”業(yè)務(wù)模式及博弈分析[J]. 鄧愛民,李云鳳.  管理評(píng)論. 2019(09)
[5]基于供應(yīng)鏈視角的供應(yīng)商關(guān)系對(duì)企業(yè)成本粘性影響研究——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 陳良華,胡雨菲,遲穎穎.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[6]海爾集團(tuán)小微企業(yè)的生成路徑及其模式分類研究——基于扎根理論方法的探索[J]. 李志剛,何詩寧,于秋實(shí),張敬偉.  管理學(xué)報(bào). 2019(06)
[7]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈主體風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[J]. 閆妍,張錦.  工業(yè)工程與管理. 2018(06)
[8]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈管理模式優(yōu)化[J]. 張夏恒.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[9]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信共贏型供應(yīng)鏈信息平臺(tái)構(gòu)建[J]. 楊慧琴,孫磊,趙西超.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(05)
[10]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈智能治理機(jī)制[J]. 李曉,劉正剛.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2017(11)

博士論文
[1]企業(yè)供應(yīng)商關(guān)系管理研究：供應(yīng)商選擇、治理及信息分享[D]. 張海.華中科技大學(xué) 2018

碩士論文
[1]購物中心積分應(yīng)用中區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制研究[D]. 韓學(xué)偉.燕山大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3572605