本文關(guān)鍵詞：多個損失厭惡零售商共存的一對多供應(yīng)鏈回購契約研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：供應(yīng)鏈管理作為一種先進的管理模式,其核心是實現(xiàn)供應(yīng)鏈物流、信息流、資金流的協(xié)調(diào),供應(yīng)鏈回購契約是實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的一種關(guān)鍵管理技術(shù)。主流供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)機制是建立在新古典經(jīng)濟學(xué)的“理性經(jīng)濟人”假定之上,即假定個體的決策是理性的。行為金融學(xué)的研究指出,人們在決策中不總是理性的,存在非理性和有限理性的決策行為。研究供應(yīng)鏈管理中的非理性決策行為,有助于理解供應(yīng)鏈中企業(yè)的實際決策行為�；贙ahneman和Tversky的前景理論分析范式,存在某些決策者是損失厭惡的,損失厭惡的決策者面對相同數(shù)量的損失和收益時,他們對損失的敏感度更高。以一個風(fēng)險中性的供應(yīng)商和多個損失厭惡的零售商組成的兩階段供應(yīng)鏈為研究對象,基于前景理論對損失厭惡的界定,引入零售商損失厭惡系數(shù),構(gòu)建供應(yīng)鏈回購契約模型�；谀Ｐ头治龅贸�,零售商的最優(yōu)總訂購量與零售商的數(shù)量成正比,與零售商的損失厭惡程度成反比,同時,隨供應(yīng)商提供的批發(fā)價格的增大而減少,隨回購價格的增大而增加;多個存在競爭關(guān)系的損失厭惡零售商存在唯一的納什均衡總訂購量使其期望效用最大;零售商的損失厭惡程度通過回購價格作用于回購契約,可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。
【關(guān)鍵詞】：損失厭惡 回購契約 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻綜述12-18
• 1.2.1 理性范式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究12-13
• 1.2.2 供應(yīng)鏈回購契約研究13-15
• 1.2.3 考慮損失厭惡的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)15-17
• 1.2.4 簡要述評17-18
• 1.3 研究思路及方法18-20
• 1.3.1 研究思路18
• 1.3.2 研究方法18-19
• 1.3.3 技術(shù)路線19
• 1.3.4 論文結(jié)構(gòu)19-20
• 1.4 論文創(chuàng)新點20-21
• 第2章 供應(yīng)鏈相關(guān)基礎(chǔ)理論21-28
• 2.1 行為經(jīng)濟學(xué)理論的理論基礎(chǔ)21-24
• 2.1.1 傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論的缺陷—理性經(jīng)濟人假設(shè)和期望效用假設(shè)21-22
• 2.1.2 行為經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論：前景理論22-23
• 2.1.3 心理學(xué)基礎(chǔ)23-24
• 2.2 前景理論的研究進展24-27
• 2.2.1 前景理論視角下的個體決策24-25
• 2.2.2 多個前景的個體決策25-26
• 2.2.3 累積前景理論和跨期前景選擇問題26-27
• 2.3 本章小結(jié)27-28
• 第3章 供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)機理與基本模型28-42
• 3.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)基本理論28-31
• 3.1.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的概念28-29
• 3.1.2 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的種類29-30
• 3.1.3 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的模型分類30-31
• 3.2 供應(yīng)鏈回購契約及其協(xié)調(diào)機理31-37
• 3.2.1 供應(yīng)鏈回購契約的概念31-32
• 3.2.2 供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)機理32-37
• 3.3 供應(yīng)鏈契約的基本模型37-41
• 3.3.1 報童模型38-39
• 3.3.2 模型與假設(shè)39-41
• 3.4 本章小結(jié)41-42
• 第4章 考慮損失厭惡零售商的供應(yīng)鏈回購契約研究42-52
• 4.1 損失厭惡零售商的界定和度量42-43
• 4.1.1 損失厭惡零售商的界定42
• 4.1.2 損失厭惡零售商的度量42-43
• 4.2 損失厭惡的影響因素43-44
• 4.2.1 情感依戀43-44
• 4.2.2 認(rèn)知角度44
• 4.2.3 認(rèn)知過程44
• 4.3 損失厭惡零售商的回購契約44-50
• 4.3.1 問題描述與假設(shè)44-45
• 4.3.2 完全回購契約45-48
• 4.3.3 部分回購契約48-50
• 4.4 本章小結(jié)50-52
• 第5章 多個損失厭惡零售商共存的供應(yīng)鏈回購契約研究52-61
• 5.1 問題描述與假設(shè)52-53
• 5.2 一體化決策53-54
• 5.3 非一體化決策54-57
• 5.3.1 供應(yīng)商的決策行為54
• 5.3.2 零售商的決策行為54-57
• 5.4 回購契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)57-59
• 5.5 本章小結(jié)59-61
• 結(jié)論與展望61-63
• 致謝63-64
• 參考文獻64-68
• 作者簡介68
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果68-69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱國斌;;基于信息不對稱的損失厭惡供應(yīng)鏈博弈研究[J];價值工程;2013年11期

2 黃梅萍;汪賢裕;郭紅梅;;節(jié)點企業(yè)地位相當(dāng)時供應(yīng)鏈雙向激勵及協(xié)調(diào)[J];管理學(xué)報;2013年04期

3 李績才;周永務(wù);肖旦;鐘遠光;;考慮損失厭惡一對多型供應(yīng)鏈的收益共享契約[J];管理科學(xué)學(xué)報;2013年02期

4 施國洪;曾月鳳;陳敬賢;;損失厭惡供應(yīng)鏈應(yīng)對突變風(fēng)險的收益共享契約[J];工業(yè)工程;2012年02期

5 劉秋生;杜瀟婕;;具有損失厭惡零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];商業(yè)研究;2011年11期

6 史成東;陳菊紅;郭福利;吳宗杰;閆秀霞;;Loss-averse閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年09期

7 劉浩;;基于回購合同的三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2011年03期

8 林志炳;蔡晨;許保光;;損失厭惡下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年08期

9 劉珩;潘景銘;唐小我;;基于損失厭惡型零售商的易逝品供應(yīng)鏈價格補貼契約研究[J];控制與決策;2010年08期

10 覃燕紅;傅強;;回購契約下應(yīng)對突發(fā)事件的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J];工業(yè)工程;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：多個損失厭惡零售商共存的一對多供應(yīng)鏈回購契約研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：335338