在雙渠道逆向綠色供應(yīng)鏈中,考慮綠色再制造商承擔(dān)環(huán)境責(zé)任和綠色回收商對(duì)利潤(rùn)有強(qiáng)烈公平關(guān)切雙重情形,構(gòu)建動(dòng)態(tài)博弈模型分析綠色再制造商的混合回收渠道策略。分析綠色再制造商的環(huán)境責(zé)任、綠色再制造商的偏好系數(shù)、綠色回收商的相對(duì)公平關(guān)切系數(shù)對(duì)綠色再制造商最優(yōu)決策和利潤(rùn)的影響。結(jié)果表明,綠色再制造商的環(huán)境責(zé)任水平和綠色再制造商對(duì)廢舊綠色產(chǎn)品的偏好系數(shù),以及綠色回收商的相對(duì)公平關(guān)切系數(shù)都對(duì)綠色再制造商的最優(yōu)決策和利潤(rùn)產(chǎn)生影響。在不同環(huán)境責(zé)任水平和三種回收渠道策略下,綠色再制造商的利潤(rùn)呈先上升后下降的趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：控制工程. 2020,27(12)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

綠色再制造商的三種回收渠道博弈模型Fig.1Threerecyclingchannelgamemodelforgreen

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮資金約束零售商公平關(guān)切的融資模式研究[J]. 李帥偉,韓瑞珠.  工業(yè)工程. 2019(04)
[2]零售商具公平關(guān)切的閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)決策優(yōu)化[J]. 曹柬,趙泱,許佳陽(yáng),吳思思.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2020(11)
[3]同行關(guān)切公平對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響研究[J]. 吳正祥.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(07)
[4]公平關(guān)切下考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任的2個(gè)零售商競(jìng)爭(zhēng)研究[J]. 舒斯亮.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[5]回收渠道競(jìng)爭(zhēng)下制造商的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略選擇[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(06)
[6]考慮公平關(guān)切的雙向雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)決策[J]. 鄒清明,葉廣宇.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]政府規(guī)制對(duì)電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈決策的影響分析[J]. 胡書(shū),馬祖軍,代穎.  工業(yè)工程. 2015(05)
[8]回收競(jìng)爭(zhēng)的逆向供應(yīng)鏈回收渠道的演化博弈分析[J]. 付小勇,朱慶華,竇一杰.  運(yùn)籌與管理. 2012(04)



本文編號(hào)：3096193