發(fā)布時間：2020-12-14 00:22

　　由于環(huán)保意識的不斷增強(qiáng)和環(huán)保法規(guī)的不斷健全,廢舊品的回收再利用受到人們越來越多的重視,閉環(huán)供應(yīng)鏈因此成為最近十多年來學(xué)術(shù)界和工業(yè)界普遍關(guān)注的問題.本文運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)的理論和方法,在兩種不同的情形下討論了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)回收定價問題.(1)從再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的理論和實踐出發(fā),研究由制造商、零售商和第三方組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈的無差別定價回收問題,及再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)差別定價回收問題.(2)從閉環(huán)供應(yīng)鏈的利潤最大化出發(fā),建立第三方參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型和零售商參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,討論了兩種回收模型的協(xié)調(diào)定價和差別定價問題.分析了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中以制造商為主方,零售商和第三方為從方的Stackelberg決策,分別給出分散決策下兩種回收模型的最優(yōu)協(xié)調(diào)定價策略與差別定價策略,得到了最優(yōu)定價組合、最優(yōu)回收價格及其系統(tǒng)各成員的利潤,并就供應(yīng)鏈決策結(jié)構(gòu)的效益進(jìn)行了分析.(3)研究結(jié)果表明：零售商參與回收的決策模型優(yōu)越于第三方參與回收的決策模型,比較發(fā)現(xiàn)零售商回收決策對消費(fèi)者及整個社會更有利.最后應(yīng)用數(shù)值算例對比說明參數(shù)變化對兩種回收模型績效的影響. 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 供應(yīng)鏈相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展
        1.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究
        1.2.2 再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究
    1.3 論文的總體框架
第2章 再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈無差別定價回收模型
    2.1 問題的提出
    2.2 第三方參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    2.3 競爭零售商參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    2.4 非盈利第三方的決策
    2.5 數(shù)值算例
第3章 再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)差別定價回收模型
    3.1 問題的提出
    3.2 第三方參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    3.3 零售商參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    3.4 數(shù)值算例
第4章 有待于進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號：2915450