本文選題：可再利用率 + 博弈論��； 參考：《華東交通大學學報》2016年02期

【摘要】：引入廢舊電子產品的可再利用率,分別建立了由制造商負責回收,零售商負責回收,第三方負責回收的雙渠道閉環(huán)供應鏈模型。運用博弈論對模型進行分析,研究了廢舊電子產品的可再利用率對雙渠道閉環(huán)供應鏈的渠道價格的影響,分別得出了在各種回收模式下最優(yōu)的產品批發(fā)價格,網絡銷售價格,零售商零售價格,廢舊電子產品的回收價格,補償回收價格以及供應鏈各節(jié)點企業(yè)的利潤。研究發(fā)現:廢舊電子產品的可再利用率對制造商的利潤是一個關鍵因素,無論何種回收模式下,制造商的利潤隨著廢舊品再利用率的增大而增大,而對于零售商和第三方來說只有在它們參與回收時才會對利潤產生正相關的影響,廢舊電子產品的可再利用率對產品的零售與批發(fā)價格無影響,但是對廢舊電子產品的回收價格、回收補償價格和回收量有很大關系,它們隨其提高而增大。
[Abstract]:By introducing the reutilization rate of used electronic products, a two-channel closed-loop supply chain model is established, in which manufacturers are responsible for recycling, retailers are responsible for recycling and third parties are responsible for recycling. By using game theory to analyze the model, this paper studies the influence of the reutilization rate of used electronic products on the channel price of double channel closed-loop supply chain, and obtains the optimal wholesale price and network selling price of the product under various recovery modes, respectively. Retailers retailing prices, recycling prices of used and end-of-life electronics, compensating recovery prices and profits of supply chain nodes. It is found that the reutilization rate of used electronic products is a key factor to the profit of the manufacturer. No matter what kind of recycling mode, the profit of the manufacturer increases with the increase of the reuse rate of the used and used products. For retailers and third parties, it is only when they participate in recycling that it has a positive impact on profits, and the recyclability of used electronic products has no effect on the retail and wholesale prices of products. However, the recovery price, recovery compensation price and recovery amount of used electronic products are related to each other, and they increase with the increase of recovery price.
【作者單位】： 華東交通大學經濟管理學院;常州大學經濟管理學院;
【基金】：國家社會科學基金重點資助項目(13AZD062);國家社會科學基金項目(12BGL104;13BGL157) 國家自然科學基金資助項目(71261005;71262011) 江西省自然科學基金資助項目(20122BAB211011) 江西省教育廳科學技術研究項目(GJJ150524)
【分類號】：F274

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王玉燕;李幫義;樂菲菲;;兩個閉環(huán)供應鏈的定價模型研究[J];預測;2006年06期

2 曲昭仲;;環(huán)境保護中閉環(huán)供應鏈模型的思考[J];生產力研究;2006年11期

3 邱若臻;黃小原;;閉環(huán)供應鏈結構問題研究進展[J];管理評論;2007年01期

4 孫明貴;張鐵;王艷;;基于電子商務環(huán)境下的綠色閉環(huán)供應鏈研究[J];情報雜志;2007年03期

5 寇小萱;鄭曉靜;李敏;;閉環(huán)供應鏈的價值分析[J];天津商學院學報;2007年01期

6 鄭曉靜;李敏;;閉環(huán)供應鏈的共享信息層級管理研究[J];科技情報開發(fā)與經濟;2007年16期

7 邱若臻;黃小原;;具有產品回收的閉環(huán)供應鏈協調模型[J];東北大學學報(自然科學版);2007年06期

8 申亮;;基于博弈的閉環(huán)供應鏈非合作模型分析[J];價值工程;2007年08期

9 譚世琴;王長瓊;;閉環(huán)供應鏈網絡結構及其使能技術探討[J];物流技術;2007年09期

10 晏妮娜;黃小原;徐家旺;;具有產品再制造的閉環(huán)供應鏈動態(tài)運作模型[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

相關會議論文 前10條

1 李新軍;達慶利;;基于決策優(yōu)先權的閉環(huán)供應鏈運作效益研究[A];第九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2007年

2 楊華;馬飛;孫笑;;閉環(huán)供應鏈參與主體的決策模式比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2010年

3 袁靜;孫俊清;;基于博弈論的閉環(huán)供應鏈銷售定價與回收協調分析[A];中國自動化學會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

4 王玉燕;;基于不確定需求的電器閉環(huán)供應鏈協調策略研究[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

5 周建鵬;聶華林;張華;;閉環(huán)供應鏈的二氧化碳減排效應分析——基于政府回收補貼的視角[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

6 王玉燕;;一體化閉環(huán)供應鏈應對突發(fā)事件雙擾動的調整策略[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(上冊)[C];2012年

7 宋巧娜;曹細玉;宋璐君;;雙契約下閉環(huán)供應鏈應對突發(fā)事件的協調性研究[A];第十五屆中國管理科學學術年會論文集（下）[C];2013年

8 孫曉晨;周艷聰;魏杰;;需求和返回受返回補償價格影響的閉環(huán)供應鏈最優(yōu)控制[A];中國自動化學會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

9 劉家國;周學龍;趙金樓;;基于產品質量差異的閉環(huán)供應鏈定價策略與協調研究[A];第十五屆中國管理科學學術年會論文集（下）[C];2013年

10 魏杰;孫俊清;苑雪梅;;基于第三方的閉環(huán)供應鏈協調問題研究[A];第二十九屆中國控制會議論文集[C];2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 張瑩;基于再制造的閉環(huán)供應鏈經濟性分析[D];吉林大學;2009年

2 譚世琴;不確定性閉環(huán)供應鏈網絡優(yōu)化模型及方法研究[D];武漢理工大學;2009年

3 杜蘭;制造企業(yè)主導的集成化閉環(huán)供應鏈管理信息系統(tǒng)研究[D];南京理工大學;2010年

4 田新衛(wèi);閉環(huán)供應鏈協調博弈的隨機穩(wěn)定性研究[D];武漢理工大學;2009年

5 潘再陽;基于再制造的閉環(huán)供應鏈定價模型及契約協調機制研究[D];湖南大學;2010年

6 程進晗;基于制造商渠道選擇的閉環(huán)供應鏈協調[D];重慶大學;2010年

7 王偉;閉環(huán)供應鏈渠道最優(yōu)選擇問題研究[D];吉林大學;2011年

8 宿紹鑫;閉環(huán)供應鏈中制造商對廢舊品分級定價回收的策略研究[D];上海交通大學;2007年

9 吳盧芬;閉環(huán)供應鏈的運行模式及其績效研究[D];湖南大學;2007年

10 謝昕;利用熱力學第二定律評價閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)績效[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：2048952