發(fā)布時間：2018-06-02 11:39

  本文選題：定價策略 + 再制造��； 參考：《系統(tǒng)管理學報》2013年03期

【摘要】：基于產品再制造背景,采用計算實驗方法對制造商雙渠道定價問題進行了研究。以制造商只通過傳統(tǒng)渠道出售新產品策略為基礎,分別分析了制造商的4種定價策略:產品再制造策略、雙渠道策略、全渠道策略、分渠道專售策略。在此基礎上,從再制造生產成本、網絡銷售成本、網絡渠道市場份額及再制造產品的效用度等方面進行了實驗研究。實驗結果表明:當再制造產品生產成本低于新產品成本時,實施產品再制造策略,制造商和零售商的利潤均高于基本策略時的利潤;引入網絡渠道時,如果再制造產品生產成本低于新產品成本,制造商實施全渠道定價策略,制造商和零售商利潤均高于其他定價策略;制造商是否實施再制造策略不僅取決于再制造產品的生產成本,更重要的是消費者對再制造產品的接受程度,當再制造產品接受度較低時,即使再制造產品低于新產品成本,實施再制造策略并不能給制造商和零售商增加利潤。
[Abstract]:Based on the background of product remanufacturing, the double channel pricing problem of manufacturer is studied by means of computational experiment. Based on the manufacturer's strategy of selling new products only through traditional channels, this paper analyzes four pricing strategies of manufacturer: product remanufacturing strategy, dual channel strategy, full channel strategy and sub-channel exclusive selling strategy. On this basis, the remanufacturing cost, the network sales cost, the market share of the network channel and the utility degree of the remanufactured product are studied experimentally. The experimental results show that when the cost of remanufacturing product is lower than the cost of new product, the profit of manufacturer and retailer is higher than that of basic strategy, and when the network channel is introduced, the profit of manufacturer and retailer is higher than that of basic strategy. If the cost of remanufacturing product is lower than the cost of new product, the manufacturer implements the all-channel pricing strategy, and the profit of manufacturer and retailer is higher than other pricing strategies. Whether the manufacturer implements the remanufacturing strategy depends not only on the production cost of the remanufactured product, but more importantly on the consumer's acceptance of the remanufactured product, even if the remanufactured product is lower than the cost of the new product when the remanufactured product is less acceptable. The implementation of the remanufacturing strategy does not increase profits for manufacturers and retailers.
【作者單位】： 南京大學工程管理學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71101067,71101069,70901036,71071073) 國家社科重大招標資助項目(11&ZD169)
【分類號】：F224;F274

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝家平;王爽;;偏好市場下制造/再制造系統(tǒng)最優(yōu)生產決策[J];管理科學學報;2011年03期

2 彭志強;徐玲玲;袁晨;;基于顧客選擇行為的再制造產品價格歧視策略[J];工業(yè)工程與管理;2011年03期

3 孫浩;達慶利;;隨機回收和有限能力下逆向供應鏈定價及協(xié)調[J];系統(tǒng)工程學報;2008年06期

4 王繼榮,李軍;基于多Agent再制造逆向物流系統(tǒng)的研究[J];現(xiàn)代制造工程;2005年01期

5 焦健;曹美麗;焦平平;周后貴;;“再制造”企業(yè)面臨“加強監(jiān)管”[J];表面工程資訊;2008年04期

6 楊煒;崔凡;楊申仲;;低碳經濟和再制造發(fā)展趨勢(續(xù)一)[J];設備管理與維修;2011年05期

7 冷杰,熊壽剛;再制造逆向物流網絡選址模型研究[J];物流技術;2005年05期

8 ;再制造產業(yè)將成我國經濟新增長點[J];再生資源與循環(huán)經濟;2010年06期

9 姚苠;;東風康明斯:力推“再制造”[J];商用汽車;2011年13期

10 李長青,鄭燕,陳榮秋;企業(yè)并購定價策略的研究[J];數(shù)量經濟技術經濟研究;2002年01期

相關會議論文 前10條

1 高陽;周婕;;隨機環(huán)境下多目標再制造逆向物流網絡設計[A];信息化、工業(yè)化融合與服務創(chuàng)新——第十三屆計算機模擬與信息技術學術會議論文集[C];2011年

2 滿青珊;張金隆;毛弘毅;;基于博弈論的移動服務雙渠道結構模型[A];信息化、工業(yè)化融合與服務創(chuàng)新——第十三屆計算機模擬與信息技術學術會議論文集[C];2011年

3 岳曉寧;陳達人;;滑雪場的定價策略研究[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

4 丁靖;劉喜波;;基于博弈理論的供應鏈-逆向供應鏈定價策略分析[A];數(shù)學·力學·物理學·高新技術交叉研究進展——2010（13）卷[C];2010年

5 俞東慧;黃麗華;;電子市場供應商的定價策略研究[A];2003年中國管理科學學術會議論文集[C];2003年

6 種曉麗;張金隆;聶磊;滿青珊;;基于移動服務消費者效用的定價策略研究[A];信息化、工業(yè)化融合與服務創(chuàng)新——第十三屆計算機模擬與信息技術學術會議論文集[C];2011年

7 張紅宇;高陽;;再制造生產計劃與排程研究綜述[A];第三屆（2008）中國管理學年會論文集[C];2008年

8 顏波;虞萬;張冠湘;;不確定環(huán)境下再制造逆向物流網絡節(jié)點動態(tài)選址研究[A];第二十七屆中國控制會議論文集[C];2008年

9 李霞;孫利輝;王士虎;;基于服務水平的產品動態(tài)競價研究[A];經濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術年會論文集[C];2010年

10 杜紅梅;;綠色供應鏈核心企業(yè)與下游零售商定價決策模型[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學術研討會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 張之花 實習生 徐姿君;高定價不如高銷售[N];房地產時報;2006年

2 記者 楊鎮(zhèn);解振華來濟調研節(jié)能減排工作[N];濟南日報;2007年

3 ;機電行業(yè)擬引入循環(huán)利用模式[N];中國企業(yè)報;2008年

4 陳美;四大現(xiàn)象透露房產定價高度機密[N];廣東建設報;2007年

5 記者 張銀炎;船機節(jié)能減排已是當務之急[N];中國船舶報;2007年

6 谷欣;四現(xiàn)象透露定價機密[N];市場報;2007年

7 本報記者 邱桂奇;遲峰：華潤今年的定價策略趨于保守[N];中國房地產報;2011年

8 湯衛(wèi);蘭溪局雙渠道開展物流服務[N];中國郵政報;2009年

9 本報記者 趙琳;筑樓市迎來首個推盤高峰[N];貴陽日報;2006年

10 本報記者 石珊珊;節(jié)能減排迫在眉睫 電工行業(yè)擔當大任[N];機電商報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 李書娟;考慮交易者行為的雙渠道供應鏈定價策略研究[D];華中科技大學;2012年

2 唐秋生;電子商務環(huán)境下閉環(huán)供應鏈關鍵要素的評判與控制研究[D];重慶大學;2011年

3 王亞卓;雙渠道顧客消費行為研究[D];山東大學;2011年

4 鄢章華;雙渠道供應鏈合作與競爭研究[D];哈爾濱理工大學;2011年

5 徐廣業(yè);電子商務環(huán)境下雙渠道供應鏈協(xié)調機制研究[D];重慶大學;2011年

6 何俊峰;互聯(lián)網服務市場的定價策略研究[D];湖南大學;2012年

7 崔異;受資金約束的第三方物流企業(yè)成本控制和服務定價策略[D];西南交通大學;2010年

8 賈俊秀;供應鏈網絡中訂購和定價策略研究[D];西安電子科技大學;2010年

9 陳超;雙渠道集成采購與營銷組合聯(lián)合決策研究[D];清華大學;2010年

10 于海杰;生態(tài)工業(yè)鏈企業(yè)定價策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 袁江;具混合回收渠道的再制造閉環(huán)供應鏈定價模型研究[D];暨南大學;2009年

2 李雅晶;我國銀行卡產業(yè)價格形成機制與定價策略探析[D];湖南大學;2007年

3 于超;具有網絡外部性特征的企業(yè)多產品定價策略分析[D];電子科技大學;2009年

4 張嬌妮;C2C購物網站的定價策略分析[D];遼寧大學;2010年

5 張燦;銀行業(yè)移動服務的消費者采納決策模型及定價策略研究[D];華東理工大學;2011年

6 胡偉超;雙渠道環(huán)境下制造商產品定價與服務決策[D];南京理工大學;2012年

7 李寧;我國職業(yè)足球競賽門票的價格影響因素及定價策略研究[D];湖南師范大學;2005年

8 朱宇名;隨機庫存環(huán)境下有需求提前期商品的定價策略[D];大連海事大學;2006年

9 鄭艷芳;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務定價策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

10 歐妙艮;逆向供應鏈定價策略博弈分析[D];暨南大學;2008年

，

本文編號：1968626