具有公平感的供應鏈成員決策研究
本文選題:供應鏈 + 管理實驗。 參考:《南京大學》2014年碩士論文
【摘要】:公平感是指人們對于其相對收益的關(guān)注。零售商和供應商是供應鏈運作的決策者,同時是利益相關(guān)者,是否會關(guān)注彼此的收益?若會,即成員是具有公平感的,那么成員間公平感信息結(jié)構(gòu)是否為完美的?公平感是否會影響成員決策?若會,則公平感會如何影響其決策?本文首先利用管理實驗回答上述問題,研究發(fā)現(xiàn),第一,成員決策行為偏離“理性人”假設,成員會關(guān)注彼此收益,即公平感存在于供應鏈成員決策且成員決策受公平感影響;第二,系統(tǒng)公平感信息是不完美信息,供應商不能準確評估零售商的公平感;第三,供應商和零售商具有不同程度的公平感,其中供應商偏向于利他而零售商偏向于刻毒。因此,對于零售商,其邊際收益與其自身公平感正相關(guān),與供應商公平感負相關(guān);對于供應商,其邊際收益與自身公平感負相關(guān),與零售商公平感無關(guān)。其次,本文在供應鏈成員公平感存在的基礎(chǔ)上,將公平感細分為四類:過程雙邊公平、結(jié)果雙邊公平、過程單邊公平和結(jié)果單邊公平。采用數(shù)理模型,研究了具有不同公平感類型對零售商在批發(fā)價合同下的訂購決策的影響。研究發(fā)現(xiàn),第一,在批發(fā)價合同中,具有過程或結(jié)果雙邊公平感的零售商,其訂購量各不相同,與不考慮公平感的零售商的相對大小關(guān)系取決于系統(tǒng)參數(shù);并且,零售商的公平感無法協(xié)調(diào)系統(tǒng),但在某些條件下,可以改善其在系統(tǒng)中的相對收益。第二,在批發(fā)價合同中,具有過程或結(jié)果單邊公平感的零售商,若零售商關(guān)注過程單邊公平,其訂購量總小于不具有公平感的零售商的;若零售商關(guān)注結(jié)果單邊公平,在某些條件下,其訂購量大于不具有公平感的零售商的;并且,零售商的公平感無法協(xié)調(diào)系統(tǒng),但在某些條件下,可以改善其在系統(tǒng)中的相對收益。
[Abstract]:Fairness refers to people's concern about their relative benefits. Retailers and suppliers are decision makers and stakeholders in the operation of the supply chain. Are they concerned about each other's benefits? If yes, that is, members have a sense of fairness, then is the information structure of fairness between members perfect? Does a sense of fairness affect the decision making of members? If so, how will a sense of fairness affect its decision-making? First, the decision behavior of members deviates from the "rational man" hypothesis, and members will pay attention to each other's benefits, that is, the sense of fairness exists in the decision making of supply chain members and the member decision is influenced by the sense of fairness. Second, the system fair sense information is imperfect information, suppliers can not accurately evaluate the retailer's sense of fairness; third, suppliers and retailers have different degrees of fairness, in which suppliers prefer altruism and retailers prefer to be venomous. Therefore, for retailers, their marginal income is positively correlated with their own sense of fairness, and negatively correlated with their sense of fairness; for suppliers, their marginal income is negatively correlated with their sense of fairness, and it has nothing to do with their sense of fairness. Secondly, on the basis of the existence of supply chain members' sense of fairness, this paper divides the sense of fairness into four categories: process bilateral equity, outcome bilateral equity, process unilateral fairness and outcome unilateral fairness. In this paper, the influence of different types of fairness on retailer's order decision under wholesale price contract is studied by mathematical model. It is found that, first, in wholesale price contracts, retailers with a process or outcome bilateral sense of fairness have different ordering volumes, and the relative size relationship with retailers who do not consider fairness depends on system parameters. The retailer's sense of fairness can not coordinate the system, but under certain conditions, it can improve its relative income in the system. Second, in the wholesale price contract, the retailer with process or result unilateral fairness, if the retailer pays attention to the process unilateral fairness, its order quantity is always smaller than that of the non-fair retailer; if the retailer pays attention to the result unilateral fairness, Under some conditions, the order quantity of the retailer is larger than that of the retailer with no sense of fairness; moreover, the retailer's sense of fairness can not coordinate the system, but under some conditions, the relative profit in the system can be improved.
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:F274
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李曄,龍立榮,劉亞;組織公平感的形成機制研究進展[J];人類工效學;2002年01期
2 李榮暉;員工不公平感探由[J];中國石油企業(yè);2004年10期
3 伍曉奕;關(guān)于提升我國民工工資公平感的思考[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學院學報;2005年10期
4 詹志方;;服務公平感的信息維度與關(guān)系質(zhì)量[J];經(jīng)濟管理;2006年05期
5 孫懷平;楊東濤;袁培林;;員工公平感影響因素的實證研究[J];科技管理研究;2007年08期
6 嚴瑋;;員工公平感知研究的回顧和展望[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年11期
7 楊玉鳳;;淺析員工的組織公平感[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年12期
8 朱其權(quán);龍立榮;;甄選程序公平感的來源及其負面溢出效應[J];管理科學;2012年02期
9 孟天廣;;轉(zhuǎn)型期中國公眾的分配公平感:結(jié)果公平與機會公平[J];社會;2012年06期
10 王昱晶;朱秋燕;;社會不公平感與居民納稅行為關(guān)系研究[J];中國管理信息化;2013年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 田也壯;;企業(yè)員工公平感形成、發(fā)展的動態(tài)研究[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集(第1卷)[C];1991年
2 楊金廷;方兵;孫景霄;裴慧慧;劉慶連;;基于未確知測度模型的組織公平感評價及應用研究[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年
3 馮夏影;王沛;;個體主觀公平感對幸災樂禍現(xiàn)象的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年
4 王文君;;高校教師的組織公平感研究[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年
5 孫賽;余榮軍;;自我優(yōu)勢和自我劣勢下的公平感及神經(jīng)機制[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年
6 馬躍如;程偉波;段斌;;組織公平感對員工績效影響的實證研究——基于非典型雇傭關(guān)系的視角[A];第六屆(2011)中國管理學年會論文摘要集[C];2011年
7 高日光;凌文輇;孫健敏;;中國員工組織公平感的實證研究[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
8 趙維良;;公務員組織公平感對工作滿意度及關(guān)聯(lián)績效的作用[A];第五屆(2010)中國管理學年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2010年
9 李愛梅;劉志剛;凌文輇;;內(nèi)部招聘的組織公平感:影響及對策[A];中國人力資源開發(fā)研究會第十次會員代表大會暨學術(shù)研討會論文匯編[C];2008年
10 劉璐;林雨雁;王曉鈞;;嬰兒公平感的研究現(xiàn)狀與展望[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 趙瓊;影響社會公平感的心理因素和社會因素[N];光明日報;2005年
2 珠海特區(qū)報評論員;切實保障公平提升幸福感[N];珠海特區(qū)報;2011年
3 佚名;公平感,公司治理的基石[N];就業(yè)時報;2007年
4 姜峗;公平感比增加財富更重要[N];中國改革報;2012年
5 姜峗;獲得公平感比財富增加更重要[N];濟南日報;2012年
6 姜峗;公平感比財富增加更重要[N];聯(lián)合日報;2012年
7 ;人類天生具有“公平”觀念[N];新華每日電訊;2012年
8 吳旭陽 廈門大學法學院 廈門大學知識論與認知科學研究中心;“公平感”或源于自然演化[N];中國社會科學報;2013年
9 鮮林;運用“公平理論”維護職工利益[N];四川日報;2003年
10 王捷;“幸福感”西高東低折射公平差別[N];青島日報;2012年
相關(guān)博士學位論文 前4條
1 王慶娟;應聘者甄選程序公平感的實證研究[D];南開大學;2009年
2 周浩;組織員工分配公平感的社會比較機制研究[D];華中科技大學;2009年
3 張永軍;績效考核公平感對反生產(chǎn)行為的影響機制研究[D];華中科技大學;2012年
4 駱靜;知識員工績效評估公平感及其對工作態(tài)度的影響研究[D];華中科技大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 張媛;中國青少年社會公平感的結(jié)構(gòu)與測量[D];華中師范大學;2009年
2 沈綠野;領(lǐng)導—成員交換對工作滿意度的影響:組織公平感的中介作用[D];廈門大學;2009年
3 秦凌娟;公平敏感性與員工組織公平感的關(guān)系研究[D];華東師范大學;2009年
4 王戰(zhàn)興;組織公平感與工作滿意度的關(guān)系研究[D];浙江工商大學;2011年
5 張惠晨;組織公平與工作滿意度的關(guān)系研究[D];中國人民大學;2005年
6 張光曦;消費者對漲價的價格公平感研究[D];浙江大學;2006年
7 劉亞;組織公平感的結(jié)構(gòu)及其與組織效果變量的關(guān)系[D];華中師范大學;2002年
8 袁磊;提升勝利油田黃河鉆井固井公司員工公平感與工作滿意度的對策研究[D];西北大學;2010年
9 趙希;企業(yè)員工組織公平感對沉默行為的影響[D];湖南師范大學;2012年
10 周周;服務公平感對抱怨行為的影響:服務失敗類型與關(guān)系狀態(tài)的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年
,本文編號:1908522
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1908522.html