發(fā)布時間：2018-02-28 03:38

  本文關(guān)鍵詞： 排污權(quán)交易機制 污水處理產(chǎn)業(yè)化 制度經(jīng)濟學(xué) 信息經(jīng)濟學(xué) 博弈論　出處：《東北大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文通過分析歸納與系統(tǒng)論證相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與應(yīng)用分析相結(jié)合以及理論集成與技術(shù)集成相結(jié)合等途徑,研究了排污權(quán)交易對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機制。研究中發(fā)現(xiàn)：排污權(quán)交易機制是推動污水處理產(chǎn)業(yè)化的有力“杠桿”,而這一“杠桿”的“支點”就是“讓專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易”。對此,本文緊緊抓住“讓專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易”這個關(guān)鍵環(huán)節(jié),分別從制度經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)、供應(yīng)鏈優(yōu)化理論等視角,運用系統(tǒng)論、博弈論和控制論等分析工具,對排污權(quán)交易的內(nèi)生機制、價格機制、競爭機制、合作機制、分配機制、監(jiān)管機制的生成機理及其對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用規(guī)律進行了系統(tǒng)分析。(1)從制度經(jīng)濟學(xué)視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。一是研究了排污權(quán)交易對企業(yè)排污、治污行為的影響。在分析排污權(quán)不明晰所導(dǎo)致污水排放“公地悲劇”和污水治理“搭便車”行為基礎(chǔ)上,研究了排污權(quán)明晰且實行排污權(quán)交易條件下,企業(yè)在污水排放中主動減排和在污水治理中主動參與的可能性。二是通過分析排污權(quán)交易的內(nèi)生機制,發(fā)現(xiàn)排污權(quán)交易的原動力及其對污水處理產(chǎn)業(yè)化的影響規(guī)律。構(gòu)建了允許專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易的壟斷性排污權(quán)交易市場模型,揭示了排污權(quán)交易與污水治理產(chǎn)業(yè)化之間的內(nèi)在關(guān)系。企業(yè)作為產(chǎn)品生產(chǎn)系統(tǒng)和排污治理系統(tǒng)的有機整體,排污權(quán)交易的動力并不僅僅來自于企業(yè)間的治污成本差異,而是源于企業(yè)生存發(fā)展所需要的系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性選擇,所有企業(yè)都具有參與排污權(quán)交易的動機；三是研究了排污權(quán)交易的分配機制對污水處理產(chǎn)業(yè)化的影響問題。通過對初始排污權(quán)分配控制路徑的分析,探討政府對排污權(quán)交易的最根本的管理問題。指出：在考慮最大化未來某個給定時間的地區(qū)總收入時,把產(chǎn)品生產(chǎn)系統(tǒng)(排污系統(tǒng))和專業(yè)污水治理系統(tǒng)作為一個整體,統(tǒng)一考慮排污權(quán)分配問題。排污權(quán)分配的最優(yōu)控制策略直接受兩個系統(tǒng)的排污權(quán)生產(chǎn)率、環(huán)境儲蓄傾向、“綠色生產(chǎn)率”,以及政府考慮的未來時間等因素的影響。這一結(jié)論為政府解決排污權(quán)分配問題提供了可以參考的理論依據(jù)。(2)從供應(yīng)鏈優(yōu)化視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。對排污權(quán)交易的價格機制進行了分析,給出了污水處理產(chǎn)業(yè)化的一種創(chuàng)新模式。研究表明：在產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)將污水處理全部外包給專業(yè)污水處理企業(yè)時,僅靠市場形成的排污權(quán)交易價格建立的普通契約,只能達到單方激勵作用。通過建立協(xié)調(diào)機制可以解決獨立單方最優(yōu)決策與系統(tǒng)最優(yōu)決策不一致的問題。在排污權(quán)交易價格機制作用下,具備條件的排污企業(yè)將污水處理業(yè)務(wù)外包給專業(yè)污水處理企業(yè),恰好將污水處理行業(yè)引向?qū)I(yè)化、產(chǎn)業(yè)化軌道。這一模式的運用,將使政府徹底從污水治理的具體事物中解脫出來,不再直接處理污水或者通過直接收取排污費再向污水處理廠提供補貼的方式管理污水治理行業(yè),轉(zhuǎn)而加強政府法制建設(shè)、科學(xué)分配排污權(quán)(按照專業(yè)污水處理企業(yè)的污水處理量分配排污權(quán))等工作,真正實現(xiàn)政企分開,集中力量和精力強化行業(yè)管理,為構(gòu)建污水處理產(chǎn)業(yè)共生體系創(chuàng)造條件、搭建平臺。(3)從信息經(jīng)濟學(xué)視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。一是對排污權(quán)交易的競爭機制進行分析,研究在競爭機制作用下,專業(yè)污水處理企業(yè)的投資行為。在污水處理行業(yè)引入競爭機制后,一方面使得地區(qū)污水治理速度加快；另一方面,使得企業(yè)在投產(chǎn)運營過程中,通過成本競爭產(chǎn)生直接效應(yīng)和策略效應(yīng)。這有利于提高整個污水處理行業(yè)技術(shù)水平的提高和排污企業(yè)污水處理成本的降低,但不利于促進排污企業(yè)節(jié)能減排。這一結(jié)論,為政府規(guī)劃部門進行污水處理廠布局規(guī)劃提供了一個新思路。二是對排污權(quán)交易的合作機制的形成進行了研究,通過構(gòu)造排污權(quán)交易聯(lián)盟博弈模型,分析了地區(qū)污水治理系統(tǒng)通過合作博弈,實現(xiàn)穩(wěn)定的利益分配格局的過程。排污權(quán)交易的合作機制可有效推動污水的分散化治理向集中化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化治理轉(zhuǎn)變,因而是實現(xiàn)污水治理產(chǎn)業(yè)化的一條重要途徑。三是運用委托——代理理論,研究了信息不對稱條件下,排污權(quán)交易監(jiān)管機制的作用規(guī)律。為政府如何對專業(yè)污水治理企業(yè)進行監(jiān)管提供了思路。監(jiān)管者在委托專業(yè)治污企業(yè)管理排污權(quán)交易和污水處理業(yè)務(wù)契約中,最理想的作法就是在分配效率和轉(zhuǎn)移支付的最小化之間保持平衡。此結(jié)論指出了政府采取監(jiān)管政策和策略的方向,為國家制定排污權(quán)交易政策提供了重要理論依據(jù)。本文進一步完善了排污權(quán)交易制度作為重要的環(huán)境政策工具在污水處理產(chǎn)業(yè)化中的作用,所建立的污水治理產(chǎn)業(yè)化模式,不僅為政府制定完善污水處理產(chǎn)業(yè)化政策提供重要決策建議,而且為使污水真正成為一種“排泄資源”,推動中水回用和節(jié)能減排工作創(chuàng)造了條件,也為在污水治理行業(yè)實行的委托運營、合同管理等新型業(yè)態(tài)提供了生存發(fā)展的理論支持。
[Abstract]:This paper analyzes the mechanism of sewage treatment industrialization by analyzing the endogenous mechanism of sewage discharge right transaction , and discusses the mechanism of sewage treatment industrialization and its influence on the industrialization of sewage treatment . This paper analyzes the mechanism of sewage treatment in sewage treatment industry by means of establishing coordination mechanism .

【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X703

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧列銘;排污權(quán)交易:讓天空更藍[J];生態(tài)經(jīng)濟;2003年01期

2 ;江蘇積極推行排污權(quán)交易[J];生態(tài)經(jīng)濟;2003年01期

3 于振英;解析排污權(quán)商品[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟管理;2003年04期

4 李壽德;排污權(quán)交易的條件、功能與存在的問題探析[J];科研管理;2003年06期

5 耿世剛;排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

6 蔣亞娟,鄧文軼;論排污權(quán)交易的缺失與環(huán)境法拓補[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

7 萬法菊,侍玉成;排污權(quán)交易的經(jīng)濟學(xué)分析與實踐研究[J];沿海企業(yè)與科技;2005年10期

8 程宇;;我國排污權(quán)交易的實踐及其未來發(fā)展探討[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2005年S1期

9 周一虹;排污權(quán)交易會計要素的確認和計量[J];環(huán)境保護;2005年03期

10 王萬山;中國排污權(quán)管理市場化改革的制度路徑[J];環(huán)境保護;2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王壽兵;柏紅霞;許博;王祥榮;樊正球;;廢水排污權(quán)交易的優(yōu)勢、挑戰(zhàn)及交易率問題初探[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 欒志紅;;政府剝奪、限制排污權(quán)及其程序規(guī)制——以美國排污權(quán)交易實踐為例[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

3 胡央群;;排污權(quán)交易的法律思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 田密;孫曉寧;;試析排污權(quán)交易在火電行業(yè)的應(yīng)用[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

5 張文藝;;排污權(quán)交易的發(fā)展與創(chuàng)新研究[A];湖南省經(jīng)濟學(xué)學(xué)會年會暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研討會論文集[C];2008年

6 楊珊珊;;排污權(quán)交易制度的發(fā)展歷史與研究現(xiàn)狀[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

7 師懿;王品文;程璜鑫;程勝高;;湖北關(guān)于排污權(quán)交易的改進思路[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2013年

8 黃浩云;陳璐;;排污權(quán)交易產(chǎn)品研究與設(shè)計[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李博文;王群英;;我國排污權(quán)交易相關(guān)法律問題研究——從法經(jīng)濟學(xué)的視角分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

10 李婕;成鋼;賈婷;;山西省火電行業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 季譚;排污權(quán)交易應(yīng)成中國未來治理污染的模式[N];第一財經(jīng)日報;2005年

2 鄒藍;排污權(quán)交易是適時的胡蘿卜[N];深圳商報;2007年

3 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個排污權(quán)交易平臺成立[N];中國建材報;2007年

4 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個排污權(quán)交易平臺在浙江嘉興成立[N];經(jīng)理日報;2007年

5 記者 張道生邋傅丕毅;嘉興建國內(nèi)首個交易平臺,開始排污權(quán)買賣[N];新華每日電訊;2007年

6 舒圣祥;排污權(quán)交易要把握好兩個關(guān)鍵[N];中國信息報;2007年

7 本報評論記者 楊潔;推進排污權(quán)交易還需探索什么？[N];嘉興日報;2008年

8 黃俊華;省政府審議通過排污權(quán)交易試行辦法[N];湖北日報;2008年

9 記者 何繼東邋通訊員 蔡華晨;全市排污權(quán)交易機構(gòu)實現(xiàn)全覆蓋[N];嘉興日報;2008年

10 陳謙;排污權(quán)交易僅僅意味著交易嗎?[N];中國環(huán)境報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃宇健;影響中國排污權(quán)市場交易意愿因素的實證分析[D];暨南大學(xué);2010年

2 趙文會;初始排污權(quán)分配的若干問題研究[D];上海理工大學(xué);2006年

3 趙驚濤;排污權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王品文;湖北省排污權(quán)交易實踐重點問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

5 朱皓云;考慮排污權(quán)交易的制造企業(yè)運營策略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳忠全;排污權(quán)交易對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機制研究[D];東北大學(xué);2015年

7 支海宇;排污權(quán)交易及其在中國的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2008年

8 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學(xué);2009年

9 金帥;基于計算實驗的排污權(quán)交易研究[D];南京大學(xué);2011年

10 胡妍斌;排污權(quán)交易問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮長安;排污權(quán)交易理論及其中國的實踐[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

2 李春富;遼寧省石化企業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易技術(shù)方法研究[D];天津大學(xué);2008年

3 鄭志丹;排污權(quán)交易會計問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2009年

4 李丹峰;基于多目標優(yōu)化理論的小流域水排污權(quán)交易技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭蓓蓓;論排污權(quán)及其法律性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2010年

6 席亞軍;我國排污權(quán)交易對市場結(jié)構(gòu)影響研究[D];長春理工大學(xué);2010年

7 劉曉芳;中國排污權(quán)交易問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李曉莉;排污權(quán)交易中的政府職能研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 孫曉華;排污權(quán)交易的經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 邱志輝;排污權(quán)交易解析[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：1545598