本文關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈差異定價(jià)策略及協(xié)調(diào)機(jī)制　出處：《系統(tǒng)工程》2014年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 閉環(huán)供應(yīng)鏈 博弈 差別定價(jià) 收益共享契約 再制造

【摘要】：對(duì)于零售商負(fù)責(zé)回收模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收再制造過(guò)程,假設(shè)新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品存在一定替代關(guān)系,批發(fā)和零售價(jià)格不同,而且回收價(jià)格也不同。通過(guò)構(gòu)建模型給出分散決策和集中決策下不同產(chǎn)品的差別定價(jià)策略,并進(jìn)一步比較相應(yīng)的利潤(rùn),引入收益共享契約來(lái)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)調(diào)。又通過(guò)具體算例驗(yàn)證模型的正確性,并分析新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品替代關(guān)系對(duì)利潤(rùn)的影響,指出如何對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)調(diào)。研究結(jié)果表明:分散決策相比于集中決策會(huì)造成效率損失,導(dǎo)致供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào),引入收益共享契約可以很好解決這一問(wèn)題;新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品替代程度的越高,閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)各個(gè)成員的利潤(rùn)和系統(tǒng)總利潤(rùn)越大。
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(70971095) 科技部創(chuàng)新方法專項(xiàng)課題(2010IM040300)
【分類號(hào)】：F274;F713.2
【正文快照】： 1引言隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的不斷深入發(fā)展以及人類生活環(huán)境的不斷惡化,人們開始關(guān)注逆向物流,特別是基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈。有資料表明,我國(guó)已進(jìn)入電器電子產(chǎn)品及汽車報(bào)廢高峰期,廢棄產(chǎn)品呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),今后幾年,每年至少有1500萬(wàn)臺(tái)家電和上千萬(wàn)部手機(jī)進(jìn)入淘汰期,到2020

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張建軍;霍佳震;張艷霞;;基于價(jià)格博弈的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略設(shè)計(jì)[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年02期

2 孫浩;達(dá)慶利;;基于產(chǎn)品差異的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年05期

3 洪憲培;王宗軍;趙丹;;閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型與回收渠道選擇決策[J];管理學(xué)報(bào);2012年12期

4 熊中楷;劉勇;王凱;;零售商新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品銷售策略[J];工業(yè)工程;2011年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉秋生;杜瀟婕;;具有損失厭惡零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];商業(yè)研究;2011年11期

2 林欣怡;帥長(zhǎng)忠;達(dá)慶利;;基于期權(quán)合同的逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

3 高春瑜;劉娜;;供應(yīng)商參與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化策略分析[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2009年10期

4 李學(xué)遷;吳勤e，

本文編號(hào)：1322848