廣西地區(qū)走私活動始終是中央關注、社會關切、群眾關心的焦點問題。由于特殊的地理區(qū)位、歷史因素、社會環(huán)境等,廣西地區(qū)走私活動不僅損害國家經濟利益,更牽涉到國家主權、邊境穩(wěn)定等政治、經濟、社會問題。廣西已開展多年反走私綜合治理工作,特別是近年來,廣西各級地方黨委、政府以及海關、公安、邊防、交通、市場監(jiān)管等執(zhí)法部門加強反走私合力,推動廣西反走私綜合治理工作取得了積極成效。但隨著走私新形勢、新特點的出現(xiàn),廣西反走私綜合治理機制已無法滿足反走私工作現(xiàn)實需要,整體性治理為廣西反走私綜合治理機制的完善提供了全新的視角和理論依據(jù)。本文首先介紹了治理機制、反走私綜合治理等核心概念,對整體性治理這一理論基礎產生的背景及主要內容進行概述,并對整體性治理與反走私綜合治理存在關系進行闡釋。之后,通過分析廣西地區(qū)走私的特點及成因來介紹廣西開展反走私綜合治理的背景,并概述當前廣西開展反走私綜合治理的組織架構及職能定位,總結近年來廣西開展反走私綜合治理的措施及取得的成效。隨后,指出廣西反走私綜合治理存在的問題,分析造成問題的深層次原因。最后,結合筆者在南寧海關緝私部門的工作經歷,在整體性治理的理念指導下提出完善廣西反走... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關研究綜述
        1.2.1 反走私綜合治理中外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 整體性治理理論相關研究綜述
    1.3 研究主要內容及方法
        1.3.1 研究主要內容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究的創(chuàng)新之處
第二章 核心概念及理論基礎闡述
    2.1 核心概念
        2.1.1 治理機制概念
        2.1.2 反走私綜合治理概念
        2.1.3 反走私綜合治理特點
        2.1.4 反走私綜合治理價值
    2.2 整體性治理理論
        2.2.1 整體性治理理論產生的背景
        2.2.2 整體性治理理論的基本內容
        2.2.3 整體性治理理論與反走私綜合治理關系論述
第三章 廣西反走私綜合治理現(xiàn)狀及成效
    3.1 廣西反走私綜合治理的背景
        3.1.1 廣西地區(qū)走私特點
        3.1.2 廣西地區(qū)走私成因分析
    3.2 廣西反走私綜合治理的組織機構及職能定位
    3.3 廣西反走私綜合治理的主要措施及成效
第四章 廣西反走私綜合治理的存在的問題及原因分析
    4.1 反走私綜合治理中存在的問題
        4.1.1 反走私綜合治理各參與主體思想認識不統(tǒng)一
        4.1.2 反走私綜合治理各參與主體職責不清,執(zhí)法依據(jù)不足
        4.1.3 反走私綜合治理體制上存在“合力欠缺”,執(zhí)法協(xié)作機制不健全
        4.1.4 反走私綜合治理各參與主體缺乏信息共享和執(zhí)法互助
        4.1.5 反走私綜合治理未與邊境管控及源頭治理統(tǒng)籌考慮、綜合施策
        4.1.6 反走私綜合治理缺少社會力量的協(xié)同參與
    4.2 造成問題的原因分析
        4.2.1 地方政府與中央政府存在利益沖突
        4.2.2 條塊化機構設置產生的合作協(xié)調困境
        4.2.3 激勵機制和問責機制不完善
        4.2.4 治本之策的缺失以及人力經費保障不足
第五章 整體性治理下完善廣西反走私綜合治理的對策建議
    5.1 完善文化機制,推動形成正確統(tǒng)一的反走私治理理念
    5.2 健全法律機制,明確各參與主體權、責、利及執(zhí)法依據(jù)
    5.3 優(yōu)化合作機制,凝聚協(xié)調高效的反走私綜合治理合力
    5.4 加強組織機制,為反走私綜合治理提供人財物保障
    5.5 建立激勵機制,充分發(fā)揮考核獎懲問責體系作用
    5.6 深化參與機制,構建多元共治的反走私綜合治理格局
結束語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代背景下整體性治理理論應用研究[J]. 韓兆柱,翟文康.  行政論壇. 2015(06)
[2]整體性治理理論研究及應用[J]. 韓兆柱,楊洋.  教學與研究. 2013(06)
[3]論我國整體型政府構建的路徑選擇與平臺建設[J]. 周健.  廣東行政學院學報. 2010(06)
[4]論整體性治理的深層內核與碎片化問題的解決之道[J]. 曾凡軍.  學術論壇. 2010(10)
[5]整體政府模式及對我國政府部門間協(xié)調的啟示[J]. 高軒,朱滿良.  天水行政學院學報. 2010(04)
[6]政府部門間協(xié)調機制問題初探[J]. 徐超華.  武陵學刊. 2010(03)
[7]后公共治理理論:作為一種新趨向的整體性治理[J]. 曾凡軍,韋彬.  天津行政學院學報. 2010(02)
[8]整體性治理:服務型政府的治理邏輯[J]. 曾凡軍,韋彬.  廣東行政學院學報. 2010(01)
[9]論走私犯罪的概念要素[J]. 蔣蘇淮.  法制與社會. 2009(27)
[10]從競爭治理邁向整體治理[J]. 曾凡軍.  學術論壇. 2009(09)

碩士論文
[1]天津市反走私綜合治理研究[D]. 郭玉娜.天津師范大學 2015
[2]廣西中越邊境非設關地走私狀況及治理對策[D]. 時世東.廣西師范大學 2014
[3]中國海關反走私情報信息共享問題研究[D]. 徐華鋒.復旦大學 2013
[4]論我國地方政府部門間關系的協(xié)調與整合—整體性治理理論視角[D]. 趙茜.首都經濟貿易大學 2013
[5]我國緝私體制中跨部門合作協(xié)調機制研究[D]. 李慧.復旦大學 2012
[6]英國整體政府改革研究[D]. 劉鵬.中共中央黨校 2011
[7]整體性治理和海關“大監(jiān)管”體系建設[D]. 范瑋琪.復旦大學 2011
[8]完善北京反走私綜合治理之對策研究[D]. 李建春.復旦大學 2011
[9]當前中國緝私體制改革若干問題的探討[D]. 郭堯東.復旦大學 2010
[10]論我國現(xiàn)行緝私體制之完善[D]. 陶芳.華中師范大學 2004



本文編號：3247776