公民個人信息法益屬性具有多元化特征,包含人身屬性、財產(chǎn)屬性和社會公共屬性。而法益是刑法價值觀念的體現(xiàn),具有價值引導的作用。通過與公民個體法益密切程度的判斷,可以確立科學理性的公民個人信息保護范圍和敏感層級,確保法律規(guī)范與國家標準之間有效銜接,避免兩者對公民個人信息的認知差異,彌補個人信息保護前置性法律規(guī)范的不足,樹立合理的刑事裁判衡量尺度。進而在對公民個人信息實施有效刑法保護的前提下,保證刑法的謙抑性,促進數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。 

【文章來源】：中國刑事法雜志. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、公民個人信息敏感層級的認知差異
    （一） 公民個人信息概念的立法解讀
    （二） 概念之外的認知差異
    （三） 認知差異的邏輯解構(gòu)
二、公民個人信息法益解讀及重析
    （一） 學界對于公民個人信息法益的探討
        1. 人格權(quán)說
        2. 財產(chǎn)權(quán)說
        3. 二元屬性說
        4. 公共管理秩序說
    （二） 公民個人信息法益重析
        1. 人身屬性:隱私的泛化
        2. 財產(chǎn)屬性:獨立價值和關(guān)聯(lián)價值
        3. 公共屬性:社會管理的需要
三、公民個人信息的范圍擴充及敏感層級調(diào)整
    （一） 增設(shè)生物識別信息、基因信息、性生活信息為高度敏感個人信息
    （二） 調(diào)整住址、身份證號碼為一般敏感個人信息
    （三） 增設(shè)宗教信仰、種族、快遞物流信息為普通個人信息
四、結(jié)論



本文編號：3108424