當(dāng)今世界,城市群發(fā)展方興未艾,成為世界各國(guó)城市化的主體形態(tài)和主要載體,相應(yīng)的城市群區(qū)域行政協(xié)調(diào)機(jī)制,是世界各國(guó)、各區(qū)域推進(jìn)城市群戰(zhàn)略實(shí)施到一定階段的必然產(chǎn)物。長(zhǎng)株潭城市群是國(guó)內(nèi)較早探索一體化發(fā)展的城市群區(qū)域。20多年的實(shí)踐和探索,取得的最大成效是長(zhǎng)株潭城市群已正式進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略,位列全國(guó)六大改革試驗(yàn)區(qū)之一,提升了國(guó)際影響和知名度,在體制機(jī)制改革方面獲得“先試先改”的特權(quán)。但與此同時(shí),社會(huì)各界公認(rèn),現(xiàn)行的行政體制機(jī)制“瓶頸”,是阻礙三市經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展和實(shí)效的最大障礙,其中尤為關(guān)鍵的是未能建立和形成科學(xué)、合理、有效的城市群區(qū)域行政協(xié)調(diào)機(jī)制。長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)的主要特色與目標(biāo)之一,是協(xié)調(diào)多個(gè)相互獨(dú)立的行政主體,逐漸形成結(jié)構(gòu)緊密、功能互補(bǔ)的城市群發(fā)展模式。如何在城市群建設(shè)中,建立統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、精簡(jiǎn)、高效的區(qū)域行政協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)區(qū)域重大基礎(chǔ)設(shè)施共建共享、產(chǎn)業(yè)合理分工與科學(xué)布局、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)保等,是長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域行政協(xié)調(diào)機(jī)制研究的重要內(nèi)容。本論文從長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)的現(xiàn)狀出發(fā),按照“提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題”的思路,借鑒國(guó)內(nèi)外城市群的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域行... 

【文章來(lái)源】：國(guó)防科技大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

長(zhǎng)株潭城市群在全國(guó)的區(qū)位示意圖

第 4 頁(yè)圖 1-2：長(zhǎng)株潭城市群在湖南的區(qū)位示意圖1.1.2 研究意義長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展已進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略，但社會(huì)各界公認(rèn)，長(zhǎng)株潭城市群缺乏有效的行政協(xié)調(diào)機(jī)制，特別是難以突破現(xiàn)行的行政管理體制機(jī)制“瓶頸”，嚴(yán)重阻礙了三市經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展。這一點(diǎn)，國(guó)家發(fā)改委體改司在 2006 年 8 月考察長(zhǎng)株潭城市群后也持同樣看法，并認(rèn)為長(zhǎng)株潭城市群已經(jīng)具備較好的基礎(chǔ)條件，其發(fā)展在中部乃至全國(guó)具有典型意義，若能通過(guò)改革突破體制機(jī)制障礙，率先探

防科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院公共管理碩士(MPA)學(xué)位論文的總體方案，將對(duì)我國(guó)規(guī)范空間開(kāi)發(fā)秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)和實(shí)質(zhì)性的影響。（3）主體功能區(qū)建設(shè)可有效發(fā)揮區(qū)域協(xié)調(diào)功能。目前我國(guó)的空間劃分基本上是按照行政區(qū)域劃分的，而主體功能區(qū)的劃分主要是依據(jù)土地的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ葋?lái)劃分的，所以主體功能區(qū)很難與行政區(qū)完全重合，區(qū)域協(xié)調(diào)的重要性得以增強(qiáng)，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化有了更具合理性和全面性的空間指引。進(jìn)行主體功能區(qū)劃后，國(guó)家及區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式將發(fā)生演變，國(guó)家及省將對(duì)不同的功能區(qū)實(shí)行不同的區(qū)域政策，并用不同的指標(biāo)衡量不同區(qū)域的發(fā)展成績(jī)，各行政區(qū)只能在各自的主體功能框架內(nèi)自主地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇。因此，主體功能區(qū)建設(shè)具有促進(jìn)區(qū)域合理分工、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的功能，有利于增強(qiáng)我國(guó)的資源環(huán)境承載能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的協(xié)調(diào)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策與區(qū)域政策相結(jié)合，促進(jìn)資源整合，實(shí)現(xiàn)區(qū)域分工的協(xié)調(diào)。有利于縮小區(qū)域發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的協(xié)調(diào)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從多中心競(jìng)逐到聯(lián)動(dòng)整合:珠江三角洲城市群發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型思考[J]. 張緊跟.  珠江經(jīng)濟(jì). 2007(06)
[2]后新公共管理改革——作為一種新趨勢(shì)的整體政府[J]. Tom Christensen,Per Lgreid,張麗娜,袁何俊.  中國(guó)行政管理. 2006(09)
[3]長(zhǎng)株潭一體化中行政區(qū)劃手段和非行政區(qū)劃手段研究[J]. 賀曲夫,史衛(wèi)東,胡德.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2006(01)
[4]山東半島城市群建設(shè)與地方公共管理創(chuàng)新——兼論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)勢(shì)下的政府合作機(jī)制建設(shè)[J]. 曹現(xiàn)強(qiáng).  中國(guó)行政管理. 2005(03)
[5]國(guó)內(nèi)外城市群研究的回顧與展望[J]. 林先揚(yáng),陳忠暖,蔡國(guó)田.  熱帶地理. 2003(01)
[6]新時(shí)期區(qū)域公共管理創(chuàng)新[J]. 劉鋒.  中國(guó)行政管理. 2002(05)
[7]長(zhǎng)江三角洲地區(qū)空間經(jīng)濟(jì)的制度性矛盾與整合研究──中國(guó)“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的案例分析[J]. 劉君德.  杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(01)



本文編號(hào)：2991192