本文選題：國(guó)際政治理論 + “保護(hù)的責(zé)任”��； 參考：《國(guó)際政治研究》2017年05期

【摘要】：在聯(lián)合國(guó)的大力推動(dòng)下,"保護(hù)的責(zé)任"作為一個(gè)重要概念,正進(jìn)入國(guó)際社會(huì)成員針對(duì)集體行動(dòng)的討論之中。然而,這個(gè)新理念是否已經(jīng)成為一項(xiàng)國(guó)際法規(guī)范則尚存爭(zhēng)議。按照傳統(tǒng)的國(guó)際法理論,"保護(hù)的責(zé)任"在法律效力、規(guī)范認(rèn)同等各個(gè)方面都存在缺陷。但是,依據(jù)國(guó)際法淵源的理論,"保護(hù)的責(zé)任"原則可以從人權(quán)公約中找到其法律效力來源,特別是《聯(lián)合國(guó)憲章》以及《關(guān)于防止及懲治種族滅絕罪公約》等國(guó)際法文件;此外,由于"保護(hù)的責(zé)任"已經(jīng)通過了聯(lián)合國(guó)大會(huì)的審議,并且在重大國(guó)際決策中成為各個(gè)國(guó)家繞不開的議題,因此可以說,"保護(hù)的責(zé)任"包含在正處于發(fā)展中的國(guó)際社會(huì)的基本價(jià)值中。總之,"保護(hù)的責(zé)任"是一種國(guó)際政治話語策略,而不是一個(gè)無法律效力的、空洞的政治修辭。
[Abstract]:The responsibility to protect (R2P), as an important concept, is being discussed by members of the international community for collective action. Whether this new idea has become a norm of international law, however, remains controversial. According to the traditional theory of international law, the responsibility to protect has defects in legal effect and normative identity. However, according to the theory of sources of international law, the "responsibility to protect" principle can find its source of legal effect from human rights conventions, in particular international law instruments such as the Charter of the United Nations and the Convention on the Prevention and punishment of the Crime of Genocide; Moreover, since the responsibility to protect has been considered by the General Assembly of the United Nations and has become an inextricable issue for all States in major international decision-making, It can therefore be said that the responsibility to protect is embedded in the fundamental values of the developing international community. In short, the responsibility to protect is an international political discourse strategy, not an empty political rhetoric without legal effect.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所;
【分類號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?zhí)m蘭,彭奕;國(guó)際法弱法觀念必須更新[J];荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

2 倪學(xué)偉;;論國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的辨證關(guān)系[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

3 劉芳雄;;論國(guó)際法發(fā)展的表現(xiàn)與前景[J];求索;2005年11期

4 付文明;;《國(guó)際法教程》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2006年03期

5 梁濤;;論國(guó)際法的晚近發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

6 易顯河;;向共進(jìn)國(guó)際法邁步[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 溫樹斌;;國(guó)際法基本屬性之思辨[J];河北法學(xué);2007年08期

8 胡育云;;對(duì)國(guó)際法法律效力的反思[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年10期

9 古祖雪;;國(guó)際法體系的結(jié)構(gòu)分析[J];政法論壇;2007年06期

10 張衛(wèi)明;;近二十年晚清國(guó)際法研究的回顧與前瞻[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高寧;;國(guó)際法與構(gòu)建和諧世界[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 黃偉;;也論國(guó)際法的等級(jí)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 謝小慶;;論國(guó)際法的歷史類型[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 李杰豪;;國(guó)際和諧與國(guó)際法的“系統(tǒng)平衡論”——權(quán)力、利益與道德的范疇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 白中紅;;論海上能源通道安全的國(guó)際法基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 劉繼勇;;國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 溫樹斌;;關(guān)于國(guó)際法“法律性”的辯證思考——理論和實(shí)踐的視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

8 楊松;;國(guó)際法與國(guó)際貨幣新秩序研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

9 何志鵬;;國(guó)際法治的中國(guó)立場(chǎng)[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

10 黃志雄;;國(guó)際法視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)與中國(guó)和平發(fā)展[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 張謙;建設(shè)和諧世界理念與國(guó)際法價(jià)值[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授 曾令良;和諧世界呼喚新的國(guó)際法[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2007年

3 謝小慶;如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代國(guó)際法的作用[N];人民法院報(bào);2005年

4 劉敬東;國(guó)際公法不容挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 本報(bào)記者郭恒忠 中國(guó)人民大學(xué)講師陰劍峰;美英對(duì)伊動(dòng)武缺乏國(guó)際法律依據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 法研;國(guó)際人權(quán)法中的非歧視原則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所 黃列;讓人權(quán)承認(rèn)婦女[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

8 白珉;西方“人權(quán)高于主權(quán)”太虛偽[N];世界報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅國(guó)強(qiáng);論新世紀(jì)國(guó)際法之本體[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 秦倩;國(guó)際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 藺運(yùn)珍;論馬克思恩格斯的國(guó)際法思想[D];山東師范大學(xué);2008年

4 賈少學(xué);全球化時(shí)代的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 吳錦標(biāo);國(guó)際法與國(guó)際秩序[D];山東大學(xué);2006年

6 李春林;國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 劉衡;國(guó)際法之治：從國(guó)際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

9 陳穎健;公共衛(wèi)生全球合作的國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 那力;國(guó)際環(huán)境法的新理念與國(guó)際法的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢中周;論國(guó)際法對(duì)化學(xué)武器的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

2 呂s，

本文編號(hào)：2071987