證券交易所的會(huì)員管理行為及其救濟(jì)途徑
本文選題:證券交易所 + 會(huì)員管理 ; 參考:《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年06期
【摘要】:我國(guó)證券交易所實(shí)行會(huì)員制,只有會(huì)員才能進(jìn)入交易所參與集中交易。對(duì)會(huì)員的管理屬于證券交易所自律管理的重要組成部分。若會(huì)員對(duì)證券交易所的會(huì)員管理行為不服,應(yīng)當(dāng)尋求何種救濟(jì),尚存爭(zhēng)議。結(jié)合法律形式要素、參與要素、自行負(fù)責(zé)以及固有事項(xiàng)等四個(gè)要素進(jìn)行考量,證券交易所屬于功能性自治行政體。在我國(guó)行政訴訟和民事訴訟二元分立體制之下,根據(jù)重要性理論,證券交易所取消會(huì)員資格引發(fā)的爭(zhēng)議,應(yīng)允許會(huì)員提起行政訴訟;對(duì)于一般的會(huì)員管理行為引發(fā)的爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)提起民事訴訟。
[Abstract]:China's stock exchanges implement membership system, only members can enter the exchange to participate in centralized trading. The management of members is an important part of the self-discipline management of stock exchanges. If the member disagrees with the member management behavior of the stock exchange, what kind of remedy should be sought, there are still disputes. Considering the four elements of legal form, participation, self-responsibility and inherent matters, the stock exchange belongs to the functional autonomous administrative body. Under the dual separation system of administrative litigation and civil action in our country, according to the theory of importance, members should be allowed to initiate administrative proceedings in disputes arising from the cancellation of membership by stock exchanges. Civil proceedings shall be instituted.
【作者單位】: 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.287
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 肖慧娟;;證券交易所公司化改制的法律思考[J];法制與社會(huì);2008年11期
2 王剛;我國(guó)證券交易所改制的法律思考[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期
3 胡雪梅;證券交易所非訴訟糾紛解決機(jī)制初探[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年06期
4 廖華;;順潮流而動(dòng)抑或逆之——也論我國(guó)證券交易所法律性質(zhì)的選擇[J];法商研究;2009年03期
5 曹瀟;;中國(guó)證券交易所治理現(xiàn)狀、問題及其經(jīng)營(yíng)與監(jiān)管博弈分析[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期
6 范再峰;;試論我國(guó)證券交易所的法律地位[J];科技信息;2011年36期
7 沈日新;;關(guān)于股票、債券和證券交易所[J];中國(guó)金融;1985年01期
8 程國(guó)發(fā);;對(duì)證券交易所立法管理的比較研究[J];法學(xué)雜志;1992年06期
9 王斌;制定我國(guó)證券法的幾個(gè)法律問題──兼對(duì)我國(guó)證券交易所立法的檢討[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1994年04期
10 金武衛(wèi);對(duì)證券交易所的規(guī)定:單薄、模糊[J];中國(guó)律師;1999年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;證券交易所管理辦法[N];中國(guó)證券報(bào);2001年
2 ;最高人民法院關(guān)于對(duì)與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定[N];人民法院報(bào);2005年
3 袁定波;最高法院欲設(shè)“隔離墻”防濫訴[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
4 劉俊海;證券交易所也要完善法人治理[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
5 深圳證券交易所投資者服務(wù)中心;證券交易所如何履行法定職責(zé)[N];證券時(shí)報(bào);2001年
6 國(guó)浩律師(上海)事務(wù)所 呂紅兵 竇安琪;期貨法涉及期交所方面的思考[N];期貨日?qǐng)?bào);2014年
7 記者 周松林;促進(jìn)市場(chǎng)化法制化進(jìn)程[N];中國(guó)證券報(bào);2005年
8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 劉俊海;上市公司自律機(jī)制期待監(jiān)管條例激活[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
9 周芬棉;境外證交所代表處不得從事任何經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
10 屠海燕;深交所法律課題研究結(jié)碩果[N];證券日?qǐng)?bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 吳建忠;論證券交易所對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)管[D];華東政法大學(xué);2013年
2 吳卓;我國(guó)證券交易所法律形態(tài)和治理結(jié)構(gòu)問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 金鑫;公開譴責(zé)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
2 鄒茜雯;蒸發(fā)的證券交易所聲譽(yù):烏龍指交易應(yīng)對(duì)的中美比較及法律完善[D];華東政法大學(xué);2016年
3 樊凱;論我國(guó)證券交易所自律監(jiān)管制度完善[D];吉林大學(xué);2016年
4 崔競(jìng)文;我國(guó)主板上市公司退市法律制度研究[D];昆明理工大學(xué);2017年
5 譚詩奕;我國(guó)證券交易所的公司化改造[D];西南政法大學(xué);2016年
6 宋林潔;我國(guó)證券交易所公司化改造法律研究[D];華中科技大學(xué);2016年
7 劉穎;證券交易所法律地位分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
8 解明;論我國(guó)證券交易所的法律定位及監(jiān)管職能[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
9 李蓓;非互助制證券交易所的創(chuàng)新與監(jiān)督[D];西北大學(xué);2010年
10 鄭_g;論我國(guó)證券交易所的法律定位及職能[D];華東政法學(xué)院;2003年
,本文編號(hào):1907627
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1907627.html