本文選題：政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)　切入點(diǎn)：社會(huì)組織　出處：《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：黨和政府十分重視政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)工作,近年來(lái)出臺(tái)了許多文件。全國(guó)各地也開(kāi)展了轟轟烈烈的實(shí)踐,但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,我們還存在諸多不足:法規(guī)不健全,考核主體不全面,信息公開(kāi)不徹底,獎(jiǎng)懲措施不明確等等,對(duì)此,我們不僅應(yīng)直面問(wèn)題,更應(yīng)從績(jī)效考核內(nèi)容、考核主體、考核指標(biāo)三個(gè)方面著手,建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系,并與其他配套措施結(jié)合,以期滿(mǎn)足社會(huì)公眾的服務(wù)需求,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)治理能力現(xiàn)代化向縱深發(fā)展。
[Abstract]:The Party and the government attach great importance to the government's purchase of social organization services, and in recent years, many documents have been issued. The whole country has also carried out vigorous practice, but compared with the developed countries, we still have many shortcomings: the laws and regulations are not perfect. For this reason, we should not only face up to the problem, but also set up a scientific and rigorous system from three aspects: the content of the performance appraisal, the main body of the assessment, and the assessment index. Combined with other supporting measures to meet the service needs of the public and promote the modernization of our country's social governance capacity to the depth of development.
【作者單位】： 北京聯(lián)合大學(xué)人民代表大會(huì)制度研究所;
【基金】：北京社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的立法保障研究”(項(xiàng)目編號(hào):16JDFXA004) 2016年度北京市社會(huì)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金支持項(xiàng)目“北京市政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):SHJC2011)
【分類(lèi)號(hào)】：D632.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王佃利;劉保軍;;公民滿(mǎn)意度與公共服務(wù)績(jī)效相關(guān)性問(wèn)題的再審視[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 高玉貴;;政府公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估中的公民參與研究[J];行政與法;2013年03期

3 于小千;段安安;王京;徐長(zhǎng)甫;;公共服務(wù)績(jī)效考核“海淀模式”實(shí)踐與創(chuàng)新[J];中國(guó)黨政干部論壇;2010年01期

4 劉文儉;;論政府的能力建設(shè)與服務(wù)績(jī)效提高[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

5 黃春蕾;閆婷;;政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估研究述評(píng)(1)[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 侯非;;基于服務(wù)失效等理論的政府熱線(xiàn)服務(wù)績(jī)效影響因子識(shí)別與提取[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2014年05期

7 丁元竹;;界定基本公共服務(wù)及其績(jī)效[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 王亞健;韓婷婷;;我國(guó)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估探索與研究[J];中國(guó)商界(下半月);2010年03期

9 張啟春;江朦朦;;中國(guó)省際環(huán)境基本公共服務(wù)績(jī)效差異分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年03期

10 陶曉輝;中國(guó)少數(shù)民族社會(huì)組織制度文化探討[J];黑龍江民族叢刊;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐曉英;;論地方政府公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)體系[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

2 黃明哲;;論建設(shè)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 孫濤;;偏大抑或偏�。罕容^視野下的中國(guó)政府官員規(guī)模研究[A];首屆青年中國(guó)公共行政學(xué)者論壇：反思中國(guó)公共行政學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 肖飛;;社會(huì)組織參與社會(huì)治理的現(xiàn)實(shí)困境及路徑[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

5 趙汝周;;政府公共服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 張強(qiáng);;服務(wù)型政府的基本內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)路徑[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 陳尤文;;改革開(kāi)放進(jìn)程中的政府領(lǐng)導(dǎo)力建構(gòu)[A];政府管理體制創(chuàng)新：國(guó)際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國(guó)際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會(huì)論文集[C];2011年

8 劉連印;;搞好發(fā)展改革工作 全面推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)[A];服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報(bào)》2006·理論專(zhuān)刊）[C];2006年

9 李艷;;轉(zhuǎn)變政府職能 構(gòu)建服務(wù)型政府[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專(zhuān)刊）[C];2009年

10 何先華;;深化收支分類(lèi)改革推進(jìn)政府收支透明度和績(jī)效評(píng)價(jià)[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳睿鶇;搞個(gè)全國(guó)“公共服務(wù)績(jī)效排行榜”如何[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 丁楊;我國(guó)首部公共服務(wù)績(jī)效報(bào)告面世 公共服務(wù)現(xiàn)狀是水平低、效率低、發(fā)展不平衡[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

3 鞏建華;建立服務(wù)型政府應(yīng)樹(shù)立九大理念[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

4 鞏建華;建立服務(wù)型政府的基本理念[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

5 ;提升政府效率仍然大有空間[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 王東亮;政府效率排名北京第二[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

7 ;提升政府效率,先要補(bǔ)齊“短板”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

8 中共哈爾濱市委黨校 劉欣;有限型政府，有所為有所不為[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2007年

9 上海市人大常委會(huì)委員、上海市法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海社會(huì)科學(xué)院研究員 沈國(guó)明;富有“含金量”的政府自身改革[N];文匯報(bào);2008年

10 ;服務(wù)型政府才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王新明;中國(guó)特色社會(huì)建設(shè)視域下的社會(huì)組織研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

2 周建東;“公共性”視野下的政府信息公開(kāi)研究[D];山東大學(xué);2007年

3 陸為民;政府全面質(zhì)量管理理論與方法研究[D];天津大學(xué);2007年

4 呂納;公共服務(wù)購(gòu)買(mǎi)中的政府與社會(huì)組織互動(dòng)關(guān)系研究[D];上海大學(xué);2013年

5 劉紅波;一站式政府研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 沈廣和;扁平化：當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)度分化的有效整合[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 趙晗;中國(guó)地方政府回應(yīng)機(jī)制建構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 何文盛;政府績(jī)效評(píng)估中的責(zé)任問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 劉德吉;基本公共服務(wù)均等化：基礎(chǔ)、制度安排及政策選擇角[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雪;安徽省政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估體系研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 周婷婷;地方政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù)績(jī)效評(píng)估研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 井泓全;政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)績(jī)效評(píng)估體系研究[D];青島大學(xué);2016年

4 周純平;大連市政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 陳俊宏;地方政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[D];廣東海洋大學(xué);2016年

6 林思達(dá);我國(guó)地方政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];福建師范大學(xué);2016年

7 殷守瑜;曲靖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 盛洗洗;新疆公募基金會(huì)發(fā)展?fàn)顩r研究[D];新疆大學(xué);2017年

9 唐麗娟;成都市郫縣公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估研究[D];西南交通大學(xué);2011年

10 王莉仙;社會(huì)組織參與食品安全監(jiān)管研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1642459