本文選題：微信　切入點(diǎn)：政務(wù)微信　出處：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來(lái)伴隨著政務(wù)微博、政務(wù)微信等新媒體的快速發(fā)展,各級(jí)政府部門逐漸開通了政務(wù)微信,使得公眾只要“指尖動(dòng)一動(dòng)”,許多公眾服務(wù)就會(huì)通過(guò)微信平臺(tái)及時(shí)推送給公眾,公眾服務(wù)的功能越來(lái)越豐富。政務(wù)微信平臺(tái)逐漸成為了政府信息公開透明、政民溝通和交流的新窗口。政務(wù)微信為公眾與政府之間打造了一個(gè)交流與互動(dòng)的橋梁,通過(guò)公眾與政府的互動(dòng)形成了以網(wǎng)絡(luò)新媒體為載體的公共空間,政務(wù)微信初具網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的潛質(zhì)。這不僅僅對(duì)政府的公共管理帶來(lái)了一定的影響,也漸漸地顯現(xiàn)出了哈貝馬斯理想公共領(lǐng)域的特點(diǎn)。把公共領(lǐng)域公共性、既是中立又是非中立、既是單一又是多樣等特征與政務(wù)微信相結(jié)合,分析兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系,并從公共領(lǐng)域理論三個(gè)構(gòu)成要素的角度對(duì)政務(wù)微信存在的問(wèn)題提出解決措施。在研究的過(guò)程中,我們不難發(fā)現(xiàn)公共領(lǐng)域理論是一種理想的資產(chǎn)階級(jí)公共領(lǐng)域,需要對(duì)其進(jìn)行合理借鑒。本文重點(diǎn)以哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論為基礎(chǔ),來(lái)探討我國(guó)公共領(lǐng)域的特征,圍繞當(dāng)前政務(wù)微信在我國(guó)公共領(lǐng)域視角下存在的問(wèn)題、問(wèn)題的原因和對(duì)策等幾個(gè)方面展開論述:首先,對(duì)概念進(jìn)行界定,從微信的產(chǎn)生和發(fā)展出發(fā),介紹了政務(wù)微信的定義、分類,進(jìn)而剖析政務(wù)微信的特點(diǎn)和當(dāng)前政務(wù)微信的發(fā)展?fàn)顩r;其次,對(duì)哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論進(jìn)行分析,主要從公共領(lǐng)域的起源、概念及其構(gòu)成要素、分類、特征、繼承和發(fā)展等幾個(gè)方面進(jìn)行研究,了解公共領(lǐng)域理論對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域構(gòu)建的重要意義;再次,通過(guò)舉例分析來(lái)了解政務(wù)微信中體現(xiàn)公共領(lǐng)域特征的平臺(tái),闡述當(dāng)前我國(guó)政務(wù)微信的公共領(lǐng)域特征與形成基礎(chǔ);最后,在公共領(lǐng)域視角下,對(duì)公眾、公眾輿論、公眾媒介等三個(gè)主要方面存在的問(wèn)題及原因進(jìn)行分析,并提出改善政務(wù)微信的建議對(duì)策,為構(gòu)建一個(gè)良好的互動(dòng)型的網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域作出努力。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of new media such as government affairs Weibo, government WeChat and other new media, government departments at all levels have gradually opened government WeChat, so that as long as the public "moves at the tip of their fingers", many public services will be pushed to the public in time through the WeChat platform. The function of public service is more and more abundant. Government WeChat platform has gradually become a new window of open and transparent government information, communication and communication between government and people. Government WeChat has built a bridge of communication and interaction between the public and the government. Through the interaction between the public and the government, the public space is formed with the new network media as the carrier, and the government WeChat has the potential of the network public domain, which has not only brought certain influence to the government's public administration. It also gradually shows the characteristics of Habermas' ideal public domain. Combining the characteristics of public sphere, such as neutrality and non-neutrality, being single and diverse, with the government WeChat, this paper analyzes the internal relations between the two. And from the perspective of the three constituent elements of public domain theory, the paper puts forward some measures to solve the problems existing in WeChat. In the process of research, we can easily find that the theory of public domain is an ideal bourgeois public domain. Based on Habermas' theory of public domain, this paper discusses the characteristics of public domain in China, and focuses on the existing problems of WeChat in the perspective of public domain. The reasons and countermeasures of the problem are discussed in several aspects: firstly, the concept of WeChat is defined, and the definition and classification of WeChat are introduced from the emergence and development of WeChat. Secondly, it analyzes Habermas's theory of public domain, mainly from the origin of public domain, concept and its constituent elements, classification, characteristics. In order to understand the significance of the theory of public domain to the construction of network public domain in our country, we can find out the platform of public domain characteristic in WeChat government affairs through the example analysis. Finally, from the perspective of public domain, this paper analyzes the problems and causes of the three main aspects of the public, public opinion, public media, etc. And put forward some suggestions to improve the government affairs WeChat, and make efforts to build a good interactive network public domain.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵暉;;評(píng)述哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 楊仁忠;;公共領(lǐng)域理論范式之學(xué)術(shù)論證[J];理論探討;2010年06期

3 吳U_錚;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論與司法——以哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論為視角[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年02期

4 鄭曉松;;公共領(lǐng)域的民主原則——哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論初探[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2008年03期

5 鄭萍;;中國(guó)傳媒公共領(lǐng)域探究——基于學(xué)界的爭(zhēng)論[J];中國(guó)行政管理;2010年01期

6 馬福元;;當(dāng)前政治哲學(xué)領(lǐng)域的一部創(chuàng)新性著作——讀楊仁忠《公共領(lǐng)域理論與和諧社會(huì)構(gòu)建》[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 焦文峰;哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論述評(píng)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年04期

8 李燕華;;公共領(lǐng)域理論及其中國(guó)意義的開拓性研究——楊仁忠《公共領(lǐng)域理論與和諧社會(huì)構(gòu)建》評(píng)介[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

9 王詩(shī)露;;哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論初探[J];學(xué)習(xí)月刊;2013年22期

10 孫秋菊;敬海新;;公共領(lǐng)域:一個(gè)新的政治空間[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 敬海新;在理想和現(xiàn)實(shí)之間[D];中共中央黨校;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張淑旭;哈貝馬斯公共領(lǐng)域思想研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王雪;理論的旅行:哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論在中國(guó)[D];四川師范大學(xué);2015年

3 高敏;公共領(lǐng)域理論視角下政務(wù)微信的發(fā)展研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 劉榮;哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論與中國(guó)公共領(lǐng)域建構(gòu)[D];首都師范大學(xué);2009年

5 張瀛予;評(píng)哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論[D];河南大學(xué);2012年

6 黃健;關(guān)于公共領(lǐng)域問(wèn)題的研究—哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論及其對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的啟示[D];新疆大學(xué);2012年

7 李波;當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的生成研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 曾琴;基于微博構(gòu)建的公共領(lǐng)域研究[D];江西師范大學(xué);2011年

9 陳鑫;從公共領(lǐng)域看80后藝術(shù)中的“卡通風(fēng)格”[D];山東師范大學(xué);2012年

10 范松楠;大眾媒介在構(gòu)建我國(guó)公共領(lǐng)域方面的功能與表現(xiàn)[D];東北師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1581655