本文關(guān)鍵詞：甘泉登山峪村滑坡穩(wěn)定性及治理方案研究

  更多相關(guān)文章： 登山峪村滑坡 滑坡特征 形成機(jī)理 治理方案優(yōu)選

【摘要】：隨著延安地區(qū)建設(shè)的快速發(fā)展,人類工程活動(dòng)越來(lái)越頻繁。受場(chǎng)地條件的限制,有時(shí)不得不將場(chǎng)地選址放在滑坡體上。確�；略谑┕ず瓦\(yùn)營(yíng)過(guò)程中的穩(wěn)定,對(duì)保證整個(gè)建設(shè)工程的順利開(kāi)展具有非常重要的意義。本文以甘泉登山峪村滑坡為研究對(duì)象,運(yùn)用歷史成因法、極限平衡法、數(shù)值模擬等理論和方法,研究了滑坡的變形破壞機(jī)理,提出了工程治理方案,最后通過(guò)層次分析法對(duì)方案進(jìn)行了優(yōu)選。論文取得了以下幾個(gè)方面的研究成果:1、在野外地質(zhì)調(diào)查和資料收集的基礎(chǔ)上,從地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、地震活動(dòng)以及人類工程活動(dòng)情況等方面,研究了甘泉登山峪村滑坡工程地質(zhì)條件;通過(guò)室內(nèi)物理力學(xué)試驗(yàn)了解了滑坡結(jié)構(gòu)特征及物質(zhì)組成;結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘、鉆探、井探等資料,確定滑坡水平和垂直分布特征、滑動(dòng)面位置等。2、在滑坡的形成條件和誘發(fā)因素研究的基礎(chǔ)上,采用成因歷史分析法、極限平衡法、數(shù)值模擬法探討了甘泉登山峪村滑坡的形成機(jī)理。研究確定了滑坡主要形成因素為:地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、水文地質(zhì)條件,主要誘發(fā)因素為:大氣降雨和人工開(kāi)挖。3、根據(jù)滑坡的防治工程特點(diǎn)。遵循防治工程設(shè)計(jì)應(yīng)與工業(yè)建筑場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)相結(jié)合的原則,在保證工業(yè)建筑場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,提出了兩種工程治理措施;采用層次分析方法進(jìn)行方案優(yōu)選,最終確定了擋墻支擋+削方減載+錨索框架梁加固+截排水工程的綜合治理方案為最優(yōu)治理方案。
【關(guān)鍵詞】：登山峪村滑坡 滑坡特征 形成機(jī)理 治理方案優(yōu)選
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1、緒論10-15
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 論文主要研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.4 技術(shù)路線13-15
• 2、登山峪村滑坡工程地質(zhì)條件研究15-22
• 2.1 概述15-16
• 2.2 登山峪村滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件16-20
• 2.2.1 地形地貌特征16-17
• 2.2.2 地層巖性特征17-18
• 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造特征18-19
• 2.2.4 水文地質(zhì)條件19
• 2.2.5 地震活動(dòng)19
• 2.2.6 人類工程活動(dòng)及其影響19-20
• 2.3 本章小結(jié)20-22
• 3、甘泉登山峪村滑坡特征22-35
• 3.1 登山峪村滑坡基本特征22-23
• 3.2 滑坡結(jié)構(gòu)特征及物質(zhì)組成23-26
• 3.2.1 滑坡結(jié)構(gòu)特征23-24
• 3.2.2 滑坡物質(zhì)組成24
• 3.2.3 滑體及滑帶土物理力學(xué)指標(biāo)24-26
• 3.3 滑坡分布特征26-29
• 3.3.1 滑坡平面分布特征26-27
• 3.3.2 滑坡垂向分布特征27-29
• 3.4 滑坡變形破壞特征29-31
• 3.4.1 滑坡的變形破壞跡象29-31
• 3.4.2 滑坡的變形破壞趨勢(shì)31
• 3.5 滑坡分類及危害分級(jí)31-33
• 3.5.1 滑坡分類31-32
• 3.5.2 滑坡的潛在危害32-33
• 3.6 本章小結(jié)33-35
• 4、甘泉登山峪村滑坡形成機(jī)理研究35-55
• 4.1 形成條件35-37
• 4.1.1 地層巖性35-36
• 4.1.2 地質(zhì)構(gòu)造36
• 4.1.3 地形地貌36-37
• 4.1.4 水文地質(zhì)條件37
• 4.2 誘發(fā)因素37-39
• 4.2.1 大氣降雨37-38
• 4.2.2 人工開(kāi)挖38-39
• 4.3 形成機(jī)理研究39-53
• 4.3.1 歷史成因分析法39-40
• 4.3.2 極限平衡方法40-46
• 4.3.3 基于Geo-Studio軟件數(shù)值模擬法46-53
• 4.4 本章小結(jié)53-55
• 5.甘泉登山峪村滑坡治理方案研究及優(yōu)選55-67
• 5.1 概述55-57
• 5.1.1 滑坡治理工程分級(jí)及設(shè)計(jì)安全系數(shù)確定55-56
• 5.1.2 滑坡防治治理工程原則56
• 5.1.3 滑坡防治治理工程參數(shù)的確定56
• 5.1.4 滑坡防治工程主要治理措施介紹56-57
• 5.2 甘泉登山峪村滑坡治理方案研究57-62
• 5.2.1 甘泉登山峪村滑坡治理方案一57-60
• 5.2.2 甘泉登山峪村滑坡治理方案二60-62
• 5.3 層次分析法對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)選62-65
• 5.3.1 層次分析法的基本原理62-63
• 5.3.2 層次分析法進(jìn)行方案優(yōu)選63-65
• 5.4 本章小結(jié)65-67
• 6.結(jié)論67-69
• 參考文獻(xiàn)69-71
• 研究生期間參加的項(xiàng)目和取得的科研成果71-72
• 致謝72

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王建華;易朋瑩;鄧?yán)^輝;何江海;施毅;;滑坡穩(wěn)定性可靠度分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2007年04期

2 吳軍;駱建文;;管道工程施工對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響分析[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2013年13期

3 李強(qiáng),李端有;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性評(píng)估研究[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2005年06期

4 劉鵬;許強(qiáng);;滑坡穩(wěn)定性計(jì)算和治理工程軟件設(shè)計(jì)[J];水土保持研究;2006年02期

5 李靜;;滑坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀綜述及思考[J];西部探礦工程;2006年08期

6 ;對(duì)《關(guān)于滑坡穩(wěn)定性在滑坡安全系數(shù)取值中的作用討論》—文討論[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2007年03期

7 柴波;殷坤龍;汪洋;李遠(yuǎn)耀;;基于影響因素分布模型的滑坡穩(wěn)定性敏感分析[J];巖土力學(xué);2007年12期

8 鎮(zhèn)亦明;杜飛天;汪波;;不同飽水狀態(tài)下滑坡穩(wěn)定性研究[J];工程與建設(shè);2007年06期

9 張?zhí)K民;張曠成;;滑坡穩(wěn)定性檢算中幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];巖土工程技術(shù);2008年06期

10 張自光;陳強(qiáng);邱恩喜;;四川金陽(yáng)2號(hào)滑坡穩(wěn)定性研究[J];路基工程;2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪軍偉;;排水措施對(duì)某高速公路巨型滑坡穩(wěn)定性的影響[A];全國(guó)城市公路學(xué)會(huì)第二十一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 宋彥輝;任光明;聶德新;;黃河上游某電站近壩滑坡穩(wěn)定性研究[A];2002年中國(guó)西北部重大工程地質(zhì)問(wèn)題論壇論文集[C];2002年

3 王建華;唐耿琛;易朋瑩;鄧?yán)^輝;何江海;施毅;;運(yùn)用一次二階矩法分析滑坡穩(wěn)定可靠度[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 王佳運(yùn);何紅前;;基于墑權(quán)法滑坡穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)判[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

5 王志旺;馬水山;張保軍;;臺(tái)子上滑坡穩(wěn)定性研究[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開(kāi)發(fā)中的巖土工程問(wèn)題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

6 楊秉黔;;對(duì)某地區(qū)滑坡定性分析及其防治措施[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 張志強(qiáng);何川;汪洋;;地震區(qū)巨型滑坡穩(wěn)定性及交通隧道位置的選擇[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

8 李曉洪;趙玉光;;國(guó)道316線某段山體滑坡穩(wěn)定性研究[A];2002年中國(guó)西北部重大工程地質(zhì)問(wèn)題論壇論文集[C];2002年

9 李同錄;趙成;付昱凱;;滑坡穩(wěn)定性及推力計(jì)算中的幾個(gè)概念解析[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 羅文強(qiáng);趙文斌;王亮清;;三峽庫(kù)區(qū)長(zhǎng)江水位變化條件下滑坡穩(wěn)定性二元指標(biāo)體系研究[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃光東;基于智能算法的滑坡穩(wěn)定性建模與分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 劉新喜;庫(kù)水位下降對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響及工程應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2003年

3 張友誼;不同降雨條件下峽口滑坡穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李浩瀚;內(nèi)六線大關(guān)縣青杠村滑坡穩(wěn)定性與治理研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 劉歡;文家坪邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及防治措施研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

3 唐世雄;基于飽和與非飽和滲流崩塌體滑坡穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

4 董瑞;四川宣漢桐子園滑坡變形破壞機(jī)制及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 閆龍超;降雨對(duì)山泉滑坡地下水滲流及滑坡穩(wěn)定性的影響[D];成都理工大學(xué);2015年

6 程俊泊;東河水位升降對(duì)光芒滑坡穩(wěn)定性的影響[D];成都理工大學(xué);2015年

7 李昭文;四川古藺縣竹林溝滑坡穩(wěn)定性與場(chǎng)地可利用評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2015年

8 張玲玲;中江垮梁子滑坡地下水作用研究[D];成都理工大學(xué);2015年

9 賀陽(yáng);三峽庫(kù)區(qū)增大庫(kù)水位下降速率對(duì)涉水滑坡穩(wěn)定性影響研究[D];武漢工程大學(xué);2015年

10 武金輝;黑方臺(tái)黃土臺(tái)塬滑坡穩(wěn)定性研究[D];蘭州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：990327