本文關鍵詞：系統(tǒng)評價在工業(yè)產(chǎn)品設計中的應用研究

  更多相關文章： 系統(tǒng)評價 工業(yè)設計 模糊數(shù)學 多指標

【摘要】：工業(yè)設計從上世紀八十年代引入我國后,經(jīng)歷了約三十余年的發(fā)展,發(fā)展勢頭依然強勁,雖起步較晚但與發(fā)達國家的水平差距正在不斷縮小。就目前而言,我國的設計水平與發(fā)達國家還有一定的差距,現(xiàn)在正處于瓶頸時期。2008年溫總理就提出了要“要大力發(fā)展工業(yè)設計”,2010年工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)部等11部又聯(lián)合印發(fā)《關于促進工業(yè)設計發(fā)展的若干指導意見》,可見工業(yè)設計在促進國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位。我國要實現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”成功轉型,很大程度上取決于設計與創(chuàng)新水平的提升。而當前的情況是我國的工業(yè)設計還處在模仿學習階段,產(chǎn)品開發(fā)設計過程中對于工業(yè)產(chǎn)品設計的評價存在很大片面性與主觀性,要解決這一問題,就需要從現(xiàn)階段工業(yè)設計中存在的實際問題與缺陷出發(fā),結合科學準確的系統(tǒng)評價方法,根據(jù)工業(yè)設計的學科的特殊性與工業(yè)產(chǎn)品的不同類別,在具體操作實踐中運用科學評價的方法來對產(chǎn)品設計進行考核評估,搭建適當?shù)臄?shù)學模型來進行數(shù)據(jù)的量化處理,確保評估結果的準確度與公信力,探究系統(tǒng)評價方法在工業(yè)設計中的可行性與操作性,以此來促進工業(yè)設計改革與發(fā)展。
【關鍵詞】：系統(tǒng)評價 工業(yè)設計 模糊數(shù)學 多指標
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TB472
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 緒論8-12
• 1.1 工業(yè)設計概述8
• 1.2 課題研究的背景8-10
• 1.3 課題研究的意義10-12
• 第2章 系統(tǒng)評價及其應用12-23
• 2.1 系統(tǒng)評價的概念12-13
• 2.2 系統(tǒng)評價的構成要素13-15
• 2.3 系統(tǒng)評價的方法15-19
• 2.3.1 國內(nèi)外系統(tǒng)方法研究現(xiàn)狀15-17
• 2.3.2 常用系統(tǒng)評價方法對比分析17-19
• 2.4 系統(tǒng)評價的原則19-21
• 2.5 系統(tǒng)評價的應用21-22
• 2.6 小結22-23
• 第3章 工業(yè)設計與系統(tǒng)評價23-28
• 3.1 工業(yè)設計的特性23-25
• 3.1.1 學科的綜合性23-24
• 3.1.2 評價的主觀性24-25
• 3.1.3 設計對象的不確定性25
• 3.2 設計與設計評價的聯(lián)系25-27
• 3.2.1 評價的概念與形式25-26
• 3.2.2 設計評價的概念與形式26
• 3.2.3 評價與設計評價的聯(lián)系26-27
• 3.3 小結27-28
• 第4章 系統(tǒng)評價在工業(yè)產(chǎn)品設計中的具體實踐研究28-62
• 4.1 工業(yè)產(chǎn)品的評價標準28-41
• 4.1.1 藝術因素31-33
• 4.1.2 技術因素33-36
• 4.1.3 經(jīng)濟因素36-38
• 4.1.4 社會因素38-41
• 4.2 工業(yè)產(chǎn)品分類與其權重的約定41-50
• 4.2.1 工業(yè)產(chǎn)品分類41-43
• 4.2.2 指標權重的約定43-50
• 4.3 數(shù)學模型的構建50-60
• 4.3.1 數(shù)學模型的選取50-52
• 4.3.2 系統(tǒng)評價應用實例分析52-60
• 4.4 數(shù)據(jù)分析研究60-61
• 4.5 小結61-62
• 第5章 結論與展望62-64
• 5.1 結論62-63
• 5.2 進一步工作的方向63-64
• 致謝64-65
• 參考文獻65-68
• 攻讀學位期間的研究成果68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫啟玉;蔣曉;;淺析工業(yè)設計的研究領域[J];CAD/CAM與制造業(yè)信息化;2014年05期

2 謝列衛(wèi),程耀東;集成化產(chǎn)品設計多信息流過程建模研究[J];中國機械工程;2000年12期

，

本文編號：696031