發(fā)布時(shí)間：2022-04-23 10:21

　　采用卷式納濾膜與碟管式納濾膜（DTNF）中試裝置深度處理地表水.將兩種膜元件進(jìn)行了長期中試運(yùn)行與數(shù)據(jù)記錄,對(duì)其分離性能、產(chǎn)水水質(zhì)、耐污染性能及運(yùn)行成本等方面進(jìn)行了對(duì)比.結(jié)果表明,DTNF在回收率及通量上均具有較大優(yōu)勢,但相同元件數(shù)下DTNF的處理量低于卷式納濾膜,且運(yùn)行壓力較高.由于DTNF采用自制膜材料裝配,其二價(jià)鹽平均去除率大于90%,一價(jià)鹽平均去除率低于30%,選擇性及污染物截留效果均優(yōu)于卷式納濾膜.膜表征的結(jié)果表明,DTNF耐污染性更好,并且應(yīng)采用并聯(lián)方式連接.綜合噸水能耗、清洗維護(hù)成本及運(yùn)行壽命3方面進(jìn)行分析,DTNF中試運(yùn)行成本為1.751元/t,小于卷式納濾膜的1.877元/t中試運(yùn)行成本,具有良好的經(jīng)濟(jì)性. 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 實(shí)驗(yàn)部分
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 檢測儀器及方法
    1.3 工藝流程
    1.4 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
2 結(jié)果與討論
    2.1 卷式納濾膜和DTNF分離性能對(duì)比
    2.2 卷式納濾膜和DTNF膜產(chǎn)水水質(zhì)對(duì)比
    2.3 卷式納濾膜和DTNF耐污染性對(duì)比
    2.4 卷式納濾膜和DTNF操作特點(diǎn)對(duì)比
        2.4.1 流通方式對(duì)比
        2.4.2 元件性能參數(shù)對(duì)比
    2.5 卷式納濾膜和DTNF經(jīng)濟(jì)效益分析
        2.5.1 噸水能耗
        2.5.2 清洗維護(hù)成本
        2.5.3 運(yùn)行壽命分析
        2.5.4 總成本對(duì)比
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]寬流道反滲透膜元件抗污染性能分析[J]. 吳降麟,張朝暉,王亮,趙斌,李騰飛,陳萌萌.  化工學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]影響納濾膜分離性能的因素研究綜述[J]. 王海龍,王曉愚,高慶國,王悅.  新疆環(huán)境保護(hù). 2018(03)
[3]CFD用于反滲透膜組件隔網(wǎng)構(gòu)型的優(yōu)化研究[J]. 方健,張峰,仲兆祥,劉業(yè)飛,邢衛(wèi)紅.  膜科學(xué)與技術(shù). 2018(01)
[4]DTRO工藝處理垃圾滲濾液的研究[J]. 劉飛.  環(huán)境科技. 2015(02)
[5]城市飲水凈化超濾水廠設(shè)計(jì)若干新思路[J]. 李圭白,瞿芳術(shù).  給水排水. 2015(01)
[6]納濾膜系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)模式探討[J]. 畢飛,張林,吳禮光,陳歡林,高從堦.  膜科學(xué)與技術(shù). 2012(03)
[7]膜的污染及其清洗[J]. 劉昌勝,鄔行彥,潘德維,林劍.  膜科學(xué)與技術(shù). 1996(02)



本文編號(hào)：3646986