三峽庫區(qū)杉樹槽滑坡屬于典型的順層巖質滑坡,但其失穩(wěn)模式不同于常見順層巖質滑坡,由于真傾向受阻,屬于真傾向滑移變形轉為視向滑動的特殊失穩(wěn)模式。在滑坡發(fā)生后對其追蹤調查的基礎上,從地層巖性、巖體結構、泥化夾層、縱向裂縫等地質特征分析杉樹槽滑坡形成的原因;通過對滑坡區(qū)的滑坡發(fā)生前幾年降雨數據進行對比分析,研究降雨類型對滑坡的影響;基于極限平衡法,考慮滑坡的失穩(wěn)模式,對主滑體進行穩(wěn)定性計算。分析結果表明,杉樹槽滑坡是在后緣靜水壓力、底滑面揚壓力、側向靜水壓力和滑帶土軟化綜合作用下發(fā)生的失穩(wěn)破壞;多日持續(xù)降雨之后的暴雨是杉樹槽滑坡發(fā)生的必要條件;將主滑體從縱橫兩個方向分別進行力的解析,當縱向裂縫內水頭高度達到滑坡啟動的臨界高度時,確實可以依靠縱向裂縫的靜水壓力將主滑體側向推出。結論可為此類滑坡早期識別、穩(wěn)定性評價和防治工程提供參考。 

【文章來源】：防災減災工程學報. 2020,40(06)北大核心CSCD

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

杉樹槽滑坡工程地質平面圖

滑坡滑后分區(qū)

降雨是杉樹槽巖質滑坡失穩(wěn)的關鍵性誘發(fā)因素，在滑坡發(fā)生前，滑坡區(qū)持續(xù)了近一周的降雨。圖3為滑坡區(qū)歷史降雨量，在滑坡發(fā)生當日（2014年9月2日），降雨量達到96.5 mm的暴雨級別，在暴雨作用下坡體最終失穩(wěn)。圖4為特殊時間段的降雨量。引人注意的是，在2012年7月5日（圖4(b）），該區(qū)日降雨量也曾達到97.4 mm的暴雨級別，但卻沒有導致滑坡發(fā)生；2010年7月16日（圖4(a）），其日降雨量更是達到了大暴雨級別的136.8 mm，滑坡體也沒有失穩(wěn)破壞。圖4 特殊時間段的降雨量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“8.12”山陽滑坡視向滑動成因機理[J]. 王佳運,石小亞,武立,鄭定國.  西北地質. 2018(03)
[2]基于離心模型試驗的武隆雞尾山滑坡形成機制研究[J]. 鄧茂林,許強,鄭光,董秀軍.  巖石力學與工程學報. 2016(S1)
[3]湖北省杉樹槽滑坡成因機制分析[J]. 易武,黃鵬程.  重慶交通大學學報(自然科學版). 2016(03)
[4]三峽庫區(qū)杉樹槽滑坡地質特征與成因機制分析[J]. 王鳴,易武.  三峽大學學報(自然科學版). 2015(05)
[5]重慶武隆雞尾山滑坡視向滑動機制分析[J]. 馮振,殷躍平,李濱,張明.  巖土力學. 2012(09)
[6]世界三大典型水庫型順層巖質滑坡工程地質比較研究[J]. 肖詩榮,劉德富,胡志宇.  工程地質學報. 2010(01)
[7]板梁狀滑坡形成條件、成因機制與防治措施[J]. 許強,范宣梅,李園,張帥.  巖石力學與工程學報. 2010(02)
[8]平推式滑坡成因機制研究[J]. 范宣梅,許強,張倬元,董思萌,唐然.  巖石力學與工程學報. 2008(S2)
[9]四川紅層分布及工程環(huán)境特征研究[J]. 黃紹檳,程強,胡厚田.  公路. 2005(05)
[10]清江隔河巖水庫蓄水后茅坪滑坡的變形機理及其發(fā)展趨勢研究[J]. 嚴福章,王思敬,徐瑞春.  工程地質學報. 2003(01)

博士論文
[1]杉樹槽滑坡滑帶土強度衰減特性及失穩(wěn)機理研究[D]. 喻章.中國地質大學 2018
[2]視傾向滑移型滑坡形成條件與失穩(wěn)機理研究[D]. 鄧茂林.成都理工大學 2014



本文編號：3565944