地下采場(chǎng)爆破炮孔堵塞效應(yīng)及長(zhǎng)度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-24 02:17
為研究不同炮孔堵塞長(zhǎng)度對(duì)采場(chǎng)爆破設(shè)計(jì)的影響,通過分析采場(chǎng)爆破炮孔堵塞效應(yīng),提出確定炮孔堵塞長(zhǎng)度的條件;并對(duì)炮孔堵塞物的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行理論分析,結(jié)合所提出的條件推導(dǎo)出確定炮孔堵塞長(zhǎng)度取值范圍的函數(shù)模型,再將某工程實(shí)例相關(guān)參數(shù)代入函數(shù)模型,其中孔徑120 mm,乳化炸藥藥條直徑100 mm,采用連續(xù)裝藥,計(jì)算出孔底堵塞取值范圍為lw=0.7~1.3 m,孔口堵塞取值范圍為lh=0.9~1.6 m。同時(shí)利用有限元軟件ANSYS/LS-DYNA建立4種不同裝藥結(jié)構(gòu)的雙孔起爆模型對(duì)炮孔堵塞長(zhǎng)度的裝藥方案進(jìn)行對(duì)比分析,得到在一定堵塞長(zhǎng)度范圍內(nèi)漏斗深度與堵塞長(zhǎng)度成正比;并對(duì)關(guān)鍵位置上單元的有效應(yīng)力峰值進(jìn)行分析得到本文模擬條件下采場(chǎng)爆破最佳堵塞長(zhǎng)度為孔口1.6 m,孔底1.1 m,與數(shù)值計(jì)算結(jié)果基本一致。
【文章來源】:地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020,16(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
爆破作用范圍劃分
采場(chǎng)爆破時(shí),采場(chǎng)爆破時(shí)對(duì)巖石破壞起主要作用的等效球狀藥包所在位置如圖2所示。頂部、底部自由面及崩礦自由面三者將形成一個(gè)拐角,除等效球狀藥包爆破作用以外還有其余藥柱的爆破作用,爆炸產(chǎn)生的應(yīng)力波會(huì)在該處發(fā)生復(fù)雜的反射疊加過程,最終使巖石被破壞[14],同時(shí),在頂、底部的非裝藥段還會(huì)形成爆破漏斗,爆破漏斗形成示意圖如圖3。根據(jù)利文斯頓爆破漏斗理論[15],堵塞長(zhǎng)度將影響藥包埋深,進(jìn)而影響產(chǎn)生的爆破漏斗的大小。堵塞長(zhǎng)度減小時(shí)藥包埋深變小,爆破漏斗也會(huì)變小;但當(dāng)堵塞長(zhǎng)度增加過長(zhǎng)時(shí),藥包埋深雖增大,爆破漏斗卻不一定會(huì)順利形成。因此,采場(chǎng)爆破作業(yè)時(shí)若能選取合理的堵塞長(zhǎng)度,就能夠?qū)r石的破碎程度及爆破漏斗的形成效果產(chǎn)生促進(jìn)作用。圖3 底部爆破漏斗形成示意圖
底部爆破漏斗形成示意圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平行雙自由面巖體爆破炮孔堵塞效應(yīng)研究[J]. 王洋,史秀志,茍永剛,郭霆. 振動(dòng)與沖擊. 2016(15)
[2]水炮泥合理填塞長(zhǎng)度的試驗(yàn)研究[J]. 李延龍,史秀志,劉博,趙建平. 爆破. 2015(02)
[3]深孔爆破一次成井炮孔合理堵塞長(zhǎng)度[J]. 李啟月,劉冰川,陳亮,李金躍. 科技導(dǎo)報(bào). 2013(19)
[4]一次成井掏槽爆破炮孔合理封堵長(zhǎng)度研究[J]. 李廷春,劉洪強(qiáng). 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]單自由面爆破振動(dòng)特征的炮孔堵塞長(zhǎng)度效應(yīng)[J]. 郝亞飛,李海波,劉愷德,楊風(fēng)威,夏祥,鄒飛,朱小明. 巖土力學(xué). 2011(10)
[6]Experimental study on stemming effect in rock blasting[J]. Luo Yong~1,Qi Qi~2 (1.National Engineering Research Center for Coal Gas Control,Huainan Mining(Group) Co.,Ltd. Huainan,Anhui 232001,China;2.Department of Mechanical and Electric Engineering, Huainan Union University,Huainan,Anhui 232001,China). Engineering Sciences. 2010(04)
[7]炮孔堵塞長(zhǎng)度的計(jì)算與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 趙新濤,程貴海,馮國建. 力學(xué)季刊. 2010(02)
[8]隧洞光面爆破中炮孔堵塞長(zhǎng)度的數(shù)值分析[J]. 羅偉,朱傳云,祝啟虎. 巖土力學(xué). 2008(09)
[9]爆破漏斗理論探討[J]. 金旭浩,盧文波. 巖土力學(xué). 2002(S1)
[10]堵塞長(zhǎng)度對(duì)臺(tái)階爆破作用影響的數(shù)值模擬[J]. 丁希平,王中黔,馮叔瑜. 煤炭學(xué)報(bào). 2001(04)
本文編號(hào):3549632
【文章來源】:地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020,16(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
爆破作用范圍劃分
采場(chǎng)爆破時(shí),采場(chǎng)爆破時(shí)對(duì)巖石破壞起主要作用的等效球狀藥包所在位置如圖2所示。頂部、底部自由面及崩礦自由面三者將形成一個(gè)拐角,除等效球狀藥包爆破作用以外還有其余藥柱的爆破作用,爆炸產(chǎn)生的應(yīng)力波會(huì)在該處發(fā)生復(fù)雜的反射疊加過程,最終使巖石被破壞[14],同時(shí),在頂、底部的非裝藥段還會(huì)形成爆破漏斗,爆破漏斗形成示意圖如圖3。根據(jù)利文斯頓爆破漏斗理論[15],堵塞長(zhǎng)度將影響藥包埋深,進(jìn)而影響產(chǎn)生的爆破漏斗的大小。堵塞長(zhǎng)度減小時(shí)藥包埋深變小,爆破漏斗也會(huì)變小;但當(dāng)堵塞長(zhǎng)度增加過長(zhǎng)時(shí),藥包埋深雖增大,爆破漏斗卻不一定會(huì)順利形成。因此,采場(chǎng)爆破作業(yè)時(shí)若能選取合理的堵塞長(zhǎng)度,就能夠?qū)r石的破碎程度及爆破漏斗的形成效果產(chǎn)生促進(jìn)作用。圖3 底部爆破漏斗形成示意圖
底部爆破漏斗形成示意圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平行雙自由面巖體爆破炮孔堵塞效應(yīng)研究[J]. 王洋,史秀志,茍永剛,郭霆. 振動(dòng)與沖擊. 2016(15)
[2]水炮泥合理填塞長(zhǎng)度的試驗(yàn)研究[J]. 李延龍,史秀志,劉博,趙建平. 爆破. 2015(02)
[3]深孔爆破一次成井炮孔合理堵塞長(zhǎng)度[J]. 李啟月,劉冰川,陳亮,李金躍. 科技導(dǎo)報(bào). 2013(19)
[4]一次成井掏槽爆破炮孔合理封堵長(zhǎng)度研究[J]. 李廷春,劉洪強(qiáng). 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]單自由面爆破振動(dòng)特征的炮孔堵塞長(zhǎng)度效應(yīng)[J]. 郝亞飛,李海波,劉愷德,楊風(fēng)威,夏祥,鄒飛,朱小明. 巖土力學(xué). 2011(10)
[6]Experimental study on stemming effect in rock blasting[J]. Luo Yong~1,Qi Qi~2 (1.National Engineering Research Center for Coal Gas Control,Huainan Mining(Group) Co.,Ltd. Huainan,Anhui 232001,China;2.Department of Mechanical and Electric Engineering, Huainan Union University,Huainan,Anhui 232001,China). Engineering Sciences. 2010(04)
[7]炮孔堵塞長(zhǎng)度的計(jì)算與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 趙新濤,程貴海,馮國建. 力學(xué)季刊. 2010(02)
[8]隧洞光面爆破中炮孔堵塞長(zhǎng)度的數(shù)值分析[J]. 羅偉,朱傳云,祝啟虎. 巖土力學(xué). 2008(09)
[9]爆破漏斗理論探討[J]. 金旭浩,盧文波. 巖土力學(xué). 2002(S1)
[10]堵塞長(zhǎng)度對(duì)臺(tái)階爆破作用影響的數(shù)值模擬[J]. 丁希平,王中黔,馮叔瑜. 煤炭學(xué)報(bào). 2001(04)
本文編號(hào):3549632
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3549632.html
最近更新
教材專著