露天礦臺(tái)階爆破對(duì)于爆區(qū)后側(cè)巖體具有極強(qiáng)擾動(dòng),對(duì)于邊坡穩(wěn)定性及爆破參數(shù)設(shè)計(jì)具有顯著影響。以烏山露天礦爆破開采為研究背景,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)爆破震動(dòng)監(jiān)測(cè)和爆破前后鉆孔攝像現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,利用應(yīng)變軟化本構(gòu)模型對(duì)露天臺(tái)階爆破區(qū)域后方的巖體損傷區(qū)進(jìn)行了理論計(jì)算。根據(jù)巖移變形、應(yīng)力、塑性區(qū)以及破壞度等指標(biāo)確定了巖體損傷范圍與損傷程度,并利用鉆孔攝像與爆破振動(dòng)測(cè)試結(jié)果對(duì)理論分析進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)果表明:烏山露天礦臺(tái)階爆破后,分析得到巖體損傷區(qū)的范圍大致為20 m,其中1～2 m范圍巖體以拉破壞為主,臺(tái)階整體為剪切破壞。研究結(jié)果為后續(xù)邊坡穩(wěn)定性分析與爆破參數(shù)優(yōu)化提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

【文章來源】： 爆破. 2020,37(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 工程概述
2 損傷區(qū)檢測(cè)結(jié)果
    2.1 鉆孔攝像
    2.2 爆破振動(dòng)
3 數(shù)值模擬分析
    3.1 計(jì)算模型
    3.2 計(jì)算參數(shù)與爆破波
    3.3 計(jì)算結(jié)果
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]含順層斷續(xù)節(jié)理巖質(zhì)邊坡地震作用下的破壞模式與動(dòng)力響應(yīng)研究 [J]. 卞康,劉建,胡訓(xùn)健,李鵬程,陳玲朱,劉振平.  巖土力學(xué). 2018(08)
[2]基于微震參數(shù)的巖體損傷過程數(shù)值模擬分析 [J]. 趙永,楊天鴻,張鵬海,周靖人,于慶磊.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]邊坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀與展望 [J]. 周東升,楊鳳蕓,武帥萌.  露天采礦技術(shù). 2017(07)
[4]圓形隧洞爆破荷載與瞬態(tài)卸荷作用圍巖應(yīng)變能效應(yīng)研究 [J]. 范勇,江璐,盧文波,周宜紅,趙春菊,嚴(yán)鵬.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(08)
[5]微差爆破振動(dòng)波速度峰值-位移分布特征的延時(shí)控制 [J]. 樓曉明,周文海,簡文彬,鄭俊杰.  爆炸與沖擊. 2016(06)
[6]基于爆破累積損傷的邊坡穩(wěn)定性變化研究 [J]. 費(fèi)鴻祿,苑俊華.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(S2)
[7]巖質(zhì)高邊坡爆破質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)效應(yīng)分析 [J]. 陳振鳴,滿軻,武旭,張政.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(28)
[8]模型試驗(yàn)的分離相似設(shè)計(jì)方法——以錨索格構(gòu)加固邊坡模型試驗(yàn)為例 [J]. 王志佳,張建經(jīng),付曉,閆孔明,汪明元,彭盛恩.  巖土力學(xué). 2016(09)
[9]爆炸荷載下露天礦高陡邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析 [J]. 陳鵬輝,陳必港,伍恩.  有色金屬(礦山部分). 2016(02)
[10]巖質(zhì)凸形邊坡體爆破質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)監(jiān)測(cè)與分析 [J]. 歐陽建華,李雷斌,吳亮,蔣培,鐘冬望.  爆破. 2015(01)



本文編號(hào)：3532983