針對爆破振動對地下硐室安全性影響問題,以某鐵礦地下采場為研究對象,利用數值模擬和統(tǒng)計分析的方法研究爆破振動對鑿巖硐室頂底板、掏槽硐室、采準巷道的穩(wěn)定性影響。研究結果表明:建立的數值計算模型,計算結果和實際監(jiān)測數據吻合度達98%;鑿巖硐室頂板的爆破振動和有效應力相對于底板分別從3.56 MPa和0.4 cm/s下降至0.68 MPa和0.03 cm/s,降幅較大;掏槽區(qū)附近巷道圍巖中的有效應力衰減較快,30 m和210 m處有效應力從0.8 MPa衰減至0.09 MPa;而單段最大藥量對鑿巖硐室、掏槽區(qū)和巷道圍巖的影響程度不同,振動速度和有效應力峰值隨著單段最大藥量加倍最大分別增加了60%和64%。建立的數值計算模型能有效地反映硐室穩(wěn)定狀態(tài),有助于評估爆破對采場穩(wěn)定性及減小硐室爆破危害。 

【文章來源】：爆破. 2020,37(01)北大核心CSCD

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

地下開采爆破炮孔設計圖

根據該設計方案,構建尺寸為長×寬×高=500 m× 200 m×700 m的開采爆破數值計算模型。采場覆巖的各種巖體的物理力學參數根據表1中的數據來確定。爆破數值模型示意圖如圖2所示。根據爆破設計,將模型簡化為兩個炮孔分段微差爆破過程�？拙酁�3 m,孔徑為120 mm,模型中心為直徑0.6 m的掏槽孔。炮孔分段微差起爆時間分別為0 s和50 ms;裝藥長度均為10 m,堵塞長度均為2 m,確定單段最大藥量為320 kg。

數值模擬中單段最大藥量為320 kg,實際現(xiàn)場爆破為349 kg。第1個監(jiān)測點爆心距為600 m,第2個點監(jiān)測點爆心距為676 m,第1點和第2測點的高程相同。第1個監(jiān)測點垂向振動速度監(jiān)測波形如圖3所示。3.1.2 監(jiān)測結果和數值模擬結果對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]節(jié)理巖體邊坡爆破振動衰減特征分析[J]. 李繼業(yè),蒲朝欽,何興貴.  爆破. 2018(02)
[2]爆破擾動誘發(fā)地下洞室圍巖變形突變機制研究[J]. 李新平,樊偉,羅憶,黃俊紅,何承東,徐鵬程,李友華.  爆破. 2018(01)
[3]在爆破震動作用下地下硐室震動速度分布規(guī)律[J]. 周建偉,王光勇,王有凱.  遼寧工程技術大學學報(自然科學版). 2013(09)
[4]空氣與水介質不耦合裝藥爆破數值模擬[J]. 閆國斌,于亞倫.  工程爆破. 2009(04)
[5]工作面爆破振動對硐室穩(wěn)定性的影響[J]. 張平松,劉盛東.  采礦與安全工程學報. 2007(02)
[6]堅硬巖石一次爆破成井掏槽方式的數值模擬研究[J]. 周傳波,谷任國,羅學東.  巖石力學與工程學報. 2005(13)
[7]巖體爆破地震波衰減規(guī)律的現(xiàn)場試驗與分析[J]. 張繼春,彭瓊芳.  遼寧工程技術大學學報(自然科學版). 2001(04)



本文編號：3436542