泥石流致災(zāi)因子敏感性分析——以四川都江堰龍溪河流域為例
發(fā)布時間:2021-09-05 07:53
泥石流是我國山區(qū)常見的地質(zhì)災(zāi)害,為了定量研究泥石流災(zāi)害致災(zāi)因子的敏感性并確定各個致災(zāi)因子的權(quán)重大小,本文通過野外調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計法和層次分析法對龍溪河流域泥石流災(zāi)害的主要致災(zāi)因子進(jìn)行定性規(guī)律分析和定量權(quán)重計算。結(jié)果表明:(1)泥石流災(zāi)害的發(fā)生與致災(zāi)因子的敏感性區(qū)間主要定性表現(xiàn)為:流域面積小于1 km2以內(nèi)、高差在200~400 m范圍內(nèi)、距斷層距離為0~2 km、山坡坡度30°~50°、巖性為砂巖、縱比降在400‰~600‰等,其泥石流發(fā)生與致災(zāi)因子具有相關(guān)性,且相關(guān)性較好;(2)選取了泥石流災(zāi)害致災(zāi)因子中的歷史因子、地形因子、地質(zhì)因子和降雨因子等4個一級因子以及流域面積、高程、相對高差、縱坡比、地層巖性等14個二級因子建立層次分析模型和計算判斷矩陣,定量計算權(quán)重值得出降雨,流域面積,地層巖性,縱比降等四個因子對泥石流發(fā)生的敏感性最強(qiáng)。這一結(jié)論具有普遍性,可對該區(qū)域泥石流的易發(fā)性,危險性,風(fēng)險性評價提供一定的數(shù)據(jù)參考意義。
【文章來源】:中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2020,31(05)CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
泥石流發(fā)生與流域面積的關(guān)系圖
山坡坡度指流域主溝道兩側(cè)的斜坡的平均坡度,該坡度的陡緩對泥石流的發(fā)生具有重要的作用,坡度越陡越有利于泥石流匯水區(qū)水流的匯集和啟動。另外坡度給泥石流物源的補(bǔ)給也起到一定作用,坡度越高,崩塌、滑坡提供崩積物和滑積物的概率要大些.這些崩滑堆積物是泥石流物源的主要來源。亓星等[9]指出松散堆積物形成為泥石流的啟動臨界坡度為 15°~16°。圖3顯示該流域發(fā)生泥石流的溝道坡度涵蓋0~70°之間,敏感性最強(qiáng)的溝道坡度分布30°~50°。該結(jié)論與余斌等[10]認(rèn)為的25°~45°的坡度對泥石流的發(fā)生最為敏感基本一致?v比降對泥石流的發(fā)生起很大作用,主要決定泥石流體運(yùn)動動力條件和輸送物質(zhì)能力的大小,一定程度上反映了松散堆積物啟動的難易程度。馬煜[11]、李彩俠[12]。統(tǒng)計得出泥石流發(fā)生區(qū)域的溝道縱比降范圍在190‰~790‰。圖3顯示該流域發(fā)生泥石流的縱比降范圍為309‰~703‰,敏感性最強(qiáng)的縱比降分布400‰~600‰。
高差在一定程度上反映了泥石流體勢能轉(zhuǎn)化為動能的多少和穩(wěn)定性,同時給泥石流體由勢能轉(zhuǎn)化為動能提供了動力條件。熊俊楠等[13]學(xué)者對四川省3 177條泥石流溝的相對高差研究表明相對高差300 m以上時,泥石流溝數(shù)明顯增多,但相對高差超過1 000 m時,泥石流溝數(shù)逐漸減少。圖5顯示該流域發(fā)生泥石流的流域高差范圍為190~1 430 m,敏感性最強(qiáng)的高差分布200~400 m。圖5 泥石流與高差的關(guān)系圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地形因子對白水河流域泥石流易發(fā)性的影響[J]. 李彩俠,馬煜. 中國科技論文. 2018(09)
[2]地形因子對四川龍溪河流域泥石流發(fā)生的影響[J]. 馬煜,李彩俠. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2018(02)
[3]四川省小流域泥石流危險性評價[J]. 熊俊楠,韋方強(qiáng),劉志奇. 地球信息科學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[4]甘肅隴南市泥石流災(zāi)害危險性及影響因子評價[J]. 田豐,張軍,冉有華,劉金鵬,柳思. 災(zāi)害學(xué). 2017(03)
[5]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[6]基于3S技術(shù)的泥石流影響因子權(quán)重分析[J]. 張具琴,李少達(dá),楊武年,楊容浩. 地理空間信息. 2016(03)
[7]基于優(yōu)勢分析法的泥石流影響因子相對重要性分析——以白龍江流域為例[J]. 馬金輝,田菲,陳璐. 蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(05)
[8]溝道坡度對泥石流起動模式影響的模擬試驗研究[J]. 亓星,余斌,王濤. 水電能源科學(xué). 2014(07)
[9]都江堰市八一溝泥石流形成條件與動力學(xué)特征分析[J]. 張自光,張志明,張順斌. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2010(01)
[10]層次分析法在單溝泥石流危險度評價中的應(yīng)用[J]. 鐵永波,唐川. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2006(04)
碩士論文
[1]強(qiáng)震區(qū)泥石流易發(fā)性研究[D]. 吳賽兒.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]小流域尺度泥石流災(zāi)害風(fēng)險分析[D]. 陳莉.西南科技大學(xué) 2016
本文編號:3384957
【文章來源】:中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2020,31(05)CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
泥石流發(fā)生與流域面積的關(guān)系圖
山坡坡度指流域主溝道兩側(cè)的斜坡的平均坡度,該坡度的陡緩對泥石流的發(fā)生具有重要的作用,坡度越陡越有利于泥石流匯水區(qū)水流的匯集和啟動。另外坡度給泥石流物源的補(bǔ)給也起到一定作用,坡度越高,崩塌、滑坡提供崩積物和滑積物的概率要大些.這些崩滑堆積物是泥石流物源的主要來源。亓星等[9]指出松散堆積物形成為泥石流的啟動臨界坡度為 15°~16°。圖3顯示該流域發(fā)生泥石流的溝道坡度涵蓋0~70°之間,敏感性最強(qiáng)的溝道坡度分布30°~50°。該結(jié)論與余斌等[10]認(rèn)為的25°~45°的坡度對泥石流的發(fā)生最為敏感基本一致?v比降對泥石流的發(fā)生起很大作用,主要決定泥石流體運(yùn)動動力條件和輸送物質(zhì)能力的大小,一定程度上反映了松散堆積物啟動的難易程度。馬煜[11]、李彩俠[12]。統(tǒng)計得出泥石流發(fā)生區(qū)域的溝道縱比降范圍在190‰~790‰。圖3顯示該流域發(fā)生泥石流的縱比降范圍為309‰~703‰,敏感性最強(qiáng)的縱比降分布400‰~600‰。
高差在一定程度上反映了泥石流體勢能轉(zhuǎn)化為動能的多少和穩(wěn)定性,同時給泥石流體由勢能轉(zhuǎn)化為動能提供了動力條件。熊俊楠等[13]學(xué)者對四川省3 177條泥石流溝的相對高差研究表明相對高差300 m以上時,泥石流溝數(shù)明顯增多,但相對高差超過1 000 m時,泥石流溝數(shù)逐漸減少。圖5顯示該流域發(fā)生泥石流的流域高差范圍為190~1 430 m,敏感性最強(qiáng)的高差分布200~400 m。圖5 泥石流與高差的關(guān)系圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地形因子對白水河流域泥石流易發(fā)性的影響[J]. 李彩俠,馬煜. 中國科技論文. 2018(09)
[2]地形因子對四川龍溪河流域泥石流發(fā)生的影響[J]. 馬煜,李彩俠. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2018(02)
[3]四川省小流域泥石流危險性評價[J]. 熊俊楠,韋方強(qiáng),劉志奇. 地球信息科學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[4]甘肅隴南市泥石流災(zāi)害危險性及影響因子評價[J]. 田豐,張軍,冉有華,劉金鵬,柳思. 災(zāi)害學(xué). 2017(03)
[5]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[6]基于3S技術(shù)的泥石流影響因子權(quán)重分析[J]. 張具琴,李少達(dá),楊武年,楊容浩. 地理空間信息. 2016(03)
[7]基于優(yōu)勢分析法的泥石流影響因子相對重要性分析——以白龍江流域為例[J]. 馬金輝,田菲,陳璐. 蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(05)
[8]溝道坡度對泥石流起動模式影響的模擬試驗研究[J]. 亓星,余斌,王濤. 水電能源科學(xué). 2014(07)
[9]都江堰市八一溝泥石流形成條件與動力學(xué)特征分析[J]. 張自光,張志明,張順斌. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2010(01)
[10]層次分析法在單溝泥石流危險度評價中的應(yīng)用[J]. 鐵永波,唐川. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2006(04)
碩士論文
[1]強(qiáng)震區(qū)泥石流易發(fā)性研究[D]. 吳賽兒.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]小流域尺度泥石流災(zāi)害風(fēng)險分析[D]. 陳莉.西南科技大學(xué) 2016
本文編號:3384957
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3384957.html
最近更新
教材專著