基于GIS的強(qiáng)震區(qū)泥石流流域崩滑物源演化強(qiáng)度評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-19 22:02
為探究震后泥石流流域內(nèi)崩滑物源演化強(qiáng)度,基于高清遙感影像和GIS平臺(tái),計(jì)算物源面積、長(zhǎng)軸及其演化速度,將演化速度(分為3級(jí)并賦值)作為物源演化強(qiáng)度評(píng)價(jià)指標(biāo),并構(gòu)建物源演化強(qiáng)度評(píng)價(jià)模型。物源演化強(qiáng)度評(píng)價(jià)結(jié)論如下:1)物源數(shù)量和總面積隨物源面積、長(zhǎng)軸演化速度等級(jí)提高而逐漸減少;2)物源演化弱強(qiáng)度、中等強(qiáng)度、高強(qiáng)度物源數(shù)量分別為1 166處、255處、121處,分別占總數(shù)的75.61%、16.54%、7.85%;3)高演化強(qiáng)度物源主要為大型崩滑物源,多呈長(zhǎng)條狀分布在溝道兩側(cè)坡度較大地方,弱演化強(qiáng)度物源為小型崩滑物源,多分布在遠(yuǎn)離溝道兩岸坡度較緩地區(qū);4)細(xì)粒物質(zhì)運(yùn)移、植被恢復(fù)、物源量差異是導(dǎo)致演化強(qiáng)度差異的重要原因。
【文章來源】:地理與地理信息科學(xué). 2020,36(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)和方法
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
2.2 指標(biāo)選取與方法
3 物源演化強(qiáng)度分析
3.1 物源面積演化速度分析
3.2 物源長(zhǎng)軸演化速度分析
3.3 物源演化強(qiáng)度分析
4 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于隨機(jī)森林模型的泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)——以汶川地震重災(zāi)區(qū)為例[J]. 劉永垚,第寶鋒,詹宇,Constantine A.Stamatopoulos. 山地學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]高分辨率遙感影像解譯方法探討[J]. 張國(guó)賓,韓如雪,張健秀. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2018(13)
[3]都江堰龍溪河流域典型泥石流物源演化特征遙感監(jiān)測(cè)[J]. 姚維益,常鳴,李為樂. 水土保持研究. 2018(03)
[4]強(qiáng)震區(qū)岷江沿岸泥石流物源體積估算模型與演變特征[J]. 卜祥航,唐川,蔣志林,方群生,屈永平. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]汶川地震區(qū)紅椿溝泥石流形成物源量動(dòng)態(tài)演化特征[J]. 蔣志林,朱靜,常鳴,唐得勝,黃勛. 山地學(xué)報(bào). 2014(01)
[6]G318川藏公路段泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 鄒強(qiáng),崔鵬,楊偉. 山地學(xué)報(bào). 2013(03)
[7]強(qiáng)震區(qū)泥石流堆積物的演化特征與方量估算模型[J]. 常鳴,唐川,夏添,黃勛. 水利學(xué)報(bào). 2012(S2)
[8]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害后效應(yīng)分析[J]. 黃潤(rùn)秋. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(02)
[9]汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8·14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查[J]. 唐川,李為樂,丁軍,黃翔超. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[10]汶川地震區(qū)暴雨滑坡泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 唐川. 山地學(xué)報(bào). 2010(03)
碩士論文
[1]汶川地震極震區(qū)泥石流物源特征及啟動(dòng)機(jī)理研究[D]. 顧文韜.成都理工大學(xué) 2015
[2]基于RS的震區(qū)泥石流物源演化特征分析[D]. 蔣志林.成都理工大學(xué) 2014
本文編號(hào):3148394
【文章來源】:地理與地理信息科學(xué). 2020,36(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)和方法
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
2.2 指標(biāo)選取與方法
3 物源演化強(qiáng)度分析
3.1 物源面積演化速度分析
3.2 物源長(zhǎng)軸演化速度分析
3.3 物源演化強(qiáng)度分析
4 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于隨機(jī)森林模型的泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)——以汶川地震重災(zāi)區(qū)為例[J]. 劉永垚,第寶鋒,詹宇,Constantine A.Stamatopoulos. 山地學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]高分辨率遙感影像解譯方法探討[J]. 張國(guó)賓,韓如雪,張健秀. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2018(13)
[3]都江堰龍溪河流域典型泥石流物源演化特征遙感監(jiān)測(cè)[J]. 姚維益,常鳴,李為樂. 水土保持研究. 2018(03)
[4]強(qiáng)震區(qū)岷江沿岸泥石流物源體積估算模型與演變特征[J]. 卜祥航,唐川,蔣志林,方群生,屈永平. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]汶川地震區(qū)紅椿溝泥石流形成物源量動(dòng)態(tài)演化特征[J]. 蔣志林,朱靜,常鳴,唐得勝,黃勛. 山地學(xué)報(bào). 2014(01)
[6]G318川藏公路段泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 鄒強(qiáng),崔鵬,楊偉. 山地學(xué)報(bào). 2013(03)
[7]強(qiáng)震區(qū)泥石流堆積物的演化特征與方量估算模型[J]. 常鳴,唐川,夏添,黃勛. 水利學(xué)報(bào). 2012(S2)
[8]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害后效應(yīng)分析[J]. 黃潤(rùn)秋. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(02)
[9]汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8·14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查[J]. 唐川,李為樂,丁軍,黃翔超. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[10]汶川地震區(qū)暴雨滑坡泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 唐川. 山地學(xué)報(bào). 2010(03)
碩士論文
[1]汶川地震極震區(qū)泥石流物源特征及啟動(dòng)機(jī)理研究[D]. 顧文韜.成都理工大學(xué) 2015
[2]基于RS的震區(qū)泥石流物源演化特征分析[D]. 蔣志林.成都理工大學(xué) 2014
本文編號(hào):3148394
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3148394.html
最近更新
教材專著