浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地綜合能力評(píng)價(jià)體系研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-17 02:01
工業(yè)設(shè)計(jì)在產(chǎn)業(yè)鏈中極具增值力,是以工業(yè)產(chǎn)品與制造工程為主要對(duì)象,運(yùn)用新技術(shù)、新材料、新工藝,結(jié)合美學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí),對(duì)產(chǎn)品功能、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、包裝與制造工程等進(jìn)行整合優(yōu)化的創(chuàng)新活動(dòng)。浙江作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)是以特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為支柱的塊狀經(jīng)濟(jì),但一直以來(lái)的一個(gè)難題是馬歇爾的發(fā)展模式如何向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。浙江省政府出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)特色工業(yè)設(shè)計(jì)基地建設(shè)加快塊狀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干意見(jiàn)》政策,依托當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè),以工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地為載體,促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮工業(yè)設(shè)計(jì)的支撐作用。工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地由于缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,各基地之間的發(fā)展能力和水平無(wú)法橫向?qū)Ρ?導(dǎo)致各基地?zé)o法準(zhǔn)確定位各自位置,難以形成激勵(lì)先進(jìn)鼓勵(lì)后進(jìn)的政策,造成基地的發(fā)展壓力和動(dòng)力不足。因此制定有效的評(píng)價(jià)體系顯得尤為重要。為了選擇適合工業(yè)設(shè)計(jì)基地自身特色的差異化發(fā)展方向,解決基地自我評(píng)價(jià)的問(wèn)題,規(guī)范發(fā)展,實(shí)現(xiàn)基地內(nèi)同業(yè)集聚要素吸引,集聚區(qū)間的差異化發(fā)展,并統(tǒng)一基地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序,急需建立一套便于基地自我評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,為基地的快速持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。本文結(jié)合浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地...
【文章來(lái)源】:浙江工業(yè)大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型(資料來(lái)源:波特《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,2002)
23圖 4-1 浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地指標(biāo)體系構(gòu)建思路流程圖4.3.1 工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論初選由于浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的認(rèn)定時(shí)間并不長(zhǎng),目前還沒(méi)有在此領(lǐng)域的研究成果,本文從工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合我省的基本發(fā)展情況和工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的發(fā)展形勢(shì),借鑒文獻(xiàn)中其他類(lèi)似領(lǐng)域的研究方法,選擇性的運(yùn)用到示范基地的評(píng)價(jià)問(wèn)題上,形成最終可實(shí)施性強(qiáng)、較科學(xué)的研究成果,即適用于浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
43圖 5-2 碎石圖圖 5-2 是通過(guò)SPSS19.0軟件計(jì)算出的碎石圖,展示了公共因子選擇依據(jù),碎石圖的縱軸是特征根的數(shù)值,取值范圍在0-6之間。碎石圖的橫軸是成分的數(shù)量,取值范圍在1-21之間。碎石圖顯示的一些更為直觀(guān)的信息,前六個(gè)公共因子所連成的曲線(xiàn)斜率較大,因?yàn)樗鼈兊奶卣髦刀即笥?,而從第五個(gè)公共因之后的的點(diǎn)所連成的曲線(xiàn)的斜率較小,走勢(shì)相對(duì)平緩。所以,前六個(gè)公共因子能夠很好的代表原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。5.2.6 成分矩陣的提取表 5-5 給出了因子載荷矩陣,第一列為變量,后幾列分別代表第一、第二、第三、第四、第五、第六主因子的載荷。如變量 X1的第一個(gè)主因子載荷為-0.63,第二個(gè)主因子載荷為-0.440,第三個(gè)主因子載荷為-0.459,第四個(gè)主因子載荷為 0.411,第五個(gè)主因子載荷為 0.552,第六個(gè)主因子載荷為 0.019。通過(guò)對(duì)初始的因子載荷表和因子模型的分析,發(fā)現(xiàn)各因子的典型代表變量,除個(gè)別變量外并不十分突出,很難做出很好的解釋?zhuān)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)略人力資源管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響分析及優(yōu)化措施[J]. 叢靖. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2018(05)
[2]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 李建龍. 江西建材. 2017(20)
[3]實(shí)驗(yàn)方法可行性分析與德?tīng)柗品╗J]. 蘇雪妮. 輕工科技. 2017(10)
[4]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的知識(shí)溢出效應(yīng)分析[J]. 張賀. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告[J]. 中國(guó)科技產(chǎn)業(yè). 2017(08)
[6]基于德?tīng)柗品ǖ男畔⒓夹g(shù)環(huán)境下高職課堂教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 劉永超. 信息記錄材料. 2017(06)
[7]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)體系研究——以珠海為例[J]. 李云,高藝. 中國(guó)名城. 2016(04)
[8]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重構(gòu)的路徑選擇[J]. 林平凡. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[9]基于波特“菱形理論”的文化企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系[J]. 鄧穎穎. 現(xiàn)代商業(yè). 2015(24)
[10]新定義工業(yè)設(shè)計(jì)[J]. 羅仕鑒. 設(shè)計(jì). 2015(14)
博士論文
[1]企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)、合作行為與合作創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 馬藍(lán).西北大學(xué) 2016
[2]大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)理論與實(shí)踐[D]. 包曉雯.華東師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同水平評(píng)價(jià)研究[D]. 王亞楠.河北大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系研究[D]. 王奕.東南大學(xué) 2017
[3]基于ERG的靈寶市企業(yè)女職工權(quán)益保護(hù)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 張明明.華北電力大學(xué)(北京) 2017
[4]昆明市工業(yè)園區(qū)考核評(píng)價(jià)體系研究[D]. 胡純仕.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]文化產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及政策建議[D]. 杜聰.西安建筑科技大學(xué) 2016
[6]我國(guó)地方政府績(jī)效管理的問(wèn)題與對(duì)策分析[D]. 李杰.武漢科技大學(xué) 2011
[7]黑龍江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和發(fā)展對(duì)策研究[D]. 王振萍.哈爾濱理工大學(xué) 2011
[8]杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 江沛.浙江師范大學(xué) 2009
[9]北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)與定位研究[D]. 孟繁同.北京化工大學(xué) 2008
[10]海淀區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[D]. 秦琴.北京林業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):2921207
【文章來(lái)源】:浙江工業(yè)大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型(資料來(lái)源:波特《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,2002)
23圖 4-1 浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地指標(biāo)體系構(gòu)建思路流程圖4.3.1 工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論初選由于浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的認(rèn)定時(shí)間并不長(zhǎng),目前還沒(méi)有在此領(lǐng)域的研究成果,本文從工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合我省的基本發(fā)展情況和工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地的發(fā)展形勢(shì),借鑒文獻(xiàn)中其他類(lèi)似領(lǐng)域的研究方法,選擇性的運(yùn)用到示范基地的評(píng)價(jià)問(wèn)題上,形成最終可實(shí)施性強(qiáng)、較科學(xué)的研究成果,即適用于浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)示范基地綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
43圖 5-2 碎石圖圖 5-2 是通過(guò)SPSS19.0軟件計(jì)算出的碎石圖,展示了公共因子選擇依據(jù),碎石圖的縱軸是特征根的數(shù)值,取值范圍在0-6之間。碎石圖的橫軸是成分的數(shù)量,取值范圍在1-21之間。碎石圖顯示的一些更為直觀(guān)的信息,前六個(gè)公共因子所連成的曲線(xiàn)斜率較大,因?yàn)樗鼈兊奶卣髦刀即笥?,而從第五個(gè)公共因之后的的點(diǎn)所連成的曲線(xiàn)的斜率較小,走勢(shì)相對(duì)平緩。所以,前六個(gè)公共因子能夠很好的代表原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。5.2.6 成分矩陣的提取表 5-5 給出了因子載荷矩陣,第一列為變量,后幾列分別代表第一、第二、第三、第四、第五、第六主因子的載荷。如變量 X1的第一個(gè)主因子載荷為-0.63,第二個(gè)主因子載荷為-0.440,第三個(gè)主因子載荷為-0.459,第四個(gè)主因子載荷為 0.411,第五個(gè)主因子載荷為 0.552,第六個(gè)主因子載荷為 0.019。通過(guò)對(duì)初始的因子載荷表和因子模型的分析,發(fā)現(xiàn)各因子的典型代表變量,除個(gè)別變量外并不十分突出,很難做出很好的解釋?zhuān)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)略人力資源管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響分析及優(yōu)化措施[J]. 叢靖. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2018(05)
[2]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 李建龍. 江西建材. 2017(20)
[3]實(shí)驗(yàn)方法可行性分析與德?tīng)柗品╗J]. 蘇雪妮. 輕工科技. 2017(10)
[4]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的知識(shí)溢出效應(yīng)分析[J]. 張賀. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告[J]. 中國(guó)科技產(chǎn)業(yè). 2017(08)
[6]基于德?tīng)柗品ǖ男畔⒓夹g(shù)環(huán)境下高職課堂教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 劉永超. 信息記錄材料. 2017(06)
[7]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)體系研究——以珠海為例[J]. 李云,高藝. 中國(guó)名城. 2016(04)
[8]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重構(gòu)的路徑選擇[J]. 林平凡. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[9]基于波特“菱形理論”的文化企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系[J]. 鄧穎穎. 現(xiàn)代商業(yè). 2015(24)
[10]新定義工業(yè)設(shè)計(jì)[J]. 羅仕鑒. 設(shè)計(jì). 2015(14)
博士論文
[1]企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)、合作行為與合作創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 馬藍(lán).西北大學(xué) 2016
[2]大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)理論與實(shí)踐[D]. 包曉雯.華東師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同水平評(píng)價(jià)研究[D]. 王亞楠.河北大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系研究[D]. 王奕.東南大學(xué) 2017
[3]基于ERG的靈寶市企業(yè)女職工權(quán)益保護(hù)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 張明明.華北電力大學(xué)(北京) 2017
[4]昆明市工業(yè)園區(qū)考核評(píng)價(jià)體系研究[D]. 胡純仕.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]文化產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及政策建議[D]. 杜聰.西安建筑科技大學(xué) 2016
[6]我國(guó)地方政府績(jī)效管理的問(wèn)題與對(duì)策分析[D]. 李杰.武漢科技大學(xué) 2011
[7]黑龍江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和發(fā)展對(duì)策研究[D]. 王振萍.哈爾濱理工大學(xué) 2011
[8]杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 江沛.浙江師范大學(xué) 2009
[9]北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)與定位研究[D]. 孟繁同.北京化工大學(xué) 2008
[10]海淀區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[D]. 秦琴.北京林業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):2921207
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2921207.html
最近更新
教材專(zhuān)著