滑塌構(gòu)造往往是由于古斜坡發(fā)生滑塌后形成的,它是自然界中極其重要的一種地質(zhì)構(gòu)造。通過(guò)對(duì)滑塌構(gòu)造形成機(jī)理的研究,可以推斷區(qū)域古地理環(huán)境和古構(gòu)造活動(dòng)。近年來(lái)對(duì)滑塌構(gòu)造的研究越來(lái)越受到重視,但滑塌構(gòu)造形成的運(yùn)動(dòng)學(xué)機(jī)理及其內(nèi)部變形依然是研究的空白。本論文采用物理實(shí)驗(yàn)的方法來(lái)模擬由重力因素誘發(fā)的滑塌構(gòu)造的形成過(guò)程;并通過(guò)系統(tǒng)地改變滑塌層材料的摩擦屬性、邊坡坡角和軟弱層存在及其幾何參數(shù),來(lái)研究這些因素對(duì)軟沉積物滑塌運(yùn)動(dòng)學(xué)機(jī)理及其內(nèi)部變形的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果揭示了滑塌構(gòu)造的分布規(guī)律,即在邊坡的背部形成一系列的不同期次的正斷層;在滑塌體的前端形成了倒轉(zhuǎn)褶皺、逆斷層、鞘褶皺等壓縮構(gòu)造;同時(shí),滑塌體內(nèi)部存在小型斷裂和角礫化以及不同滑塌層的混雜現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還顯示了,滑塌構(gòu)造內(nèi)部變形取決于多種影響因素,比如滑塌層的摩擦屬性、滑塌基底的自然屬性、軟弱層的存在及其幾何參數(shù)的變化、邊坡坡角的大小等。這些因素不僅影響了滑塌構(gòu)造正斷層與壓縮構(gòu)造的分布規(guī)律,同時(shí)還影響了不同期次斷層的滑距及其傾角、滑塌層的滑塌距離及滑塌變形體的體積等。
【學(xué)位單位】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P642.2
【部分圖文】：

圖 1.1 技術(shù)路線Fig. 1.1 Technical route1.5 主要完成工作量（1）2016 年 9 月至 2017 年 1 月開題論證、資料收集，撰寫文獻(xiàn)綜述；（2）2017 年 2 月至 2017 年 5 月研究散粒體材料顆粒內(nèi)摩擦角對(duì)散粒體邊坡滑塌內(nèi)部構(gòu)造變形的影響；（3）2017 年 6 月至 2017 年 9 月研究散粒體邊坡坡角大小對(duì)散粒體邊坡滑塌內(nèi)部構(gòu)造變形的影響；（4）2017 年 10 月至 2017 年 1 月研究散粒體材料軟弱層的厚度和位置對(duì)散粒體邊坡三維內(nèi)部變形的影響；（5）2018 年 2 月至 2018 年 4 月歸納總結(jié)前期研究成果，編寫畢業(yè)論文。

中國(guó)石油大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文第 2 章 物理模擬實(shí)驗(yàn)2.1 實(shí)驗(yàn)裝置實(shí)驗(yàn)裝置是自行設(shè)計(jì)制作的兩套用于模擬滑塌構(gòu)造不同坡角的實(shí)驗(yàn)裝置，一是模擬 90°斜坡（圖 2.1a），二是模擬 75°斜坡（圖 2.1b）。該裝置由兩個(gè)部分組成，第一部分是用有機(jī)玻璃制作的砂箱，有機(jī)砂箱長(zhǎng) 300 mm ，寬 250 mm，高 200 mm。有機(jī)砂箱前門用一塊光滑的金屬薄片封閉，并且作為提升門。金屬薄片頂端連接一根高強(qiáng)度的金屬絲，金屬絲的另一頭與一塊金屬重物相連。第二部分是用光滑金屬板制作的水平支撐平面，長(zhǎng) 600 mm，寬 800 mm。兩套模型中提升門的傾角分別是 90°和 75°。

- 8 -照此過(guò)程將白色石英砂和彩色石英砂交替平鋪在砂箱內(nèi)。最底層標(biāo)為 0 層的是厚度為12mm的基底，從下至上標(biāo)為1-9層的是厚度為16 mm的水平滑塌層（圖2.2）。當(dāng)砂箱中的石英砂鋪好之后，采用提升裝置豎直向上快速打開提升門（圖 2.3a）。提升門的提升速度足夠快，不會(huì)影響其內(nèi)部滑塌層的變形（圖 2.3b）。于是，邊坡在重力下發(fā)生滑塌，滑塌體滑落在水平支撐平臺(tái)上。當(dāng)邊坡滑塌完成后，將模型緩慢澆水，整個(gè)過(guò)程不會(huì)引發(fā)滑塌體新的變形。最后沿滑塌體傾向方向間隔 1.5 cm切割剖面，并拍照記錄滑塌體內(nèi)部的不同剖面。圖 2.2 (a)坡角為 90°的模型鋪砂示意圖（b）坡角為 75°的模型鋪砂示意圖Fig. 2.2 (a) S
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬超;房浩;韓冰;杜顯祥;都月爽;李海鏹;李紅英;;山西省王莽嶺景區(qū)大型滑塌構(gòu)造成因機(jī)制[J];礦產(chǎn)勘查;2019年07期

2 王永卓;鐘建華;吳孔友;;黃河下游濼口邊灘大型環(huán)狀滑塌構(gòu)造研究[J];古地理學(xué)報(bào);2006年01期

3 宋恩春;王永軍;周學(xué)年;張建勝;;林南倉(cāng)礦區(qū)滑塌構(gòu)造分析[J];中州煤炭;2010年02期

4 王野;王訓(xùn)練;張海軍;景秀春;孫玄;;貴州獨(dú)山中泥盆統(tǒng)生物礁中同生滑塌構(gòu)造及其地質(zhì)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2014年02期

5 George Spence;Caroll Lopez;Tao He;楊傳勝;;北喀斯喀特邊緣IODP311航次斷面的地震結(jié)構(gòu)、天然氣水合物含量和滑塌構(gòu)造[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);2008年11期

6 蘇德辰;孫愛萍;鄭桂森;呂金波;郭榮濤;;北京西山寒武系滑塌構(gòu)造的初步研究[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年08期

7 炎金才;大西溝-銀洞子礦田滑塌構(gòu)造的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)論評(píng);1995年04期

8 舒良樹,朱文斌,王博,M.Faure,J.Charvet,D.Cluzel;新疆博格達(dá)南緣后碰撞期陸內(nèi)裂谷和水下滑塌構(gòu)造[J];巖石學(xué)報(bào);2005年01期

9 袁效奇;蘇德辰;賀靜;孫愛萍;呂洪波;李海兵;喬秀夫;;鄂爾多斯南緣中奧陶統(tǒng)中的滑塌構(gòu)造及其地震成因[J];地質(zhì)論評(píng);2014年03期

10 王小俊;鄧梓玲;侯來(lái)夫;;油氣輸送管道敷設(shè)的滑坡防治措施與應(yīng)用[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2006年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉寒;滑塌構(gòu)造變形機(jī)理及其影響因素的物理模擬研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年

本文編號(hào)：2841780