【摘要】：花崗巖殘積土大范圍發(fā)育于福建沿海區(qū)域。由于花崗巖殘積土工程地質(zhì)特性的特殊性以及區(qū)域性較強的特點,使得對其物理力學(xué)特征研究不夠深入,從而導(dǎo)致花崗巖殘積土地區(qū)巖土工程問題頻發(fā)。論文以福州某邊坡取得的花崗巖礫質(zhì)黏性土為研究對象,通過物質(zhì)成分分析及壓縮性試驗、濕陷性試驗、崩解性試驗、應(yīng)力路徑三軸試驗等室內(nèi)試驗,研究了花崗巖殘積土的工程地質(zhì)特性,并就其本質(zhì)原因進行探討。本文的主要工作和研究成果如下:(1)花崗巖殘積土的物質(zhì)成分分析。研究表明:花崗巖殘積土的黏土礦物成分以高嶺石和伊利石為主,缺少蒙脫石,其發(fā)育過程經(jīng)歷了明顯的富鋁化和鹽淋失過程�；◢弾r殘積土可溶鹽和有機質(zhì)含量較少,陽離子交換量較小,比表面積較小。同時,花崗巖殘積土擁有大量的微孔隙和小孔隙,表明團粒體內(nèi)顆粒排列比較緊密,膠結(jié)較強。(2)開展結(jié)構(gòu)性對花崗巖殘積土壓縮性和濕陷性影響的研究。研究表明:花崗巖殘積土屬于中壓縮性土體,濕陷性不明顯。原狀樣相比于重塑樣其壓縮系數(shù)較小,但隨著荷載增加,兩者的壓縮特性趨于一致。干濕循環(huán)作用對花崗巖殘積土的結(jié)構(gòu)有較大影響,使得其更易發(fā)生壓縮變形,循環(huán)次數(shù)越多,影響就越明顯。但由于濕陷系數(shù)量值過小,重塑和干濕循環(huán)變化對其影響不明顯。(3)pH值和浸泡時間對花崗巖殘積土崩解特性影響。研究發(fā)現(xiàn):pH值相同條件下,花崗巖殘積土的崩解量隨浸泡時間的增加而增加,浸泡時間越長,增加量越大。在浸泡時間一定時,花崗巖殘積土的崩解量隨著pH值的減小呈現(xiàn)不同程度的增加,酸性越強增加量越大。(4)花崗巖殘積土應(yīng)力路徑三軸試驗研究。分析結(jié)果表明:花崗巖殘積土增p和等p三軸試驗的應(yīng)力應(yīng)變曲線均為應(yīng)變硬化型,而減p三軸試驗應(yīng)力應(yīng)變曲線為應(yīng)變軟化型,破壞形態(tài)均為鼓狀破壞。除等p應(yīng)力路徑下的結(jié)構(gòu)性表現(xiàn)不明顯之外,花崗巖殘積土原狀樣相比重塑樣均表現(xiàn)出較強的結(jié)構(gòu)性。等p和減p三軸試驗與增p三軸試驗強度指標(biāo)相比:原狀樣黏聚力c'有一定幅度降低,而內(nèi)摩擦角φ'則有一定幅度增加,其中等p三軸試驗下指標(biāo)變化更加明顯,而重塑樣相應(yīng)的抗剪強度指標(biāo)則表現(xiàn)為均有不同程度的提高,其中減p相對于增p的指標(biāo)變化幅度較小。
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P642
【圖文】：

而下各巖土層如下：逡逑１）第一層為雜填土，該土顏色為灰色、灰黃色，呈松散？稍密狀及坡殘積上及風(fēng)化巖塊為主，含少量雜草及植物根莖，塊石，硬質(zhì)物含量約３５￣５０％，分布不均句，均為新近回填，未經(jīng)專，均勻性和密實度差。逡逑）第二層為含黏性土碎石，土體顏色為灰黃色，呈硬塑狀態(tài)，為土由大量黏粒及粉粒組成，含有較多碎石，碎石粒徑３？８ｃｍ，６１．０％，該層局部相變?yōu)楹槭ば酝痢Ｇ忻娲植�，無搖震反應(yīng)，中等。逡逑ｎ逡逑

而下各巖土層如下：逡逑１）第一層為雜填土，該土顏色為灰色、灰黃色，呈松散？稍密狀及坡殘積上及風(fēng)化巖塊為主，含少量雜草及植物根莖，塊石，硬質(zhì)物含量約３５￣５０％，分布不均句，均為新近回填，未經(jīng)專，均勻性和密實度差。逡逑）第二層為含黏性土碎石，土體顏色為灰黃色，呈硬塑狀態(tài)，為土由大量黏粒及粉粒組成，含有較多碎石，碎石粒徑３？８ｃｍ，６１．０％，該層局部相變?yōu)楹槭ば酝�。切面粗糙，無搖震反應(yīng)，中等。逡逑ｎ逡逑

將花崗巖殘積土試樣放置在烘箱中，在１０５°Ｃ的溫度下烘干１２ｈ，逡逑以確保樣品完全千燥，再用碾缽將試樣碾成粉末備用。試驗所用儀器為逡逑ＭｉｎｉＦｌｅｘ６００的臺式Ｘ射線衍射儀，儀器構(gòu)成示意圖如圖２－３所示。逡逑Ｉ逡逑計算機逡逑邐邐邐１邐系統(tǒng)逡逑Ｘ射線邐ｉ邋邐乙、樣品臺逡逑發(fā)射器邋ｔ￣￣￣■甲：—……逡逑＼邋測角儀邐＼私逡逑—ｖ邐�。荆ュ澹颍掊义线姕y量記錄逡逑系統(tǒng)逡逑圖２－３邋Ｘ射線衍射儀示意圖逡逑衍射試驗圖譜如圖２－４所示。Ｘ衍射試驗得到的最基本數(shù)據(jù)足衍射角度值和逡逑強度值，在衍射圖譜上分別為Ｘ軸和Ｙ軸。從圖譜中的峰位、峰強以及峰形可逡逑初步定性判斷該花崗巖殘積土樣品中發(fā)育有多種礦物。通過圖譜物相分析最終得逡逑到表２－３的礦物成分和含量分析表。逡逑由礦物含量分析表可知，該處花崗巖殘積土的原生礦物中石英和長石占據(jù)絕逡逑大比例，次生黏土礦物中高嶺石含量最多，占據(jù)較大的比例，而價利石含量相對逡逑較小，不含蒙脫石。花崗巖殘積中的黏土礦物具有一定的粘結(jié)作用，在濕潤的狀逡逑態(tài)下可以將細顆粒連接在一起，而當(dāng)土體干燥時，粘結(jié)效果減弱。同時，由于土逡逑體中含有較多的高嶺石，使得土體具有更高的親水性，同時會對土體力學(xué)性質(zhì)造逡逑成一定的影響，造成上體壓縮性較高，抗剪強度較低。逡逑１４逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金旭;熊傳祥;鐘富林;;酸污染條件下花崗巖殘積土崩解特性試驗研究[J];水利與建筑工程學(xué)報;2017年06期

2 陳榮波;;淺析廣州地區(qū)花崗巖殘積土物理、力學(xué)特征[J];中國水運(下半月);2016年07期

3 溫勇;楊光華;湯連生;徐傳堡;黃致興;黃忠銘;張玉成;;廣州地區(qū)花崗巖殘積土力學(xué)特性試驗及參數(shù)研究[J];巖土力學(xué);2016年S2期

4 曾鋒;;廣東市橋花崗巖殘積土的工程特性[J];土工基礎(chǔ);1993年01期

5 黃志];王燕;;花崗巖殘積土土工試驗中的幾個問題[J];勘察科學(xué)技術(shù);1987年02期

6 裴正林;;用彈性波速度評價花崗巖殘積土工程性質(zhì)初探[J];勘察科學(xué)技術(shù);1988年06期

7 劉家明;李廷學(xué);黃志(山侖);何頤華;;高層建筑下花崗巖殘積土地基研究[J];勘察科學(xué)技術(shù);1988年02期

8 李江;鄧斌;;花崗巖殘積土在周期荷載下力學(xué)特性的實驗研究[J];巖土力學(xué);1989年04期

9 黃冠;簡文星;譚宏大;;花崗巖殘積土水-力相互作用特性研究[J];安全與環(huán)境工程;2019年02期

10 楊斐;;花崗巖殘積土的工程特性分析及對公路工程的影響研究[J];建筑技術(shù)開發(fā);2019年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 簡文彬;陳文慶;鄭登賢;;花崗巖殘積土的崩解試驗研究[A];中國土木工程學(xué)會第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2003年

2 常曉軍;葛偉亞;田福金;邢懷學(xué);魏峰;鄧鼎興;葉龍珍;葉永紅;;花崗巖殘積土的工程地質(zhì)特性初步研究——以福建東南晉江半島花崗巖殘積土為例[A];第一屆全國青年地質(zhì)大會論文集[C];2013年

3 馬建增;王賀;張潔;張璐璐;;降雨條件下花崗巖殘積土邊坡的系統(tǒng)可靠度分析[A];中國土木工程學(xué)會2017年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2017年

4 眭彪;董國明;林煒;張家遠;;花崗巖殘積土承載力和變形模量的簡便工程方法評價[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 徐通;顏波;謝曉鋒;韓佳泳;羅俊;;花崗巖殘積土膠結(jié)損傷三軸試驗數(shù)值模擬[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

6 秦志光;李志;羅嗣海;;廣東平海電廠強夯法處理花崗巖殘積土地基試驗成果與分析[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

7 沈啟煒;黃明;鄧濤;;濱海殘積土基本特性試驗及異形基坑開挖方案優(yōu)選[A];第八屆全國運營安全與節(jié)能環(huán)保的隧道及地下空間學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2017年

8 楊潔;尚彥軍;;華南地區(qū)花崗巖風(fēng)化土粒度分布特征剖面及區(qū)域變化[A];全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集（下冊）[C];2003年

9 孫成偉;;廣州地鐵工程建設(shè)中的巖土工程問題[A];廣東省巖土力學(xué)與工程學(xué)會成立30周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)報告會報告集[C];2016年

10 徐斌;;花崗巖風(fēng)化殘積土工程特性初探[A];2016年1月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 欒帥;花崗巖殘積土地基樁基豎向承載力與變形計算方法[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

2 吳能森;結(jié)構(gòu)性花崗巖殘積土的特性及工程問題研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2005年

3 孫成偉;花崗巖殘積土工程特性及地鐵深基坑設(shè)計技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

4 羅小艷;非飽和花崗巖殘積土力學(xué)特性與土水特征參數(shù)貝葉斯分析[D];南昌大學(xué);2017年

5 王輝;珠三角花崗巖殘積土邊坡穩(wěn)定性分析及非線性預(yù)測[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅磊;花崗巖殘積土物性電化學(xué)表征及斜坡穩(wěn)定角研究[D];湘潭大學(xué);2019年

2 吳傳云;花崗巖強風(fēng)化區(qū)高液限殘積土邊坡穩(wěn)定性分析[D];湘潭大學(xué);2019年

3 張坤杰;復(fù)合坡面花崗巖殘積土侵蝕過程及其影響因素試驗研究[D];南昌大學(xué);2019年

4 余剛;花崗巖殘積土結(jié)構(gòu)性表征及硬化土模型參數(shù)分析[D];華中科技大學(xué);2019年

5 韋毅;干濕循環(huán)效應(yīng)下花崗巖殘積土邊坡土體工程特性及穩(wěn)定性分析[D];福州大學(xué);2018年

6 陳偉文;花崗巖殘積土應(yīng)力路徑試驗研究[D];福州大學(xué);2018年

7 劉勝;石灰—粉煤灰改良花崗巖殘積土試驗研究[D];福州大學(xué);2018年

8 金旭;花崗巖殘積土的工程地質(zhì)特性研究[D];福州大學(xué);2018年

9 曾洲;花崗巖殘積土地區(qū)人工邊坡穩(wěn)定性研究[D];華南理工大學(xué);2019年

10 林喬宇;廈門花崗巖殘積土HSS模型參數(shù)的研究及工程應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2019年

本文編號：2762757