考慮土拱效應(yīng)的抗滑樁合理布樁形式研究
【圖文】:
武漢輕工大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文上的不合理,因此樁間距的取值既是土拱效應(yīng)的存在條件,也是土拱效應(yīng)是否能發(fā)揮的重要條件。.3 土拱效應(yīng)的變形破壞形式王成華[39]等(2001)從矩形樁樁間土拱效應(yīng)的產(chǎn)生原理、力學(xué)性格,結(jié)構(gòu)特點(diǎn)手得出如下結(jié)論:當(dāng)土拱在推力荷載作用下,會產(chǎn)生圍繞位移方向的擠壓變形,將滑坡的推力沿著兩邊轉(zhuǎn)移至抗滑樁側(cè)面(圖 2.2a),而限制此變形的是應(yīng)力拱體的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。當(dāng)發(fā)生的變形到樁間的平直連線時(shí),會達(dá)到極限變形(圖 2.2果超過這個(gè)變形,土拱將被毀壞。當(dāng)土拱被毀壞時(shí),轉(zhuǎn)移至土拱兩旁的滑坡推力到土拱中間,土體產(chǎn)生應(yīng)力松馳,,向著產(chǎn)生位移的方向流動(如圖 2.2c)。滑坡超過臨界值與土拱內(nèi)部土顆?辜魪(qiáng)度耦合是土拱發(fā)生破壞的重要條件。為防止產(chǎn)生過大變形而導(dǎo)致毀壞,第一步應(yīng)考慮的是確立最合理的樁間距。最后推導(dǎo)出合理樁間距估算模型:(1)2Ftg cbhLi 并用實(shí)際工程進(jìn)行計(jì)算驗(yàn)證了其可行性。
圖 2.3 水平拱示意圖圖 2.4 護(hù)壁樁拱腳形式圖腳支護(hù)結(jié)構(gòu)本身發(fā)揮其抗彎或抗壓性能形成的拱腳。圖此形式。圖 2.3 是抗滑樁間的水平拱,以相近的兩樁體性質(zhì)以及參數(shù)不變的情況下,土拱是否產(chǎn)生并起到構(gòu)的設(shè)計(jì)方式是否合理.根據(jù)圖 2.4 土拱是基坑護(hù)壁拱腳的位置在變形處的兩邊,樁截面尺寸和強(qiáng)度取決
【學(xué)位授予單位】:武漢輕工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:P642.22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李會章;馮君;宋響軍;;滑坡推力在多排抗滑樁上的分配情況研究[J];公路交通科技;2014年10期
2 年廷凱;徐海洋;李東晨;;不同截面型式抗滑樁加固邊坡數(shù)值分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
3 年廷凱;李東晨;徐海洋;李紅英;;雙排抗滑樁加固邊坡穩(wěn)定性與荷載傳遞機(jī)制分析[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2013年04期
4 年廷凱;徐海洋;劉紅帥;;抗滑樁加固邊坡三維數(shù)值分析中的幾個(gè)問題[J];巖土力學(xué);2012年08期
5 胡新麗;張永忠;李長冬;范付松;;庫水位波動條件下不同樁位抗滑樁抗滑穩(wěn)定性研究[J];巖土力學(xué);2011年12期
6 董天文;鄭穎人;;樁基礎(chǔ)雙折減系數(shù)有限元強(qiáng)度折減法極限分析[J];巖土力學(xué);2011年10期
7 呂慶;孫紅月;尚岳全;;抗滑樁樁后土拱形狀及影響因素[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期
8 胡煥校;劉靜;吳海濤;周立祥;;抗滑樁樁后土拱效應(yīng)特征的三維數(shù)值研究[J];工業(yè)建筑;2010年03期
9 劉靜;吳海濤;胡煥校;;由樁后土拱形成的條件對抗滑樁間距的計(jì)算[J];山西建筑;2009年36期
10 李云華;傅小茜;王s
本文編號:2660067
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2660067.html