【摘要】：金源鄉(xiāng)位于云南省昆明市倘甸兩區(qū)東南部,地質(zhì)條件復(fù)雜,研究區(qū)處于小江斷裂西支和東支之間,受復(fù)雜的構(gòu)造和地形條件的控制,區(qū)內(nèi)泥石流災(zāi)害十分發(fā)育。金源鄉(xiāng)集鎮(zhèn)附近共發(fā)育11條泥石流,給金源鄉(xiāng)集鎮(zhèn)帶來(lái)了較大的安全隱患。通過(guò)分析研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境背景,研究泥石流形成條件、成因機(jī)制,并考慮已建治理工程的作用和集鎮(zhèn)可能受到的影響,對(duì)集鎮(zhèn)泥石流的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià),再通過(guò)實(shí)地調(diào)查和分析對(duì)承災(zāi)體的易損性進(jìn)行評(píng)價(jià),在危險(xiǎn)性和易損性的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)集鎮(zhèn)泥石流的風(fēng)險(xiǎn)。該研究可對(duì)金源鄉(xiāng)泥石流災(zāi)害預(yù)警及防治工作提供科學(xué)的依據(jù),具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)還可為山區(qū)城鎮(zhèn)泥石流的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與體系提供借鑒。通過(guò)以上方面的研究,論文主要得到了以下研究成果:(1)研究區(qū)共發(fā)育11條泥石流,均位于四甲河右岸,其中2條為溝谷型泥石流(沙灣大溝泥石流、老干溝泥石流),其它9條為坡面型泥石流。沙灣大溝和老干溝兩條泥石流流域面積較大,支溝發(fā)育,均為大型泥石流,其他9條為中小型泥石流。集鎮(zhèn)位于四甲河右岸寬谷地帶,2條大溝分別位于集鎮(zhèn)的上游和下游,集鎮(zhèn)夾于兩溝之間。集鎮(zhèn)背后為斜坡區(qū)域,淺溝十分發(fā)育,其余9條坡面型泥石流均位于該區(qū)域。(2)沙灣大溝形成區(qū)溯源侵蝕強(qiáng)烈,溝道岸坡滑坡崩塌發(fā)育,屬活動(dòng)性較強(qiáng)的泥石流,流域內(nèi)物源十分豐富,主要受地層巖性控制,發(fā)育糯勒巨型滑坡;老干溝歷史上爆發(fā)過(guò)大規(guī)模泥石流,溝口巨大的堆積扇體主要來(lái)源于早期冰積物,目前溝內(nèi)物源膠結(jié)良好,難以再次啟動(dòng),發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能性小;集鎮(zhèn)后斜坡區(qū)坡面型泥石流規(guī)模較小,主要由溯源侵蝕、側(cè)蝕、下切侵蝕產(chǎn)生物源補(bǔ)給。(3)通過(guò)泥石流的發(fā)育特征、成因機(jī)制并考慮已有治理工程的作用,對(duì)單溝泥石流危險(xiǎn)性進(jìn)行定性評(píng)價(jià),并選取泥石流規(guī)模和發(fā)生頻率兩個(gè)主要因子,流域面積、主溝長(zhǎng)度、流域相對(duì)高差、流域切割密度和不穩(wěn)定溝床比例5個(gè)次要環(huán)境因子,建立單溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型對(duì)研究區(qū)的11條泥石流溝進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。綜合定性和定量評(píng)價(jià)結(jié)果得出:沙灣大溝泥石流為極高危險(xiǎn),老干溝泥石流為中度危險(xiǎn),其余9條坡面型泥石流危險(xiǎn)性均為低度危險(xiǎn)。(4)選取人口密度和土地覆蓋類(lèi)型作為易損性評(píng)價(jià)的兩個(gè)指標(biāo),建立承災(zāi)體易損性評(píng)價(jià)模型。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和圖像解譯的手段,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí),并按易損性高到低分別賦值為4、3、2、1,確定人口密度和土地覆蓋類(lèi)型權(quán)重分別為0.6和0.4,疊加得出研究區(qū)易損性分區(qū)圖。其中易損性極高區(qū)主面積0.68km~2,占總面積的7.62%;易損性高區(qū)面積5.84km~2,占總面積的65.47%;易損性中等區(qū)面積2.29km~2,占總面積的25.67%;易損性低區(qū)面積0.11km~2,占總面積的1.23%。最后通過(guò)財(cái)產(chǎn)指標(biāo)和人口指標(biāo)兩個(gè)主要因子計(jì)算各條泥石流溝的易損度,判定老干溝易損度為中等,沙灣大溝、小云箐溝、三月三溝、紅椿樹(shù)溝、淀缸溝和馬桑溝的易損度為極高,其它4條泥石流溝易損度為高。(5)在泥石流危險(xiǎn)性和易損性評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,結(jié)合“風(fēng)險(xiǎn)性=危險(xiǎn)性×易損性”的模型,利用ArcGIS軟件將危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果和易損性評(píng)價(jià)結(jié)果各取權(quán)重0.5進(jìn)行空間的疊加,得到風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)。研究區(qū)共劃分為了三個(gè)區(qū)域,其中極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為15212m~2,約占到總面積的47%;中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的面積為15124m~2,約占到總面積的47%;低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的面積為2048m~2,約占到總面積的6%。最后,將定量分析所得的單溝泥石流危險(xiǎn)度和易損度進(jìn)行相乘,計(jì)算得出單溝泥石流的風(fēng)險(xiǎn)度。其中沙灣大溝泥石流風(fēng)險(xiǎn)度極高,為0.69;老干溝泥石流風(fēng)險(xiǎn)度中等,為0.36;集鎮(zhèn)后斜坡區(qū)總體上風(fēng)險(xiǎn)中等,其中馬槽坑溝、大轉(zhuǎn)灣1#溝和大凹子溝3條溝不位于中心鎮(zhèn)區(qū),易損度較中心鎮(zhèn)區(qū)的小,故綜合評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)度為低。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：P642.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪化勇;;基于地貌特征的泥石流類(lèi)型劃分[J];南水北調(diào)與水利科技;2015年01期

2 錢(qián)婧;張麗萍;王小云;付興濤;張芳芳;王文艷;劉俏;;人工降雨條件下不同坡長(zhǎng)和覆蓋度對(duì)氮素流失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年05期

3 楊成林;陳寧生;李戰(zhàn)魯;;汶川地震次生泥石流形成模式與機(jī)理[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2011年03期

4 李秀珍;孔紀(jì)名;李朝鳳;;多分類(lèi)支持向量機(jī)在泥石流危險(xiǎn)性區(qū)劃中的應(yīng)用[J];水土保持通報(bào);2010年05期

5 陳寧生;鄧明楓;胡桂勝;周偉;楊成林;;地震影響下西南干旱山區(qū)泥石流危險(xiǎn)性特征與防治對(duì)策[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2010年S1期

6 劉希林;燕麗萍;尚志海;;基于區(qū)域臨界雨量的廣東省泥石流災(zāi)害易發(fā)區(qū)預(yù)測(cè)[J];水土保持學(xué)報(bào);2009年06期

7 崔鵬;;我國(guó)泥石流防治進(jìn)展[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2009年05期

8 謝洪;鐘敦倫;矯震;張金山;;2008年汶川地震重災(zāi)區(qū)的泥石流[J];山地學(xué)報(bào);2009年04期

9 程尊蘭;朱平一;黨超;劉晶晶;;藏東南冰湖潰決泥石流災(zāi)害及其發(fā)展趨勢(shì)[J];冰川凍土;2008年06期

10 田冰;王裕宜;洪勇;;泥石流預(yù)報(bào)中前期降水量與始發(fā)日降水量的權(quán)重關(guān)系——以云南省蔣家溝為例[J];水土保持通報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 崔鵬;付旭東;劉興年;;中國(guó)西部特大山洪泥石流災(zāi)害形成機(jī)理與風(fēng)險(xiǎn)分析[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

2 崔鵬;王道杰;莊建琦;;泥石流扇形地土地整治與利用[A];四川省水土保持學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

3 張萬(wàn)順;趙琰鑫;崔鵬;彭虹;王艷;陳雪嬌;;溝道二維泥石流運(yùn)動(dòng)和沖淤數(shù)值模型研究[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 崔鵬;莊建琦;陳興長(zhǎng);張建強(qiáng);周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐵永波;強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與體系研究[D];成都理工大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2397053