【摘要】：選擇合適的評價模型對準確評價崩塌災害的易發(fā)性至關重要。以磨刀溪流域龍駒壩地區(qū)崩塌災害為對象,對設置啞變量和未設置啞變量的Logistic回歸模型進行比選分析,準確建立區(qū)域崩塌災害易發(fā)性區(qū)劃。分析表明:根據(jù)CoxSnell R~2和Nagelkerke R~2統(tǒng)計量、混淆矩陣、hosmer-Lemeshow檢驗的結果,設置了啞變量的回歸模型對樣本的擬合效果較好,對災害發(fā)生的判對率高。設置啞變量的回歸模型崩塌概率歸一值集中于極易崩區(qū)和易崩區(qū),比重和為93%;未設置啞變量的模型僅為65%,前者的區(qū)劃效果更佳。
[Abstract]:It is very important to select suitable evaluation model to evaluate the vulnerability of collapse disaster. Taking the collapse disaster in Longjuba area of the Maotaoxi watershed as an object, the Logistic regression model with or without mute variables was compared and analyzed, and the region prone regionalization of collapse disaster was established accurately. The analysis shows that according to the statistics of CoxSnell Rn2 and Nagelkerke Rn2, the confusion matrix and the result of hosmer-Lemeshow test, the regression model with dummy variable has good fitting effect on the sample, and the judgment rate of disaster occurrence is high. The regression model with dummy variable is concentrated in the easy collapse area and the easy collapse area, the specific gravity is 933, and the model without dummy variable is only 65, the former has better regionalization effect.
【作者單位】： 中國地質大學(武漢)工程學院 中國地質大學(武漢)地質調查研究院 中國地質大學(武漢)環(huán)境學院 廣西交通規(guī)劃勘察設計研究院有限公司
【基金】：地質調查項目(12120113007600) 國家自然科學基金項目(41572256)
【分類號】：P642.22

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張超;陳艷;張宇飛;孫秀娟;;基于多元線性回歸模型的云南昭通地質災害易發(fā)性評價[J];水文地質工程地質;2016年03期

2 楊德宏;范文;;基于ArcGIS的地質災害易發(fā)性分區(qū)評價——以旬陽縣為例[J];中國地質災害與防治學報;2015年04期

3 李媛;曲雪妍;房浩;楊旭東;尹春榮;;地質災害綜合評價指標體系和評價方法研究[J];水文地質工程地質;2013年05期

4 唐亞明;張茂省;李林;薛強;;滑坡易發(fā)性危險性風險評價例析[J];水文地質工程地質;2011年02期

5 許湘華;;用Logistic回歸模型編制滑坡災害敏感性區(qū)劃圖的方法研究[J];鐵道科學與工程學報;2010年05期

6 莊建琦;崔鵬;葛永剛;朱穎彥;劉應輝;裴來政;;“5·12”汶川地震崩塌滑坡危險性評價——以都汶公路沿線為例[J];巖石力學與工程學報;2010年S2期

7 胡德勇;李京;陳云浩;張錦水;;GIS支持下滑坡災害空間預測方法研究[J];遙感學報;2007年06期

8 何冬曉;謝世友;孫在斌;鄧曉軍;;中國地質災害發(fā)育特點及防治對策綜述[J];四川地質學報;2007年01期

9 劉傳正,李鐵鋒,程凌鵬,溫銘生,王曉朋;區(qū)域地質災害評價預警的遞進分析理論與方法[J];水文地質工程地質;2004年04期

10 劉傳正,李鐵鋒,溫銘生,王曉朋,楊冰;三峽庫區(qū)地質災害空間評價預警研究[J];水文地質工程地質;2004年04期

相關博士學位論文 前1條

1 李雪平;基于GIS的區(qū)域斜坡穩(wěn)定性評價Logistic回歸模型研究[D];中國地質大學;2005年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉敏;李輝;劉海南;周靜靜;;基于灰色系統(tǒng)理論的陜西省地質災害趨勢預測[J];中國地質災害與防治學報;2018年05期

2 夏輝;殷坤龍;梁鑫;馬飛;;基于SVM-ANN模型的滑坡易發(fā)性評價——以三峽庫區(qū)巫山縣為例[J];中國地質災害與防治學報;2018年05期

3 吳潤澤;程溫鳴;劉軍旗;楊建英;;三峽庫區(qū)地質災害防治信息系統(tǒng)及預警指揮系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理模式探討[J];中國地質災害與防治學報;2018年05期

4 彭珂;彭紅霞;梁峰;黃長生;丘卓明;;基于信息量模型的贛州市地質災害易發(fā)性分區(qū)[J];安全與環(huán)境工程;2018年05期

5 趙曉東;杲旭日;張?zhí)?周明浪;徐登財;;基于GIS的潛勢度地質災害預警預報模型研究——以浙江省溫州市為例[J];地理與地理信息科學;2018年05期

6 任敬;范宣梅;趙程;周禮;竇向陽;;貴州省都勻市滑坡易發(fā)性評價研究[J];水文地質工程地質;2018年05期

7 殷玉忠;;皖西大別山某滑坡特征分析[J];資源信息與工程;2018年04期

8 陳歡;孫金輝;佘濤;李金洋;趙重;;基于GIS技術的地質災害風險評價——以北川縣開坪鄉(xiāng)為例[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2018年08期

9 易靖松;張勇;石勝偉;程英健;石巖;;基于斜坡單元的山區(qū)城鎮(zhèn)地質災害風險快速評價研究——以江口鎮(zhèn)為例[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2018年08期

10 張永雙;吳瑞安;郭長寶;王立朝;姚鑫;楊志華;;古滑坡復活問題研究進展與展望[J];地球科學進展;2018年07期

相關博士學位論文 前6條

1 于憲煜;基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評價方法研究[D];中國地質大學;2016年

2 徐嘉興;典型平原礦區(qū)土地生態(tài)演變及評價研究[D];中國礦業(yè)大學;2013年

3 彭令;三峽庫區(qū)滑坡災害風險評估研究[D];中國地質大學;2013年

4 羅艷云;基于遙感與地表特性的鄂爾多斯高原北部地貌和覆沙厚度的辨識方法[D];內蒙古農業(yè)大學;2012年

5 趙洲;陜南山區(qū)縣域滑坡災害風險管理研究[D];西安科技大學;2012年

6 楊楊;面向自私用戶的Ad hoc網(wǎng)絡協(xié)作機制[D];北京郵電大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王濤;吳樹仁;石菊松;辛鵬;;地震滑坡危險性概念和基于力學模型的評估方法探討[J];工程地質學報;2015年01期

2 劉傳正;;論地質災害防治的科學理念[J];水文地質工程地質;2013年06期

3 李媛;曲雪妍;房浩;楊旭東;尹春榮;;地質災害綜合評價指標體系和評價方法研究[J];水文地質工程地質;2013年05期

4 朱曉曦;王一鳴;龔新法;;浙江省文成縣滑坡災害危險性評價[J];中國地質災害與防治學報;2013年03期

5 馬楊敏;高宗軍;李巖銘;管勇;王建收;;基于GIS空間分析的山東青島嶗山區(qū)地質災害易發(fā)程度區(qū)劃[J];中國地質災害與防治學報;2013年01期

6 唐亞明;程秀娟;薛強;畢俊擘;;基于層次分析法的黃土滑塌風險評價指標權重分析[J];中國地質災害與防治學報;2012年04期

7 霍海峰;溫鮮;;層次分析法在教學評價中的應用[J];科技視界;2012年28期

8 徐為;李鐵鋒;胡瑞林;溫銘生;劉濱;;基于GIS的哀牢山戛灑鎮(zhèn)小流域滑坡易發(fā)性評價[J];水文地質工程地質;2011年05期

9 唐亞明;張茂省;李林;薛強;;滑坡易發(fā)性危險性風險評價例析[J];水文地質工程地質;2011年02期

10 唐亞明;張茂省;;滑坡風險評價難點及方法綜述[J];水文地質工程地質;2011年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫巧;唐朝暉;李遠耀;柴波;盧繼指;;基于啞變量分析的龍駒壩地區(qū)崩塌災害易發(fā)性評價[J];水文地質工程地質;2017年03期

2 李頌明;;城市崩塌災害的危害及治理措施——以廣州市南沙區(qū)天后宮景區(qū)崩塌災害點為例[J];廣東化工;2017年14期

3 徐雨晴;何吉成;;中國鐵路滑坡崩塌災害分析[J];防災科技學院學報;2014年04期

4 尹超;田偉平;齊洪亮;李俊;;秦巴山區(qū)公路崩塌災害成因與防治對策[J];廣西大學學報(自然科學版);2013年04期

5 魏青珂;陜西崩塌災害及其時空分布特征[J];災害學;1995年04期

6 馬志飛;;崩塌災害并非禍從天降[J];百科知識;2010年15期

7 劉洪江;蘭恒星;;“5.12”震后都江堰—汶川公路崩塌災害模擬及危險性評價[J];資源科學;2012年02期

8 李軍輝;;山區(qū)公路崩塌災害隱患危險性評價方法研究[J];城市地質;2014年03期

9 王曉貴;;溫宿縣溫宿鎮(zhèn)卡坡崩塌災害發(fā)育特征及治理工程措施研究[J];地下水;2017年04期

10 王安;;新疆星星峽—哈密段公路改建工程崩塌災害危險性評估[J];地下水;2017年03期

相關會議論文 前10條

1 龍凡;于德浩;李霞;王康;楊彤;;基于ArcGIS三維分析的崩塌災害預測[A];國家安全地球物理叢書（九）——防災減災與國家安全[C];2013年

2 于德浩;李霞;龍凡;王康;楊彤;;崩塌災害成因分析及防治措施[A];國家安全地球物理叢書（九）——防災減災與國家安全[C];2013年

3 韓振華;李淑珍;王學良;張路青;周劍;趙盛;趙婷婷;;編目圖數(shù)據(jù)形式對區(qū)域崩塌易發(fā)性評價結果的影響[A];中國科學院地質與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術論文匯編——工程地質與水資源研究室[C];2016年

4 呂喬森;董瑋瑋;;阿勒泰駱駝峰景區(qū)崩塌災害特征與防治措施研究[A];中國土木工程學會第十二屆全國土力學及巖土工程學術大會論文摘要集[C];2015年

5 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質災害易發(fā)性評價研究[A];中國科學院地質與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術論文匯編——工程地質與水資源研究室[C];2016年

6 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質災害易發(fā)性評價研究[A];2015年全國工程地質學術年會論文集[C];2015年

7 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

8 姚超偉;李永紅;劉海南;杜江麗;仵撥云;彭捷;;陜北地區(qū)崩塌災害分布規(guī)律——以神木縣為例[A];2015陜西省地質環(huán)境監(jiān)測總站學術研討會論文匯編[C];2015年

9 蔡懷恩;張繼文;秦廣平;唐浩;;延安黃土丘陵溝壑區(qū)地質災害易發(fā)性淺析[A];中國土木工程學會第十二屆全國土力學及巖土工程學術大會論文摘要集[C];2015年

10 滕宏泉;張新宇;;黃土地區(qū)崩塌災害變形破壞特征及穩(wěn)定性分析——以陜西永壽縣儀井鎮(zhèn)王家莊黃土崩塌為例[A];陜西環(huán)境地質研究——2014年陜西省地質災害防治學術研討會論文集[C];2014年

相關重要報紙文章 前2條

1 鄭萬模 倪化勇;西南地形急變帶建立地質災害易發(fā)性評價指標體系[N];中國國土資源報;2017年

2 記者 盛迎超;四川等6省近日發(fā)生19起地災[N];中國國土資源報;2013年

相關博士學位論文 前7條

1 王延平;崩塌災害變形破壞機理與監(jiān)測預警研究[D];成都理工大學;2016年

2 黃發(fā)明;基于3S和人工智能的滑坡位移預測與易發(fā)性評價[D];中國地質大學;2017年

3 黃立勇;江山市巖溶塌陷機理及易發(fā)性模擬預測研究[D];中國地質大學;2015年

4 邱海軍;區(qū)域滑坡崩塌地質災害特征分析及其易發(fā)性和危險性評價研究[D];西北大學;2012年

5 于憲煜;基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評價方法研究[D];中國地質大學;2016年

6 王佳佳;三峽庫區(qū)萬州區(qū)滑坡災害風險評估研究[D];中國地質大學;2015年

7 唐紅梅;群發(fā)性崩塌災害形成機制與減災技術[D];重慶大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張光政;瀘水縣滑坡崩塌災害特征分析與易發(fā)性區(qū)劃研究[D];昆明理工大學;2016年

2 高買燕;突發(fā)性崩塌災害風險評估方法研究[D];重慶交通大學;2012年

3 劉玉洲;崩塌災害鏈式演化跟蹤研究[D];重慶交通大學;2009年

4 蓋海龍;西安市長安區(qū)滑坡崩塌災害孕育規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)評價研究[D];西北大學;2015年

5 毛麗旦木·吐爾干尼;新疆葉城縣泥石流災害易發(fā)性評價[D];新疆大學;2018年

6 劉林通;基于TRIGRS模型的降雨型淺表層滑坡易發(fā)性評價[D];蘭州大學;2018年

7 劉倍;基于支持向量機模型和證據(jù)理論滑坡易發(fā)性評價[D];湖北工業(yè)大學;2018年

8 王銳;基于GIS和Logistic回歸模型的降雨型滑坡易發(fā)性研究[D];浙江大學;2018年

9 盛玲;降雨型區(qū)域滑坡時空分析及綜合評價研究[D];福州大學;2015年

10 鮑小魯;基于WEKA平臺的山西省地質災害易發(fā)性評價研究[D];太原理工大學;2018年

，

本文編號：2393778