本文選題：區(qū)域供冷 + 負(fù)荷預(yù)測(cè)��； 參考：《重慶大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來(lái)越來(lái)越多的人投入到區(qū)域供冷技術(shù)的研究，在我國(guó)也出現(xiàn)了一些成功運(yùn)行的區(qū)域供冷項(xiàng)目，不過(guò)也有某些項(xiàng)目存在冷價(jià)過(guò)高，造價(jià)過(guò)大的現(xiàn)象，，究其原因主要是冷負(fù)荷預(yù)測(cè)過(guò)大，現(xiàn)今對(duì)于區(qū)域建筑供冷系統(tǒng)的負(fù)荷預(yù)測(cè)，還沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的可供使用的好的方法，使得冷負(fù)荷預(yù)測(cè)偏大，冷水機(jī)組選用不合理，二次管網(wǎng)的設(shè)計(jì)不夠好，二次變頻水泵能耗過(guò)高等原因，因此對(duì)區(qū)域供冷技術(shù)的這些影響因素的研究就顯得很有必要。由于人流量對(duì)于區(qū)域建筑的負(fù)荷預(yù)測(cè)起著至關(guān)重要的作用，提出了動(dòng)態(tài)人體負(fù)荷的觀點(diǎn)。提出了一種相對(duì)于負(fù)荷指標(biāo)法，更適合于區(qū)域建筑負(fù)荷預(yù)測(cè)的方法，基本理念是利用DeST能耗模擬軟件對(duì)區(qū)域建筑各個(gè)建筑進(jìn)行全年逐時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)，再將負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果逐時(shí)疊加，避免了指標(biāo)法將各建筑最不利因素同時(shí)疊加的弊端。 利用理論分析計(jì)算的方法，研究了大溫差供冷對(duì)末端設(shè)備熱工性能的影響，得出隨著溫差變大，末端設(shè)備除濕除熱能力逐漸變小，經(jīng)過(guò)分析計(jì)算發(fā)現(xiàn)降低供水溫度可以減少大溫差對(duì)末端設(shè)備除濕除熱能力降低的影響，在供水溫度為5℃時(shí)，供回水溫差每升高1℃，末端設(shè)備的除熱能力降低4.65%，除濕能力降低8.16%；在供回水溫差為8℃時(shí)，供水溫度每降低1℃，末端設(shè)備的除熱能力升高8.47%，除濕能力升高13.63%。 對(duì)區(qū)域供冷系統(tǒng)相對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)所變化的的能耗進(jìn)行了研究，包括大溫差對(duì)冷水機(jī)組能耗的影響研究，大溫差對(duì)冷凍水二次泵能耗的影響研究，區(qū)域供冷系統(tǒng)冷凍水二次輸配管網(wǎng)的冷量損失研究。經(jīng)計(jì)算，當(dāng)供回水溫差Δt由5℃升高到10℃時(shí)，冷水機(jī)組COP降低3.5%~5.6%，對(duì)應(yīng)的壓縮機(jī)耗功增加3.63%~5.93%，供回水溫差越大，冷水機(jī)組能效比降低的越明顯，壓縮機(jī)耗功越大；另外供回水溫差每升高1℃，冷水機(jī)組能效比降低0.7%~1.9%。 根據(jù)對(duì)區(qū)域供冷系統(tǒng)能耗的研究，建立了以能耗最低為原則的情況下，最佳供冷溫度和溫差的優(yōu)化模型。 利用年費(fèi)用最小法對(duì)區(qū)域供冷系統(tǒng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，對(duì)系統(tǒng)的各項(xiàng)初投資以及運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行了分析與研究，建立了區(qū)域供冷系統(tǒng)最佳供冷溫差和最佳供冷距離的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型。 通過(guò)對(duì)重慶江北CBD總部經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域供冷系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際案例分析得到，重慶江北CBD總部經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域供冷系統(tǒng)最佳供水溫度5℃、供回水溫差8℃以及最優(yōu)供冷距離3300m。另外還得到負(fù)荷密度對(duì)區(qū)域供冷系統(tǒng)單位冷量費(fèi)用的影響大于供回水溫差，區(qū)域供冷系統(tǒng)供回水溫差每降低1℃，經(jīng)濟(jì)供冷距離減少467m；負(fù)荷 密度q每增大0.1kw/3�，经济供冷距离升�

本文編號(hào)：1992461