本文選題：泥石流 + 洪水過程��； 參考：《哈爾濱工業(yè)大學學報》2017年12期

【摘要】：洪流是泥石流水動力條件的主要來源之一,洪流引起的溝道物源體形成的水力類-侵蝕型泥石流的形成機理較復雜,為研究一次洪水過程中,不同降雨類型對泥石流物源體的侵蝕-破壞過程的影響,利用自制大比例模型槽,通過降雨和洪水共同作用,以北京市南窖溝為研究對象,進行泥石流縮尺模型試驗.通過對試驗現(xiàn)象的觀測和描述,實時記錄了物源體表面在發(fā)生面蝕、坡腳掏蝕和切溝侵蝕過程中降雨量和洪水流量的變化.根據(jù)物源體不同位置的含水率儀及孔隙水壓力計的測試結(jié)果,研究了泥石流物源體隨降雨和洪水作用的侵蝕-破壞變化特征及機理.結(jié)果表明:一次洪水過程中,3種雨型作用下,物源體發(fā)生切溝侵蝕破壞的洪水流量均小于洪峰流量;前期降雨作用降低了物源體破壞的累計降雨量;直接暴雨作用下土體未飽和就已發(fā)生切溝破壞.試驗結(jié)果為判斷泥石流物源體發(fā)生破壞的降雨量和洪水量提供了借鑒,對泥石流啟動過程中雨型的研究有重要意義.
[Abstract]:Flood flow is one of the main sources of hydrodynamic conditions of debris flow. The formation mechanism of hydrodynamic and erosive debris flow caused by flood flow is complex. The effects of different rainfall types on the erosion and destruction process of debris flow source body were studied. The debris flow scaling model test was carried out by using the self-made large scale model trough and the combined effect of rainfall and flood on the Nanjiaogou ditch in Beijing. Through the observation and description of the experimental phenomena, the changes of rainfall and flood discharge on the surface of the source body during surface erosion, slope foot erosion and gully erosion are recorded in real time. According to the test results of water content meter and pore water pressure gauge at different positions of the source body, the characteristics and mechanism of erosion and destruction of debris flow source body with rainfall and flood are studied. The results show that under the action of three types of rain during a single flood, the runoff of the material source body caused by gully erosion is smaller than that of Hong Feng, and the accumulative rainfall of the material source body damage is reduced by the early rainfall. Under the action of direct rainstorm, the unsaturation of soil has been destroyed by cutting ditch. The results of the experiment can be used for reference to judge the rainfall and flood water amount of debris flow source damage, and it is of great significance to study the rain pattern in the process of debris flow initiation.
【作者單位】： 吉林大學建設工程學院;北京市地質(zhì)研究所;
【基金】：國家自然科學基金(41572257) 北京市科委課題(Z141100003614052)
【分類號】：P642.23

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝洪,鐘敦倫,韋方強,李泳;泥石流信息范疇與信息收集[J];地理科學;2000年05期

2 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報;2000年01期

3 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

4 祁龍;泥石流溝活躍程度的評價方法[J];山地學報;2000年04期

5 袁萬鐘;論泥石流流動過程中的失水現(xiàn)象[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2000年03期

6 徐世光,李長才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開發(fā)[J];地學前緣;2001年02期

7 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫池法治理泥石流的探討[J];內(nèi)蒙古公路與運輸;2001年S1期

8 魏建功;淺談我國山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學繼續(xù)教育學報;2001年04期

9 ;泥石流[J];中國地理科學文摘;2001年04期

10 李吉順;滑坡、泥石流防災常識[J];中國減災;2002年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 嚴璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國第三次工程地質(zhì)大會論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠;徐勤;;對我國北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認識與選線體會[A];全國第三次工程地質(zhì)大會論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國第三次工程地質(zhì)大會論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術(shù)在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險性及其對電站的影響評價[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長;張建強;周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動特征與防治對策[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術(shù)研討會論文集[C];2011年

8 崔鵬;韋方強;謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開發(fā)中的泥石流問題與其減災[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災害研討會論文匯編之十[C];2002年

9 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災害風險評估[A];中國災害防御協(xié)會——風險分析專業(yè)委員會第一屆年會論文集[C];2004年

10 陳宜娟;劉希林;趙源;;四川省雅安市泥石流風險區(qū)劃[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 舒萍;“減輕泥石流的災害，，重在防預！”[N];四川科技報;2007年

2 黃星高 西南交通大學土木學院 周金星;多措并舉 預警為先 科學防治泥石流[N];中國水利報;2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國國土資源報;2012年

4 水電顧問集團 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國能源報;2013年

5 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時報;2008年

6 安集;泥石流的時間周期規(guī)律和預報方法[N];中華合作時報;2008年

7 實習記者 李霞;一看二聽識別泥石流 專家教你緊急避險[N];成都日報;2010年

8 記者 段金平;旅游景區(qū)泥石流不容忽視[N];地質(zhì)勘查導報;2010年

9 劉孝盈;日本泥石流的監(jiān)測與預報[N];中國水利報;2010年

10 本報記者 張文天;高山河谷寫課題 泥石流溝造良田[N];科技日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據(jù)及沿河線減災對策[D];西南交通大學;2014年

2 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險性及易損性研究[D];成都理工大學;2015年

3 吳漢輝;泥石流預報預警先進技術(shù)及其在示范區(qū)應用研究[D];重慶大學;2015年

4 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機理研究[D];蘭州大學;2015年

5 張寧;單體泥石流監(jiān)測預警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災區(qū)應用研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

6 黃曉虎;泥石流降雨啟動機制及早期預警模型的研究[D];吉林大學;2016年

7 史明遠;北京市南窖小流域泥石流災害預測預警研究[D];吉林大學;2016年

8 王碩楠;溝道泥石流堆積體復活啟動機制研究[D];中國地質(zhì)大學;2015年

9 曹琛;北京市房山區(qū)西區(qū)溝小流域山洪泥石流災害預測預警研究[D];吉林大學;2017年

10 陳中學;粘土顆粒含量對蔣家溝泥石流啟動影響及成災機理研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 蔣慶豐;山坡泥石流的風險性分析與評價研究[D];西南師范大學;2002年

2 馬宗源;泥石流流場三維數(shù)值模擬研究[D];長安大學;2006年

3 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復技術(shù)[D];重慶交通大學;2011年

4 茍印祥;泥石流動力特性的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學;2012年

5 吳雨夫;地震對泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學;2012年

6 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學;2012年

7 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場三維數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學;2013年

8 解琛;泥石流遠程監(jiān)測系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學;2015年

9 李果;基于GIS的泥石流危險性評價研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

10 劉麗娜;蘆山地震區(qū)泥石流易發(fā)性評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

本文編號：1795042