發(fā)布時(shí)間：2018-03-18 15:36

  本文選題：滑坡　切入點(diǎn)：模糊綜合評(píng)價(jià)　出處：《長江科學(xué)院院報(bào)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著滑坡災(zāi)害的發(fā)生日益頻繁,且嚴(yán)重威脅著人類的生命財(cái)產(chǎn)安全,滑坡的防災(zāi)減災(zāi)工作越來越受到關(guān)注,而滑坡的危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)價(jià)是其中的一個(gè)關(guān)鍵工作。模糊綜合評(píng)價(jià)法是滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工作中較常見的一種方法,其難點(diǎn)之一是確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。將成功應(yīng)用于其他領(lǐng)域的基于信息熵的模糊評(píng)價(jià)法引入滑坡危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)中,利用信息熵原理來確定各指標(biāo)的權(quán)重,賦權(quán)結(jié)果較為客觀,能消除主觀隨意性;構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,在選取了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加了易損性指標(biāo),指標(biāo)體系較全面,能有效避免"有災(zāi)無害"的評(píng)價(jià)結(jié)果,使得評(píng)價(jià)結(jié)果更為合理。以湖北省神農(nóng)架地區(qū)為例,運(yùn)用結(jié)合信息熵的模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)其中的5個(gè)典型滑坡進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果與該地區(qū)的滑坡災(zāi)情基本相符�？蓪⒀芯砍晒麘�(yīng)用于滑坡的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中,為滑坡的防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù)。
[Abstract]:With the frequent occurrence of landslide disasters and the serious threat to the safety of human life and property, more and more attention has been paid to the prevention and mitigation of landslides. The evaluation of landslide risk grade is one of the key tasks. Fuzzy comprehensive evaluation method is a common method in landslide risk assessment. One of its difficulties is to determine the weight of each evaluation index. The fuzzy evaluation method based on information entropy, which is successfully applied in other fields, is introduced into the evaluation of landslide risk, and the weight of each index is determined by using the principle of information entropy, and the result of weighting is more objective. In the evaluation index system, the vulnerability index is added on the basis of selecting the stability evaluation index, and the index system is more comprehensive, which can effectively avoid the evaluation result of "harmless disaster". Taking Shennongjia area of Hubei Province as an example, the fuzzy comprehensive evaluation model combined with information entropy is used to evaluate the risk of five typical landslides. The evaluation results are basically consistent with the landslide disaster situation in this area. The research results can be applied to the landslide risk assessment and provide the basis for the landslide disaster prevention and mitigation.
【作者單位】： 武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;
【基金】：國家科技支撐計(jì)劃課題項(xiàng)目(2014BAL05B07)
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊識(shí);張雅莉;張鵬;馬金珠;;白龍江流域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];長江科學(xué)院院報(bào);2014年01期

2 黃孝剛,張家軍,甘華陽;滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)的新思路[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2002年03期

3 王杰;馬鳳山;郭捷;魏愛華;鞏城城;;一種改進(jìn)的區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2011年02期

4 朱吉祥;張禮中;周小元;梁國玲;王乾;蔡子昭;;反距離加權(quán)法在區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水土保持通報(bào);2012年03期

5 涂長紅;商建林;謝葉彩;廖化榮;;改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析在滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以廣東省滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)為例[J];災(zāi)害學(xué);2007年01期

6 何虎軍;蘇生瑞;王孝健;李鵬;;基于未確知測(cè)度的崩塌危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)模型研究及應(yīng)用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年04期

7 李家存;李京;Jasmi;;基于概率指數(shù)模型的區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];中國圖象圖形學(xué)報(bào);2007年08期

8 王萌;喬建平;;貢獻(xiàn)權(quán)重模型在區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2010年01期

9 江小軍;劉美影;郭少河;;龔灘紅粘土軟弱層發(fā)育特征與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];科技與企業(yè);2013年16期

10 趙建華;陳漢林;楊樹鋒;程曉敢;;滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中關(guān)鍵因素的篩選[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王杰;馬鳳山;郭捷;魏愛華;鞏城城;;一種改進(jìn)的區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

2 王宇;梁收運(yùn);李曉;;GIS在滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的研究進(jìn)展[A];第三屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

3 金曉媚;劉金韜;張杰坤;;重慶市危巖、滑坡災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[A];第四屆全國青年地質(zhì)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1999年

4 馬鳳山;李國慶;張亞民;趙海軍;丁德民;;西氣東輸管道靖邊——延川段地質(zhì)災(zāi)害遙感識(shí)別及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

5 趙誼;馬寶君;;火山危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的巖石地球化學(xué)方法[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高彩云;基于智能算法的滑坡位移預(yù)測(cè)與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 王志旺;基于GIS技術(shù)的區(qū)域滑坡分形特征分析與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏巍巍;龍南縣足洞地區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及防治對(duì)策研究[D];江西理工大學(xué);2015年

2 馬國超;強(qiáng)震區(qū)汶川縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 黃牧孜;甘肅省秦安縣滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

4 陳宇;金沙江旭龍水電站近壩區(qū)滑坡分形特征及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2016年

5 胡敏紅;北京懷北—雁棲山區(qū)崩塌危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 陳曉宇;留壩縣域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果的影響因素研究[D];西安科技大學(xué);2016年

7 鄭向東;滑坡遙感信息提取及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2013年

8 姜琪文;基于ArcGIS的區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2005年

9 高宇;基于GIS的黃土地區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];長安大學(xué);2005年

10 岳躍;基于GIS的崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1630206