本文選題：泥石流　切入點(diǎn)：大塊石　出處：《蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為使透水型攔擋壩更有效地?cái)r蓄泥石流中的大塊石,結(jié)合拱結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn),設(shè)計(jì)出一種鋼拱結(jié)構(gòu).利用非線性有限元分析軟件ANSYS/LS-DYNA進(jìn)行數(shù)值模擬,用鋼球模擬泥石流大塊石,分別對(duì)鋼拱結(jié)構(gòu)的兩種壩體類型的3個(gè)典型部位進(jìn)行大塊石沖擊下的動(dòng)力響應(yīng)模擬,從結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、沖擊力、位移3個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果表明:與鋼拱網(wǎng)格壩相比,鋼拱混凝土網(wǎng)格壩的應(yīng)力大小隨著時(shí)間的增加,在同一荷載條件作用下應(yīng)力減少的幅度為15.7%,沖擊力峰值明顯大于鋼拱網(wǎng)格壩;位移較鋼拱網(wǎng)格壩顯著降低,說(shuō)明鋼拱混凝土網(wǎng)格壩具有良好的抗沖擊性能.
[Abstract]:A kind of steel arch structure is designed in order to make the permeable retaining dam more effective in retaining large rock mass in debris flow. A kind of steel arch structure is designed according to the stress characteristics of arch structure. The nonlinear finite element analysis software ANSYS/LS-DYNA is used to carry out numerical simulation, and the steel ball is used to simulate debris flow mass. The dynamic responses of three typical parts of two types of steel arch structures under large rock impact are simulated respectively. The stress, impact force and displacement of the structure are compared and analyzed. The results show that: compared with the steel arch grid dam, the dynamic response of the steel arch grid dam is compared with that of the steel arch grid dam. The stress of steel arch concrete grid dam increases with time, and under the same load condition, the stress decreases by 15.7. the peak value of impact force is obviously larger than that of steel arch grid dam, and the displacement is significantly lower than that of steel arch grid dam. The results show that steel arch concrete grid dam has good impact resistance.
【作者單位】： 蘭州理工大學(xué)土木工程學(xué)院;蘭州理工大學(xué)西部土木工程防災(zāi)減災(zāi)教育部工程研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51278236) 國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAK12B07)
【分類號(hào)】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝洪,鐘敦倫,韋方強(qiáng),李泳;泥石流信息范疇與信息收集[J];地理科學(xué);2000年05期

2 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報(bào);2000年01期

3 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

4 祁龍;泥石流溝活躍程度的評(píng)價(jià)方法[J];山地學(xué)報(bào);2000年04期

5 袁萬(wàn)鐘;論泥石流流動(dòng)過(guò)程中的失水現(xiàn)象[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2000年03期

6 徐世光,李長(zhǎng)才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開發(fā)[J];地學(xué)前緣;2001年02期

7 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫(kù)池法治理泥石流的探討[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2001年S1期

8 魏建功;淺談我國(guó)山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào);2001年04期

9 ;泥石流[J];中國(guó)地理科學(xué)文摘;2001年04期

10 李吉順;滑坡、泥石流防災(zāi)常識(shí)[J];中國(guó)減災(zāi);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 嚴(yán)璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠(chéng);徐勤;;對(duì)我國(guó)北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認(rèn)識(shí)與選線體會(huì)[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術(shù)在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動(dòng)態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會(huì)川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險(xiǎn)性及其對(duì)電站的影響評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長(zhǎng);張建強(qiáng);周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動(dòng)與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

8 崔鵬;韋方強(qiáng);謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開發(fā)中的泥石流問(wèn)題與其減災(zāi)[A];中國(guó)科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會(huì)論文匯編之十[C];2002年

9 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)——風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第一屆年會(huì)論文集[C];2004年

10 陳宜娟;劉希林;趙源;;四川省雅安市泥石流風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 舒萍;“減輕泥石流的災(zāi)害，，重在防預(yù)！”[N];四川科技報(bào);2007年

2 黃星高 西南交通大學(xué)土木學(xué)院 周金星;多措并舉 預(yù)警為先 科學(xué)防治泥石流[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

4 水電顧問(wèn)集團(tuán) 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

5 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

6 安集;泥石流的時(shí)間周期規(guī)律和預(yù)報(bào)方法[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

7 實(shí)習(xí)記者 李霞;一看二聽識(shí)別泥石流 專家教你緊急避險(xiǎn)[N];成都日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 段金平;旅游景區(qū)泥石流不容忽視[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

9 劉孝盈;日本泥石流的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 張文天;高山河谷寫課題 泥石流溝造良田[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據(jù)及沿河線減災(zāi)對(duì)策[D];西南交通大學(xué);2014年

2 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 吳漢輝;泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 張寧;單體泥石流監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災(zāi)區(qū)應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

6 黃曉虎;泥石流降雨啟動(dòng)機(jī)制及早期預(yù)警模型的研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 史明遠(yuǎn);北京市南窖小流域泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 王碩楠;溝道泥石流堆積體復(fù)活啟動(dòng)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

9 曹琛;北京市房山區(qū)西區(qū)溝小流域山洪泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2017年

10 陳中學(xué);粘土顆粒含量對(duì)蔣家溝泥石流啟動(dòng)影響及成災(zāi)機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣慶豐;山坡泥石流的風(fēng)險(xiǎn)性分析與評(píng)價(jià)研究[D];西南師范大學(xué);2002年

2 馬宗源;泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年

3 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復(fù)技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2011年

4 茍印祥;泥石流動(dòng)力特性的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 吳雨夫;地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學(xué);2012年

6 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學(xué);2012年

7 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2013年

8 解琛;泥石流遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學(xué);2015年

9 李果;基于GIS的泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 劉麗娜;蘆山地震區(qū)泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

本文編號(hào)：1619547