本文選題：岷江河谷　切入點(diǎn)：大型—巨型古滑坡　出處：《地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在遙感解譯、野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用高密度電法和電阻率測(cè)深法,并結(jié)合鉆探對(duì)川西岷江河谷發(fā)育的尕米寺滑坡、俄寨村滑坡、格機(jī)寨滑坡等典型大型—巨型古滑坡的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了勘探分析,有效確定了古滑坡的空間結(jié)構(gòu)和滑帶特征,并認(rèn)為古滑坡的滑動(dòng)面多具有高低阻相間的不穩(wěn)定電性層,且滑坡前緣多位于不穩(wěn)定電性層變薄收斂的地方。其中,俄寨村滑坡高低阻相間的不穩(wěn)定電性層厚約0~45 m,為滑坡堆積層,古滑動(dòng)面緊貼基巖面,滑動(dòng)面平均埋深約30 m,弱風(fēng)化基巖面埋深約5.6~61 m,強(qiáng)風(fēng)化層厚約為3~12 m;尕米寺滑坡高低阻相間的不穩(wěn)定電性層厚約2.5~43 m,為滑坡堆積層,沿剖面古滑動(dòng)面平均埋深約35 m,在滑坡中部存在一圈閉的低阻異常體,推測(cè)為古河道,并與鉆探結(jié)果相吻合,其埋深約56~96 m,弱風(fēng)化基巖面埋深13.3~100 m,強(qiáng)風(fēng)化及巖溶綜合層厚一般約為5~20 m�；诠呕碌牡厍蛭锢砜碧綌�(shù)據(jù)和解譯結(jié)果,統(tǒng)計(jì)分析了川西岷江河谷地區(qū)大型—巨型古滑坡空間巖土體的地球物理物性參數(shù),對(duì)指導(dǎo)該區(qū)滑坡調(diào)查分析具有重要的指導(dǎo)意義。
[Abstract]:On the basis of remote sensing interpretation and field investigation, high density electrical method and resistivity sounding method were used, and combined with drilling, Gamei landslide and Ezhai village landslide developed in Minjiang River valley of western Sichuan were studied. The spatial structure of typical large-scale and giant ancient landslide, such as Gejizhai landslide, is explored and analyzed. The spatial structure and slip zone characteristics of the ancient landslide are effectively determined, and it is considered that the sliding surface of the ancient landslide has the unstable electric layer between high and low resistance phases. The front edge of the landslide is located in the place where the unstable electric layer is thinning and converging. The thickness of the unstable electric layer between the high and low resistance phases of the Ezhaicun landslide is about 0 ~ 45 m, which is the accumulation layer of the landslide, and the paleo-slip surface is close to the bedrock surface. The average buried depth of sliding surface is about 30 m, the buried depth of weak weathered bedrock is about 5.661 m, the thickness of strong weathering layer is about 3 ~ 12 m, the thickness of unstable electrical layer between high and low resistance phases of Gameisi landslide is about 2.54m, which is the accumulation layer of landslide. The average buried depth along the paleo-slip surface of the section is about 35 m, and there is a trap anomaly in the middle of the landslide, which is presumed to be the paleochannel, and is consistent with the drilling results. Its buried depth is about 56 ~ 96 m, the buried depth of weakly weathered bedrock is 13. 3 ~ 100 m, and the thickness of strong weathering and karst comprehensive layer is about 5 ~ 20 m. Based on the geophysical exploration data and interpretation results of paleo-landslide, The geophysical and physical parameters of large-giant ancient landslide spatial rock and soil in Minjiang river valley area of western Sichuan are statistically analyzed which is of great significance for guiding the investigation and analysis of landslide in this area.
【作者單位】： 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院;國土資源部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;四川地礦局物探隊(duì);
【基金】：中國地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(DD20160271) 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41402321)
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚筱俊;古滑坡復(fù)活實(shí)例分析[J];西部探礦工程;2002年02期

2 陸玉瓏,帥仕文;再論古滑坡的利用及其經(jīng)濟(jì)效益[J];路基工程;1998年05期

3 何瑛雄;;涂家古滑坡特征分析及處治對(duì)策[J];西南公路;2013年02期

4 楊曉松,王友成,張斌;公路施工導(dǎo)致的古滑坡復(fù)活實(shí)例分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2002年03期

5 王桂林,張永興,文海家,陳海鵬;大河壩古滑坡復(fù)活變形特征及成因分析[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

6 吳益平;劉佑榮;唐輝明;;趙樹嶺古滑坡區(qū)建筑場(chǎng)地適宜性研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年S1期

7 李勇飛;嵇其偉;;淺談古滑坡的判別[J];西部探礦工程;2006年12期

8 鐘志芳;;古滑坡對(duì)線路的危害以及對(duì)古滑坡的一些認(rèn)識(shí)[J];西部探礦工程;2007年10期

9 程傳軍;;安樂寺古滑坡的卸荷啟動(dòng)機(jī)制分析[J];科技風(fēng);2008年12期

10 祝建;雷英;趙杰;;西藏樟木口岸特大型古滑坡形成機(jī)理分析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙仕禮;徐建忠;李習(xí)坤;譚龍武;;浙江玉壺后山古滑坡復(fù)活成因及治理方案選擇[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 孟慶明;;上堆載古滑坡復(fù)活類型研究[A];全國第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

3 李鯤;;論大型古滑坡綜合整治[A];全國公路工程地質(zhì)科技情報(bào)網(wǎng)2006年技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

4 嚴(yán)福章;徐瑞春;;湖北清江隔河巖水庫蓄水后古滑坡的表現(xiàn)特征[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

5 李曉;張年學(xué);李守定;赫建明;;三峽庫區(qū)云陽寶塔滑坡西邊界的更正與反思——古滑坡鑒別問題探討[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

6 劉紅林;;云南省富源縣三源煤礦古滑坡的特征與穩(wěn)定性分析[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S01地質(zhì)科技與國土資源管理科學(xué)研討分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

7 王松齡;;太焦鐵路牛晶坪地區(qū)滑坡實(shí)例及特征研究[A];中國典型滑坡[C];1986年

8 潘裕德;;趙家塘滑坡的研究與整治[A];中國典型滑坡[C];1986年

9 曲焰;;武都滑坡發(fā)生發(fā)展及其預(yù)測(cè)[A];中國典型滑坡[C];1986年

10 劉忠緒;嚴(yán)明;林鋒;揭秉輝;;錦屏對(duì)外交通專用公路K48+125～230段古滑坡復(fù)活機(jī)制工程地質(zhì)分析[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍維;金沙江上游特米大型古滑坡成因及穩(wěn)定性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 林成;某煤礦主廠房滑坡機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 張文棟;抗滑段開挖引發(fā)古滑坡復(fù)活機(jī)理分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

4 劉海;穿越古滑坡川主寺隧道主要工程地質(zhì)問題研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 陳子華;金沙江流域某庫岸古滑坡靜力及動(dòng)力穩(wěn)定性分析[D];中國地震局地震研究所;2012年

6 王麗君;四川毛爾蓋電站西爾瓜子水庫滑坡形成機(jī)理及治理結(jié)構(gòu)研究[D];西南交通大學(xué);2013年

7 葛峰;山西靈石縣龍?chǎng)伟l(fā)煤礦古滑坡成因與穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2009年

8 左昌虎;三峽庫區(qū)重慶市萬州區(qū)近水平地層滑坡群成因機(jī)制研究與防治對(duì)策研究[D];成都理工大學(xué);2008年

9 郭曉光;大渡河流域石棉—瀘定段大型古滑坡與河谷侵蝕的孕生關(guān)系[D];成都理工大學(xué);2014年

10 曾錦秀;四川瀘州巖窩頭滑坡形成機(jī)制及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];西南交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1580200