本文關(guān)鍵詞：楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

  更多相關(guān)文章： 滑坡泥石流災(zāi)害 致災(zāi)因子 孕災(zāi)環(huán)境 承災(zāi)體 中小學(xué)校園

【摘要】：滑坡泥石流是山區(qū)常見的氣象地質(zhì)災(zāi)害,不僅威脅人類的生命財(cái)產(chǎn)安全,而且對(duì)自然、社會(huì)、資源、環(huán)境等帶來巨大的破壞�；履嗍鳛�(zāi)害影響范圍雖然不廣,但發(fā)生的頻率很高,再加上全球極端氣候變化及人類不合理的土地利用,使得滑坡泥石流災(zāi)害發(fā)生的概率、強(qiáng)度及造成的損失呈不斷增長(zhǎng)之勢(shì)。楚雄彝族自治州(楚雄州)位于云南省中部,地處滇中高原的主體部位,生態(tài)環(huán)境脆弱,境內(nèi)山高谷深,巖土松散,為滑坡泥石流的發(fā)育提供了有利的條件；此外,楚雄州內(nèi)中小學(xué)校舍危房多,中小學(xué)生通常缺乏必要的避難常識(shí),極易受到滑坡泥石流災(zāi)害的威脅,嚴(yán)重影響楚雄州中小學(xué)教育教學(xué)的正常進(jìn)行。因此,有必要對(duì)楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,為有效地防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù),以減少滑坡泥石流災(zāi)害給楚雄州中小學(xué)校園帶來的損失。本文根據(jù)區(qū)域自然災(zāi)害系統(tǒng)論,即自然災(zāi)害由致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性和承災(zāi)體脆弱性共同作用為理論基礎(chǔ),按照“原理方法-因子分析篩選-指標(biāo)構(gòu)建-模型實(shí)現(xiàn)-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”的流程,從獲取分析影響楚雄州滑坡泥石流災(zāi)害各敏感因子的空間分布出發(fā),考慮楚雄州中小學(xué)校園所處的地理位置,構(gòu)建了楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,結(jié)合AHP層次分析法和K-means聚類等方法,確定各指標(biāo)在評(píng)估指標(biāo)體系各層次中的權(quán)重,構(gòu)建致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、承災(zāi)體脆弱性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。運(yùn)用評(píng)估模型,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評(píng)估單元,對(duì)楚雄州中小學(xué)校園的滑坡泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性、敏感性、脆弱性分別進(jìn)行評(píng)估,并最終對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估。得到的結(jié)論如下：1、運(yùn)用GIS技術(shù),通過對(duì)多源信息進(jìn)行單元匹配、信息空間離散化與參數(shù)化,構(gòu)建了基于GIS的楚雄州滑坡泥石流災(zāi)害多源數(shù)據(jù)庫(kù)。從楚雄州滑坡泥石流災(zāi)害形成的基本自然條件和誘發(fā)動(dòng)力入手,分析了楚雄州滑坡泥石流災(zāi)害的主要影響因素,綜合考慮滑坡泥石流災(zāi)害致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性及中小學(xué)校園承災(zāi)體脆弱性,構(gòu)建了包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層及指標(biāo)層在內(nèi)的四層滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,利用AHP層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。(2)致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果表明,楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害中高級(jí)危險(xiǎn)區(qū)主要集中在極端降水較高的武定縣、元謀縣、牟定縣、祿豐縣及楚雄市,其中,武定縣已衣鄉(xiāng)、楚雄市西舍路鄉(xiāng)及雙柏縣獨(dú)田鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于極端降水與災(zāi)次比均較高,因此致災(zāi)危險(xiǎn)性最高。低弱級(jí)危險(xiǎn)區(qū)主要集中在永仁縣、大姚縣、姚安縣、南華縣及雙柏縣,這些區(qū)域極端降水及災(zāi)次比均較低,因此,危險(xiǎn)性等級(jí)以低弱級(jí)為主。(3)孕災(zāi)環(huán)境敏感性評(píng)估結(jié)果表明,楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害敏感性東部要高于西部,中高級(jí)敏感區(qū)主要集中在元謀縣、楚雄市、祿豐縣、雙柏縣,這些區(qū)域大多有斷裂帶貫穿其中,河谷發(fā)育較為充分。其他大部分地區(qū)敏感性為低弱級(jí),主要分布在永仁縣、大姚縣、姚安縣、南華縣、牟定縣及武定縣,這些區(qū)域地勢(shì)偏高,河流欠發(fā)育,因此敏感性偏低。(4)承災(zāi)體脆弱性評(píng)估結(jié)果表明,楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害脆弱性較高的區(qū)域相對(duì)集中在各縣市經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的中心鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般單位面積學(xué)校分布多且集中,因此脆弱性偏高；大部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),單位面積學(xué)校偏少,但學(xué)校雖然分布較集中,因此導(dǎo)致大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)脆弱性等級(jí)偏低但不弱。(5)楚雄州災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明,楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以中級(jí)為主,中高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在武定縣、元謀縣、牟定縣、祿豐縣及楚雄市,這些區(qū)域危險(xiǎn)性等級(jí)均偏高,且元謀縣、牟定縣及楚雄市敏感性等級(jí)及牟定縣脆弱性等級(jí)偏高,因此風(fēng)險(xiǎn)也達(dá)到中高級(jí)。永仁縣、大姚縣、姚安縣、南華縣及雙柏縣由于危險(xiǎn)性等級(jí)偏低,因此,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)基本為低弱級(jí),部分經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于脆弱性等級(jí)較高,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)達(dá)到中級(jí)。
【關(guān)鍵詞】：滑坡泥石流災(zāi)害 致災(zāi)因子 孕災(zāi)環(huán)境 承災(zāi)體 中小學(xué)校園
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 第一章 前言11-21
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)12-13
• 1.2.2 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估13-15
• 1.2.3 滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估15-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線17-21
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 技術(shù)路線18-21
• 第二章 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源及研究方法21-39
• 2.1 研究區(qū)概況21-26
• 2.1.1 自然環(huán)境21-23
• 2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)23-24
• 2.1.3 楚雄州中小學(xué)校園24-25
• 2.1.4 楚雄州滑坡泥石流災(zāi)情25-26
• 2.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理26-27
• 2.3 理論基礎(chǔ)27-30
• 2.3.1 區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)27-28
• 2.3.2 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估28-29
• 2.3.3 理論應(yīng)用29-30
• 2.4 研究方法30-39
• 2.4.1 百分位閾值法30-31
• 2.4.2 AHP層次分析法31-36
• 2.4.3 K-means聚類算法36-39
• 第三章 滑坡泥石流災(zāi)害影響因素的空間分布特征39-55
• 3.1 氣象要素39-44
• 3.1.1 極端降水40-41
• 3.1.2 暴雨日數(shù)41
• 3.1.3 連陰雨41-44
• 3.2 地形地貌44-52
• 3.2.1 坡度44-45
• 3.2.2 坡向45-46
• 3.2.3 河網(wǎng)溝谷46-47
• 3.2.4 植被覆蓋率47-48
• 3.2.5 海拔及高度差48-49
• 3.2.6 地質(zhì)構(gòu)造49
• 3.2.7 地震因素49-50
• 3.2.8 地層巖性50-51
• 3.2.9 土壤侵蝕51-52
• 3.3 人類活動(dòng)52-55
• 3.3.1 土地利用52-53
• 3.3.2 公路53-55
• 第四章 滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系55-65
• 4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建55
• 4.2 指標(biāo)權(quán)重分配55-61
• 4.2.1 判斷矩陣的構(gòu)造55-59
• 4.2.2 層次單排序及一致性檢驗(yàn)59
• 4.2.3 層次總排序及一致性檢驗(yàn)59-61
• 4.3 指標(biāo)量級(jí)的匹配61-65
• 4.3.1 指標(biāo)量級(jí)的求取61-63
• 4.3.2 指標(biāo)量級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)63-65
• 第五章 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估65-75
• 5.1 致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)估65-67
• 5.1.1 危險(xiǎn)性評(píng)估模型的構(gòu)建65
• 5.1.2 危險(xiǎn)性評(píng)估模型的應(yīng)用65-66
• 5.1.3 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估66-67
• 5.2 孕災(zāi)環(huán)境敏感性67-70
• 5.2.1 敏感性評(píng)估模型的構(gòu)建67
• 5.2.2 敏感性評(píng)估模型的應(yīng)用67-68
• 5.2.3 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害敏感性評(píng)估68-70
• 5.3 承災(zāi)體脆弱性70-72
• 5.3.1 脆弱性評(píng)估模型的構(gòu)建70
• 5.3.2 脆弱性評(píng)估模型的應(yīng)用70
• 5.3.3 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害脆弱性評(píng)估70-72
• 5.4 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估72-75
• 5.4.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的構(gòu)建72
• 5.4.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的應(yīng)用72
• 5.4.3 楚雄州中小學(xué)校園滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估72-75
• 第六章 結(jié)論與展望75-79
• 6.1 結(jié)論75-76
• 6.2 特色與創(chuàng)新點(diǎn)76-77
• 6.3 不足與展望77-79
• 參考文獻(xiàn)79-85
• 作者簡(jiǎn)介85-87
• 致謝87

，

本文編號(hào)：1012120