聯(lián)合概念框架中信息質(zhì)量特征的主要變化及啟示
聯(lián)合概念框架中信息質(zhì)量特征的主要變化及啟示
關(guān)鍵詞:聯(lián)合概念框架;信息質(zhì)量特征
2002年10月,美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會和國際會計準(zhǔn)則理事會正式同意共同致力于會計準(zhǔn)則的趨同,但會計準(zhǔn)則的趨同研究卻是建立在各自的財務(wù)會計概念框架基礎(chǔ)上的。2004年國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)提出了開發(fā)通用概念框架聯(lián)合項目的提議,并將其納入雙方的工作日程。聯(lián)合概念框架的構(gòu)建主要分為八個階段,每個階段都將按照發(fā)布討論稿即初步意見—征求意見稿—最終公告的程序進行。2010年9月28日FASB發(fā)布第8號財務(wù)會計概念公告(SFAC NO.8),,取代第1號(SFAC NO.1)和第2號財務(wù)會計概念公告(SFAC NO.2)。
一 有用財務(wù)信息質(zhì)量特征及其主要變化
新公告的第三章對財務(wù)信息的質(zhì)量特征進行了規(guī)范,將財務(wù)信息質(zhì)量特征同樣由四個部分構(gòu)成:概述,介紹了財務(wù)信息質(zhì)量特征的定義財務(wù)信息的類別和運用條件;財務(wù)信息質(zhì)量特征的具體內(nèi)容;財務(wù)報告的成本約束;附錄。
三、思考
我國2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》從內(nèi)容到實質(zhì)上都發(fā)揮著概念框架的作用,但在財務(wù)報告的目標(biāo)信息使用者財務(wù)信息質(zhì)量特征的內(nèi)容和財務(wù)信息質(zhì)量特征的層次性上與聯(lián)合框架存在較大差異。借鑒聯(lián)合概念框架的研究成果并進行分析后,筆者提出如下建議:在修訂基本準(zhǔn)則的過程中,首先,應(yīng)在名稱上統(tǒng)一為概念框架,這將更加有利于理解其地位和作用,從形式和內(nèi)容上與國際會計準(zhǔn)則保持一致;其次,會計系統(tǒng)是建立在具體的經(jīng)濟環(huán)境之上的,經(jīng)濟環(huán)境的特征會必然影響甚至決定會計系統(tǒng)的特征。在確定財務(wù)報告目標(biāo)定位和主要信息使用者時,應(yīng)當(dāng)充分考慮我國的實際情況,不應(yīng)盲目與聯(lián)合框架保持一致。比如,從我國目前的經(jīng)濟環(huán)境和會計發(fā)展現(xiàn)狀來看,盲從強調(diào)信息的相關(guān)性,將會導(dǎo)致更為嚴(yán)重的經(jīng)濟惡果,結(jié)合我國實際當(dāng)前我國會計信息質(zhì)量應(yīng)更關(guān)注可靠性。再次,財務(wù)信息質(zhì)量特征僅以條文形式列出不夠清晰,應(yīng)當(dāng)明確財務(wù)信息質(zhì)量特征的內(nèi)容,并參照聯(lián)合框架對其進行分層。只有在對基本準(zhǔn)則展開進一步修訂和補充之后,才能夠真正建立起我國的財務(wù)會計概念框架,使其在會計準(zhǔn)則體系中起到提綱挈領(lǐng)統(tǒng)御全局的作用。
[1]文楊巧.聯(lián)合概念框架財務(wù)報告目標(biāo)和信息質(zhì)量特征的評述及思考. 經(jīng)濟論壇.2010.07
[2]鄭瑩.FASB/IASB聯(lián)合概念框架中財務(wù)報告目標(biāo)和信息質(zhì)量特征研究述評. 上海商學(xué)院財會學(xué)院. 國際視野.2011[3]傅頎.俞淑倩.聯(lián)合概念框架下財務(wù)報告主體概念的最新演變及其對我國的啟示. 會計論壇.2010
[4]李 琳. 美國第8號財務(wù)會計概念公告評析. 財會月刊.2010
[5]葛家澍.陳朝琳.財務(wù)報告概念框架的新篇章.會計研究.2011.03
[6] FASB.Statement of Financial Accounting Concepts No. 8 .2010.09
本文編號:44002
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/glzh/44002.html