[目的/意義]智庫在西方國家已經有相當長的發(fā)展歷程,目前關于國外智庫的探討也較為多元,該文通過概述國外智庫研究,旨在為我國智庫的發(fā)展提供啟示借鑒。[方法/過程]對國外近30年來智庫的發(fā)展研究現(xiàn)狀進行分類綜述,從智庫的概念界定及其內涵分析、發(fā)展演進歷程、功能及影響力評估、組織類型劃分以及具體國別的智庫研究等多維度展開探討。[結果/結論]智庫研究存在著許多不同的角度和面向,這些角度和面向因本國國情和時代變化而不斷推陳出新;同時由于各國整體政治環(huán)境與法律制度等差異,其智庫的發(fā)展模式和運作模式等也不盡相同。 

【文章來源】：情報雜志. 2019,38(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 智庫的概念界定及其內涵分析
    1.1 智庫的概念界定
    1.2 智庫的內涵分析
2 智庫的發(fā)展演變歷程
    2.1 20世紀初至二戰(zhàn)爆發(fā)——智庫雛形出現(xiàn)
    2.2 二戰(zhàn)開始至結束——獨立智庫的興起
    2.3 50年代至80 年代——智庫進一步擴大
    2.4 90年代至今——全球智庫合作加深
3 智庫功能及影響力評估
    3.1 智庫的功能
        3.1.1 政策的生產、分析與辯論
        3.1.2 輿論的推動與引導
        3.1.3 社會化教育引導
        3.1.4 協(xié)助政府制定政策
    3.2 智庫的影響力研究
4 智庫的組織與類型劃分
    4.1 智庫的組織屬性
        4.1.1 學術研究型智庫的組織族群
        4.1.2 委托契約型智庫的組織族群
        4.1.3 倡議型智庫的組織族群
        4.1.4 政黨型智庫的組織族群
    4.2 智庫的類型劃分
        4.2.1 綜合學術(academic-diversified)
        4.2.2 專業(yè)學術(academic-specialized)
        4.2.3 政策導向(advocacy think tank)
        4.2.4 政策企業(yè)(Policy Enterprise)
5 智庫的具體國別研究
6 總結與展望
    6.1 研究總結
    6.2 研究展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中外近五年智庫研究演進脈絡與熱點主題對比分析[J]. 趙蓉英,余波.  情報科學. 2018(11)
[2]中國智庫的獨特發(fā)展道路:對國外學者研究之思辨[J]. 賈楊,朱旭峰.  南京社會科學. 2018(10)
[3]國外智庫的類型與評價模式研究[J]. 盧小賓,黎煒祎.  情報理論與實踐. 2018(08)
[4]國外圖書情報機構服務智庫的做法及其啟示[J]. 黃曉斌,王堯.  現(xiàn)代情報. 2018(03)
[5]智庫評價研究進展及我國智庫評價建設[J]. 朱敏,房俊民.  情報雜志. 2017(08)
[6]國外頂尖智庫發(fā)展經驗探究[J]. 楊瑞仙,權明喆,魏子瑤.  現(xiàn)代情報. 2017(08)
[7]西方智庫理論研究現(xiàn)狀評析[J]. 胡瀟文.  學術論壇. 2017(02)
[8]智庫評價的國際比較及其對中國的啟示[J]. 譚玉,張濤,呂維霞.  情報雜志. 2016(12)
[9]國內外智庫發(fā)展及其評價[J]. 文庭孝,姜坷炘,趙陽.  高教發(fā)展與評估. 2016(05)
[10]現(xiàn)代智庫事業(yè)的發(fā)展歷程及特征研究——基于學術研究視角[J]. 胡小洋,邱均平.  重慶大學學報(社會科學版). 2016(03)



本文編號：3515454