組織單元的績效評價與排序 ——基于DEA的分析
發(fā)布時間:2021-08-27 16:21
組織單元是指,為了實現(xiàn)特定的目標而有意識地結合在一起的具有一定組織結構的社會和物質群體。在數(shù)據(jù)包絡分析(Data envelopment analysis, D A)理論中,組織單元亦被稱為決策單元(Decision making unit, DMU)。作為衡量決策單元績效的一種有力工具,DEA方法自1978年誕生之日起,歷經三十多年,取得了蓬勃的發(fā)展。該方法不需要預設生產函數(shù),也無需人為假定各類型投入和產出的權重,評價結果一定程度上避免了主觀因素的干擾。但隨著研究內容的不斷擴大和深入,傳統(tǒng)的DEA方法也逐漸顯露出一些局限性,如無法對傳統(tǒng)DEA模型下的有效決策單元進一步進行區(qū)分;模型產生的權重不唯一;被評決策單元效率值存在高估等,這些問題削弱了DEA在實際問題上的應用能力。本文正是基于DEA方法的分析,研究了組織單元的績效評價與排序問題,主體部分分別從含非期望產出情形下,公共權重下,超效率以及基于松弛變量的度量(Slacks-based measure, SB M)下對組織單元的效率評價和排序問題進行了一系列的理論研究和應用案例探討。主要研究內容包括:(1)從利潤競爭角度將最大平衡指數(shù)...
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:110 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
不同偏好信息下NBA球員超效率值的變化
電子政務的效率差異不僅體現(xiàn)在谷級間的比較上,從區(qū)域上比較也存在較大差異。圖5.2,圖5.3和圖5.4分別描繪了東部、中部和西部三個地區(qū)政府網(wǎng)站電子政務的效率水平。+東部1.4 -1.2 - ? 1.1925S 0.8 -隱9 y \ 0.6217 05456 0 4569 0.5274 0.5296 0.60170.4 - 0.50060.2 -Q 隱隱 I I I I I I I I J圖5.2東部地區(qū)政府網(wǎng)站電f政務效率觀察圖5.2可以看到,東部除了海南省的電子政務效率顯著高之外,其它9個79
【參考文獻】:
期刊論文
[1]球員效率值(PER)算法的Mysql實現(xiàn)與應用[J]. 馮靈清,王振璇,劉宇晶. 計算機時代. 2014(02)
[2]基于公共權重DEA模型的決策單元排序研究[J]. 楊鋒,楊琛琛,梁樑,許傳永. 系統(tǒng)工程學報. 2011(04)
[3]基于模糊綜合評判的籃球運動員評價模型[J]. 曹潔. 價值工程. 2011(18)
[4]NBA球員能力評價指標及收入與能力指標的回歸模型[J]. 薛暉. 現(xiàn)代經濟信息. 2009(13)
[5]基于層次分析法的政府門戶網(wǎng)站評價模型研究——以浙江省11個地級市政府門戶網(wǎng)站為例[J]. 韓俊. 圖書館學研究. 2007(12)
[6]電子政務績效評估:模式研究與中國戰(zhàn)略[J]. 張成福,唐鈞. 探索. 2004(02)
[7]數(shù)據(jù)包絡分析方法的研究進展[J]. 馬占新. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2002(03)
[8]優(yōu)秀籃球運動員比賽能力的綜合評價研究[J]. 郭滌,胡瓊莉. 體育科學. 2000(06)
[9]Assessing Textie Factory Performance[J]. ZHU Qiao Management School, Southeast University, Nanjing 210018, P.R.ChinaCHEN Yao Nanjing College of Electric Power, Nanjing 210013, P.R.China. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 1993(02)
碩士論文
[1]基于復雜網(wǎng)絡的合作關系研究[D]. 劉恒.北京郵電大學 2013
本文編號:3366687
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:110 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
不同偏好信息下NBA球員超效率值的變化
電子政務的效率差異不僅體現(xiàn)在谷級間的比較上,從區(qū)域上比較也存在較大差異。圖5.2,圖5.3和圖5.4分別描繪了東部、中部和西部三個地區(qū)政府網(wǎng)站電子政務的效率水平。+東部1.4 -1.2 - ? 1.1925S 0.8 -隱9 y \ 0.6217 05456 0 4569 0.5274 0.5296 0.60170.4 - 0.50060.2 -Q 隱隱 I I I I I I I I J圖5.2東部地區(qū)政府網(wǎng)站電f政務效率觀察圖5.2可以看到,東部除了海南省的電子政務效率顯著高之外,其它9個79
【參考文獻】:
期刊論文
[1]球員效率值(PER)算法的Mysql實現(xiàn)與應用[J]. 馮靈清,王振璇,劉宇晶. 計算機時代. 2014(02)
[2]基于公共權重DEA模型的決策單元排序研究[J]. 楊鋒,楊琛琛,梁樑,許傳永. 系統(tǒng)工程學報. 2011(04)
[3]基于模糊綜合評判的籃球運動員評價模型[J]. 曹潔. 價值工程. 2011(18)
[4]NBA球員能力評價指標及收入與能力指標的回歸模型[J]. 薛暉. 現(xiàn)代經濟信息. 2009(13)
[5]基于層次分析法的政府門戶網(wǎng)站評價模型研究——以浙江省11個地級市政府門戶網(wǎng)站為例[J]. 韓俊. 圖書館學研究. 2007(12)
[6]電子政務績效評估:模式研究與中國戰(zhàn)略[J]. 張成福,唐鈞. 探索. 2004(02)
[7]數(shù)據(jù)包絡分析方法的研究進展[J]. 馬占新. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2002(03)
[8]優(yōu)秀籃球運動員比賽能力的綜合評價研究[J]. 郭滌,胡瓊莉. 體育科學. 2000(06)
[9]Assessing Textie Factory Performance[J]. ZHU Qiao Management School, Southeast University, Nanjing 210018, P.R.ChinaCHEN Yao Nanjing College of Electric Power, Nanjing 210013, P.R.China. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 1993(02)
碩士論文
[1]基于復雜網(wǎng)絡的合作關系研究[D]. 劉恒.北京郵電大學 2013
本文編號:3366687
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/glzh/3366687.html