【目的/意義】為智庫信息傳播效果評價奠定基礎,為精準、有效地干預智庫信息傳播效果核心要素,提高智庫信息傳播效果,提升智庫輿論引導能力提供理論依據�！痉椒�/過程】通過文獻綜述和專家訪談法初步選取智庫信息傳播效果評價指標,再借助模糊DEA方法剔除對綜合績效評價影響較小的指標,最終篩選出17個評價指標作為新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果的評價依據�！窘Y果/結論】數據表明智庫信息、智庫、智庫用戶、智庫信息新媒體傳播平臺等指標對新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果具有顯著影響。 

【文章來源】：情報科學. 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
1 國內外研究現狀
2 新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果內涵及評價維度
    2.1新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果的內涵
    2.2新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果評價維度
3 智庫信息傳播效果評價指標初步篩選
    3.1評價指標的初步選取
    3.2評價指標的初步篩選
4 新媒體環(huán)境下智庫信息傳播效果評價指標體系的構建
    4.1模糊集理論——DEA方法
        4.1.1篩選方法的選取
        4.1.2指標篩選過程
            (1）數據量化和模糊化處理
            (2）計算決策單元效率
            (3）剔除影響較小指標
    4.2樣本選擇及實證研究
        4.2.1樣本選擇
        4.2.2篩選過程與篩選結果
    4.3結果分析
    4.4管理啟示
5 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]融媒體環(huán)境下視聽傳播效果評估的指標體系建構——基于VAR模型的大數據計算及分析[J]. 周勇,趙璇.  國際新聞界. 2017(10)
[2]基于BP神經網絡的政務微信公眾號信息傳播效果評價研究[J]. 閆奕文,張海濤,孫思陽,宋拓.  圖書情報工作. 2017(20)
[3]新媒體環(huán)境下新型智庫信息傳播影響力案例研究[J]. 王晰巍,王楠阿雪,李師萌,張柳.  圖書館學研究. 2017(18)
[4]美國頂級高校智庫的信息服務調查[J]. 梁宵萌.  圖書館論壇. 2017(08)
[5]證據傳播平臺的建設與效果評價[J]. 朱政,邢唯杰,胡雁,周英鳳,顧鶯,成磊,王春青,趙蕊,王旖磊.  中華護理雜志. 2017(03)
[6]微博輿情信息傳播效果評價指標體系構建研究——基于模糊數據包絡分析法[J]. 劉健,畢強,李瑞.  情報理論與實踐. 2016(12)
[7]網絡時代的智庫多元化傳播渠道建設[J]. 陳陽.  傳播與版權. 2016(11)
[8]陜西農村基于互聯網的信息傳播有效性評價研究[J]. 王小寧,劉麗麗.  電子商務. 2016(09)
[9]新浪微博信息傳播效果評價及實證研究——基于DEA方法的分析[J]. 劉健,孫小明.  現代情報. 2016(09)
[10]安全生產信息傳播體系構建及其應用效果評價[J]. 李增波,王龍康,彭斌,宋來臣,郭昊.  中國安全科學學報. 2016(09)

博士論文
[1]模糊數據包絡分析研究[D]. 王美強.中國科學技術大學 2009

碩士論文
[1]倡導型智庫的內容傳播影響力機制研究[D]. 馮玥怡.北京交通大學 2017
[2]網絡學術信息傳播效果評估研究[D]. 靳文.河北大學 2017
[3]基于說服傳播理論的微博用戶轉發(fā)意愿研究[D]. 張藝.華南理工大學 2014



本文編號：3185384