【摘要】：本文通過(guò)例證法、引證法、對(duì)比分析法和系統(tǒng)分析法對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理中所存在的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析,從整體的角度出發(fā)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理中所存在問(wèn)題進(jìn)行研究,具體成果如下:首先是概述。對(duì)音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行簡(jiǎn)介,介紹了兩大音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織的法律地位、許可費(fèi)收轉(zhuǎn)和版權(quán)保護(hù)功能,為下文作鋪墊。音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織的一個(gè)重要職責(zé)就是利益衡平,它是溝通權(quán)利人與使用人之間的橋梁。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的便利性同時(shí)也導(dǎo)致對(duì)音樂(lè)作品的侵權(quán)更為方便,但法律的規(guī)定又相對(duì)滯后,因而集體管理的作用凸顯。其次是問(wèn)題。從整體的角度出發(fā),對(duì)集體管理組織的地位、使用費(fèi)收轉(zhuǎn)、監(jiān)管以及延伸性著作權(quán)方面提出問(wèn)題。此處選用引證法,綜合分析學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的看法,得出集體管理組織缺少限制、許可使用費(fèi)收轉(zhuǎn)方式有問(wèn)題、內(nèi)外監(jiān)管不到位、引入延伸性著作權(quán)集體管理阻力大。再次是國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的介紹。針對(duì)音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理的問(wèn)題,介紹了美國(guó)在集體管理組織上的競(jìng)爭(zhēng)模式,日本許可使用費(fèi)收轉(zhuǎn)的經(jīng)驗(yàn)和美國(guó)對(duì)使用費(fèi)分配的科技引入,日本的三大監(jiān)管模式以及丹麥的延伸性著作權(quán)集體管理。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)并不一定都適合我國(guó),所以此處采取對(duì)比分析法,對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,選取可吸收的部分。最后提出解決方案,此部分回應(yīng)前文所提出的問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理組織缺少限制問(wèn)題,建議引入有限競(jìng)爭(zhēng),自主設(shè)立集體管理組織并由《反壟斷法》調(diào)整。針對(duì)許可使用費(fèi)收轉(zhuǎn)問(wèn)題,建議借鑒美國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn),由行業(yè)組織制定更科學(xué)地標(biāo)準(zhǔn),并且引入互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)。針對(duì)監(jiān)管問(wèn)題,主要從兩方面入手,借鑒《公司法》,內(nèi)部設(shè)立監(jiān)事會(huì);在外部開(kāi)辟公眾留言區(qū),并且讓行政機(jī)關(guān)落實(shí)審計(jì)監(jiān)督。針對(duì)建立延伸性著作權(quán)集體管理制度,要注意對(duì)非會(huì)員權(quán)利人的保護(hù),降低引入難的同時(shí),也可以促使延伸性著作權(quán)集體管理適度發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張文珍;王通;;美國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織運(yùn)作的實(shí)踐與啟示[J];中國(guó)出版;2015年08期

2 鄭向榮;;著作權(quán)集體管理組織的使用費(fèi)分配問(wèn)題探討[J];中國(guó)版權(quán);2015年02期

3 胡開(kāi)忠;;論著作權(quán)延伸集體管理的適用范圍[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

4 熊琦;;大規(guī)模數(shù)字化與著作權(quán)集體管理制度創(chuàng)新[J];法商研究;2014年02期

5 胡開(kāi)忠;;構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考[J];法商研究;2013年06期

6 皮軼之;;KTV行業(yè)著作權(quán)糾紛中的問(wèn)題解析及解決路徑探索[J];法律適用;2013年07期

7 熊琦;;論著作權(quán)集體管理中的私人自治——兼評(píng)我國(guó)集體管理制度立法的謬誤[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

8 熊琦;;著作權(quán)集中許可機(jī)制的正當(dāng)性與立法完善[J];法學(xué);2011年08期

9 崔國(guó)斌;;著作權(quán)集體管理組織的反壟斷控制[J];清華法學(xué);2005年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鐘金花;中日音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理制度比較研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 孟鉑林;“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題新論[D];中國(guó)政法大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2696017