本文關(guān)鍵詞：中國本土管理研究的X整合主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 12卷第 2期 管 理 學(xué) 報 Vo1．12NO．2 2015年 2月 ChineseJournalofManagement Feb．2O15 DOI編碼 ：10．3969／j．issn．1672―884x．2015．02．001 中國本土管理研究的X整合主義 李 鑫 丹麥哥本哈根商學(xué)院 摘要 ：對于中國本土管理研 究應(yīng)該采用什 么樣的哲學(xué)基礎(chǔ)這一 問題 ，黃光 國和李平有著 截然相反的判斷，，他們的觀點可 以看成是對立的兩極 �；� 于此 ，試 圖在這兩個極端之 間開辟一 條 中間路線：既不完全 同意黃光 國關(guān)于本土研究必須采用西方科學(xué)哲學(xué)的判斷，也不認(rèn)同李平 關(guān)于中國傳統(tǒng)哲學(xué)的智慧哲學(xué)詮釋 ，而是通過融會 陰陽思想、儒道哲學(xué)、波爾互補原理及黑格 爾辯證邏輯等中西哲學(xué)元素 ，嘗試建構(gòu)中國本土管理研究的道理論、認(rèn)識論和方法論 。這樣的 一 種哲學(xué)觀可 以被稱之 為 X整合主義 。 關(guān)鍵詞 ：本土 ；管理研究；科學(xué)哲學(xué) ；陰陽；中庸 中圖法分類號 ：C93 文獻標(biāo)志碼 ：A 文章編號：1672―884X 2015 02―0157―10 X―Integrationism forChineseIndigenousManagem entResearch LIXin CopenhagenBusinessSchoo1 Abstract：RegardingphilosophicalfoundationofChineseindigenousmanagementresearch，Prof． Kwang―KuoHwangofTaiwanUniversityandProf．PeterP．LiofCopenhagenBusinessSchoolhave contradictoryjudgments．Theiropinionsrepresenttwooppositepoles．Thispapertriestoofferamid― dleroutebetweenthesetwopoles．TheauthordoesnotfullyagreewithHwang’SargumentthatChi― neseindigenousmanagementresearchmustadoptW esternphilosophiesofscience，nordoesheagree withLi’Sphilosophyofwisdom interpretationofChinesetraditionalphilosophy．Byintegratingmulti― plephilosophicalelementsrootedin ChinaandtheW est，suchas，ChineseYinYangthinking，Dao― ism ，Confucianism ，Bohr’Scomplementarityprinciple，andHegel’Sdialecticlogic，thispapertriestO constructthedaoliology，epistemologyandmethodo

  本文關(guān)鍵詞：中國本土管理研究的X整合主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。