本文關(guān)鍵詞：管理學(xué)實證方法的語義分析模型

  更多相關(guān)文章： 管理學(xué)方法論 實證主義 語義學(xué) 語用學(xué) 復(fù)雜科學(xué)管理 數(shù)理邏輯 語言轉(zhuǎn)向

【摘要】：二十世紀(jì)初實證方法的引入標(biāo)志著管理學(xué)的誕生，實證方法的深化引領(lǐng)著管理學(xué)的發(fā)展，實證方法是現(xiàn)代管理學(xué)的根本研究方法。當(dāng)前管理學(xué)實證研究中，對實證方法本身尚缺乏本質(zhì)認識，造成了超驗和形而上學(xué)管理學(xué)理論的出現(xiàn)；管理學(xué)實證方法整體結(jié)構(gòu)、層次關(guān)系和邏輯關(guān)聯(lián)尚缺乏明確界定，造成了實證對象的模糊、實證領(lǐng)域的混淆和實證方法的誤用。 實證思想發(fā)端于啟蒙運動，是自然科學(xué)擺脫宗教信仰和形而上學(xué)，以理性精神探求世界的宣言。現(xiàn)代數(shù)理邏輯使實證思想發(fā)展為具體的可操作的科學(xué)研究方法，隨之產(chǎn)生的語言轉(zhuǎn)向使各門學(xué)科重新反思作為研究工具的語言。許多管理學(xué)問題不是由于研究對象，而是由于作為研究方法的語言引起的。所有的管理學(xué)理論都通過語言表達，所有的管理學(xué)方法也通過語言得到顯示。從語義層面分析不同的方法表現(xiàn)為不同的命題形式，怎樣使用語言實際上決定了怎樣使用研究方法。管理學(xué)方法論問題本質(zhì)上是語言問題。 通過實證方法的歷史考察，，梳理出管理學(xué)實證方法的整體結(jié)構(gòu)。以此為基礎(chǔ)，運用數(shù)理邏輯、語義學(xué)語用學(xué)和復(fù)雜科學(xué)管理方法，按照信息系統(tǒng)開發(fā)生命周期法，通過三個階段工作，構(gòu)建出管理學(xué)實證方法的語義分析模型。在總體分析階段，闡明了語義模型的研究對象、必要性和基本功能等規(guī)劃思路；在總體設(shè)計階段，通過五個步驟的轉(zhuǎn)換過程，將管理學(xué)實證方法轉(zhuǎn)化為語義分析的整體模型；在詳細設(shè)計階段，將管理學(xué)實證研究中每個層次上的方法轉(zhuǎn)化為相對應(yīng)的命題描述，并定義了每一類命題的邏輯形式與語義性質(zhì)。最后應(yīng)用語義模型分析了四個管理學(xué)理論方法論使用中的語言問題。 通過建立語義模型，將各種管理學(xué)方法論在語言層面進行整合，使管理學(xué)方法成為一個具有關(guān)聯(lián)性和層次性的有機整體。對管理學(xué)實證方法的原則和標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)范，劃清了實證研究與非實證研究的界限。對管理學(xué)理論使用的方法進行分析，避免誤用實證方法造成的超驗的管理學(xué)理論和無意義的管理學(xué)命題。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：C93-03

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇劍;張雷;;語言經(jīng)濟學(xué)的成長[J];西部論壇;2010年04期

2 白公,金汕;商品經(jīng)濟大潮沖擊下的北京城市語言[J];城市問題;1997年06期

3 錢敏汝;經(jīng)濟交際學(xué)縱橫觀[J];國外語言學(xué);1997年02期

4 韋森;;語言的經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的語言[J];東岳論叢;2009年11期

5 臧志;沈超紅;;管理研究者和實踐者共同語言的構(gòu)建[J];管理學(xué)報;2011年06期

6 趙新輝;社會經(jīng)濟發(fā)展對日常用語的影響[J];甘肅社會科學(xué);2002年01期

7 羅濤;;突破管理的語言瓶頸[J];現(xiàn)代班組;2009年10期

8 姜國權(quán);;人口語言結(jié)構(gòu)的語言經(jīng)濟學(xué)視角——以北京為例[J];前沿;2011年04期

9 唐金國;;作戰(zhàn)管理語言及其發(fā)展現(xiàn)狀[J];指揮控制與仿真;2008年05期

10 劉紹忠;語用的經(jīng)濟價值與語言學(xué)習(xí)[J];山東外語教學(xué);1996年01期

本文編號：1223663