發(fā)布時間：2024-04-08 20:48

　　目的探討護(hù)理風(fēng)險管理在心血管及呼吸內(nèi)科患者中的應(yīng)用效果。方法選取2014年10月至2017年10月醫(yī)院收治的心血管及呼吸內(nèi)科患者136例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組68例。對照組采用常規(guī)護(hù)理管理,觀察組采用護(hù)理風(fēng)險管理。比較兩組護(hù)理滿意度、風(fēng)險事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率,以及護(hù)理操作掌握評分、護(hù)理質(zhì)量控制評分。結(jié)果觀察組護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組風(fēng)險事件發(fā)生率與護(hù)患糾紛發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組護(hù)理人員護(hù)理操作掌握評分與護(hù)理質(zhì)量控制評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論心血管及呼吸內(nèi)科患者應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險管理,可提高患者滿意度,降低風(fēng)險事件發(fā)生率和護(hù)患糾紛發(fā)生率,并有助于提升護(hù)理人員護(hù)理操作掌握和護(hù)理質(zhì)量控制水平。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理滿意度比較
    2.2 兩組風(fēng)險事件及護(hù)患糾紛比較
    2.3 兩組護(hù)理操作掌握評分與護(hù)理質(zhì)量控制評分比較
3 討論



本文編號：3948791