近年來,我國地方政府債務(wù)居高不下。為了緩解地方債務(wù)膨脹并滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,黨的十八屆三中全會(huì)提出“允許社會(huì)資本通過特許經(jīng)營等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營”。因此PPP模式自2014年來被大力推廣,在2015年和2016年發(fā)展達(dá)到巔峰,2017年以后PPP的發(fā)展開始趨于理性,政府方、社會(huì)資本方以及金融機(jī)構(gòu)等PPP項(xiàng)目的各參與方日益重視PPP項(xiàng)目的操作風(fēng)險(xiǎn)問題。PPP模式作為連接政府和社會(huì)資本的橋梁,在緩解地方政府債務(wù)問題、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),并非百利而無一害,其中也存在著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就是其中之一。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)可能直接導(dǎo)致PPP項(xiàng)目的失敗,損害政府方和社會(huì)資本方的共同利益。以往對(duì)于PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究多從風(fēng)險(xiǎn)的類型、成因以及對(duì)策展開,較少結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀,為了更真實(shí)地了解PPP項(xiàng)目的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并提出針對(duì)性的對(duì)策,本文采取案例研究方法,選取香溪長江大橋PPP項(xiàng)目作為典型案例,從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā),結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際開展現(xiàn)狀,系統(tǒng)地運(yùn)用財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理理論對(duì)PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的全過程進(jìn)行研究,旨在規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為PPP項(xiàng)目帶來的不確定性損失,推動(dòng)PPP...

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 PPP模式的研究
        1.2.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究
        1.2.3 PPP模式財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究
        1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 論文框架與研究方法
        1.3.1 論文框架
        1.3.2 研究方法
2 PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 PPP模式相關(guān)概念
        2.1.1 PPP模式
        2.1.2 PPP模式相關(guān)主體
        2.1.3 PPP模式經(jīng)典框架
        2.1.4 PPP模式制度背景
        2.1.5 PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀
    2.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)概念
        2.2.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
        2.2.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理
    2.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論
        2.3.1 理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)理論
        2.3.2 委托代理理論
        2.3.3 風(fēng)險(xiǎn)偏好理論
3 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析
    3.1 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目概況
        3.1.1 項(xiàng)目實(shí)施背景
        3.1.2 項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營內(nèi)容
        3.1.3 項(xiàng)目PPP模式架構(gòu)
    3.2 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
        3.2.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.2 投資風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.3 資金回收風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.4 成本超支風(fēng)險(xiǎn)
4 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及控制分析
    4.1 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
        4.1.1 項(xiàng)目基礎(chǔ)財(cái)務(wù)測(cè)算
        4.1.2 項(xiàng)目基礎(chǔ)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
    4.2 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
        4.2.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀
        4.2.2 投資風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀
        4.2.3 資金回收風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀
        4.2.4 成本超支風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀
5 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的不足及優(yōu)化建議
    5.1 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的不足
        5.1.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)管理的不足
        5.1.2 投資風(fēng)險(xiǎn)管理的不足
        5.1.3 資金回收風(fēng)險(xiǎn)管理的不足
        5.1.4 成本超支風(fēng)險(xiǎn)管理的不足
    5.2 香溪長江大橋PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化建議
        5.2.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化建議
        5.2.2 投資風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化建議
        5.2.3 資金回收風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化建議
        5.2.4 成本超支風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化建議
6 結(jié)論
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究創(chuàng)新
    6.3 研究局限
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號(hào)：3852947