目的探討風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析。方法將2016年3月—2018年3月四川省攀枝花市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科收治的206例患者為本次研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各103例,對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理模式,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,比較1個(gè)月后兩組護(hù)理質(zhì)量（包括病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、危重患者護(hù)理）評(píng)分及護(hù)理期間安全事故及期間不良事件發(fā)生情況。結(jié)果觀察組護(hù)理人員護(hù)理水平評(píng)分及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;觀察組安全事故發(fā)生率（2.91%）明顯低于對(duì)照組（11.65%）,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;觀察組不良事件發(fā)生率（6.80%）明顯低于對(duì)照組（19.42%）,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)管理用于呼吸內(nèi)科護(hù)理中效果顯著,可明顯提升護(hù)理質(zhì)量,減少臨床不良事件的發(fā)生。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 護(hù)理管理風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別
        1.2.2 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理
        1.2.3 完善相關(guān)護(hù)理制度
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
    2.2 兩組患者安全事故發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者護(hù)理不良事件發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]感染監(jiān)控管理在呼吸科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J]. 鄭莉萍,于芳芳.  中醫(yī)藥管理雜志. 2019(15)
[2]PDCA循環(huán)管理理論在呼吸科護(hù)理教學(xué)中的實(shí)踐[J]. 何建,孔靈菲.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(08)
[3]危機(jī)管理理論在呼吸科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J]. 朱紅.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(21)
[4]目標(biāo)管理式臨床帶教在兒呼吸科護(hù)理實(shí)習(xí)生中的應(yīng)用[J]. 馮英芝.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(28)
[5]創(chuàng)新管理模式對(duì)持續(xù)提升臨床護(hù)理滿意度的效果分析[J]. 羅曉,胡凌云.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(14)
[6]呼吸科護(hù)理管理中的風(fēng)險(xiǎn)因素與管理對(duì)策[J]. 楊思文.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(03)
[7]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用及效果分析[J]. 許輝,李曉光,陳艷妮,劉嬋.  河北醫(yī)藥. 2017(13)
[8]強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的臨床價(jià)值[J]. 孫方玲.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(05)
[9]風(fēng)險(xiǎn)管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 李俊慧,程詩(shī)巍.  臨床誤診誤治. 2016(S1)
[10]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心內(nèi)科病房中的應(yīng)用[J]. 嚴(yán)文娟,孫欣,孫俊娟.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2015(18)



本文編號(hào)：3682857