發(fā)布時間：2021-08-30 14:22

　　在對治安行政案件進行查處的時候,一味地想要追求還原案件的真實形態(tài)是不太現(xiàn)實的,因為治安行政案件的查處過程是一個事后過程,其對于案件的還原是會受到案件處理過程中各種因素以及警察自身因素的影響,如果還是一定要去追求還原案件發(fā)生當時的真實狀況,就會拖延案件辦理的效率,對當事人權利的保障也就無從談起。因此,建立一個能有效解決問題的治安行政案件查處優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用標準是當務之急。優(yōu)勢證據(jù)的概念即是說,雙方當事人提出有一定證明力的證據(jù)可以支撐的事實主張,而法官則根據(jù)當事人的提供的證據(jù)進行判斷,并認定證明力較強的一方的主張成立。《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》出臺后,對民事訴訟案件中證據(jù)的相關內(nèi)容進行了細化和補充,確定了優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則在民事訴訟案件中的可用性。于是法官在審理民事案件的時候,就不用僅僅只依據(jù)“案件事實清楚,證據(jù)確實充分”這一個原則來對案件進行判決,而是可以不同案件的不同情況適當?shù)剡\用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則。而對于在治安行政案件查處的過程中是否可以運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則,目前還是存在著一些爭議。當前相關法律并未明確規(guī)定,但在實際案件處理中卻可以看得到優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則有著廣泛的運用。本文主張在治安行政案件查處中可... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則相關概念界定
    第一節(jié) 證據(jù)及其相關內(nèi)容
        一、證據(jù)的概念
        二、證明標準與證據(jù)規(guī)則
    第二節(jié) 優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則基本概述
        一、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的概念
        二、兩大法系國家的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則證明標準
        三、我國法律活動中的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則
第二章 運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的基本問題及難點問題
    第一節(jié) 治安行政案件查處運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的可行性
        一、規(guī)則運用理論可行性分析
        二、規(guī)則運用制度可設性分析
        三、規(guī)則運用實踐可用性分析
    第二節(jié) 治安行政案件查處運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的基本問題
        一、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則適用領域的法律規(guī)定
        二、治安行政案件查處運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的制度欠缺
        三、適用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的制度創(chuàng)新動力不足
    第三節(jié) 治安行政案件查處運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的難點問題
        一、運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則必須關注風險及其管理問題
        二、風險及優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則適用風險
        三、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險的管理
第三章 運用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的風險管控程序和方法
    第一節(jié) 優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險的識別
        一、風險識別的方法
        二、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險識別方法選取
    第二節(jié) 優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險的評估
        一、風險估計
        二、風險評價
    第三節(jié) 優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險的管理
        一、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險管理方案選擇
        二、優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則運用風險的管理方案
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]前瞻管控風險需優(yōu)化結(jié)構(gòu)[J]. 鄧艾兵.  中國金融. 2019(01)
[2]論述金融管理中金融風險的有效識別[J]. 徐旭偉.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2018(23)
[3]大數(shù)據(jù)時代下體育產(chǎn)業(yè)金融風險控制探討[J]. 余文雯.  財會通訊. 2018(32)
[4]知識轉(zhuǎn)型與教義堅守:行政刑法幾個基本問題研究[J]. 田宏杰.  政法論壇. 2018(06)
[5]新常態(tài)下金融風險分析及防控對策研究[J]. 吳蕾.  中國商論. 2018(31)
[6]風險管理理論在供應鏈金融風險管理中的應用——基于全面風險管理理論[J]. 張珂瑩.  現(xiàn)代管理科學. 2018(12)
[7]行刑鴻溝:實然、根據(jù)與堅守——兼及我國行政犯理論爭議問題及其解決路徑[J]. 魏昌東.  中國刑事法雜志. 2018(05)
[8]治安管理處罰證據(jù)制度的再審視[J]. 陳慧君.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2018(05)
[9]違反治安管理行為與犯罪行為銜接問題的立法完善[J]. 鄭新,高文英.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2017(06)
[10]審查逮捕證明標準與證據(jù)規(guī)則的運用[J]. 徐子棟.  人民檢察. 2017(23)

博士論文
[1]貨幣政策對中國系統(tǒng)性金融風險的動態(tài)影響機制研究[D]. 喬木子.吉林大學 2018

碩士論文
[1]中國房地產(chǎn)市場金融風險評價研究[D]. 劉亞璇.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[2]我國系統(tǒng)性金融風險的度量及其影響因素分析[D]. 張麗影.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[3]債務視角下我國金融風險的演化與化解研究[D]. 閆曉玉.聊城大學 2018
[4]行政證據(jù)法制化研究[D]. 章穎.上海大學 2017



本文編號：3372942