軟件研發(fā)項目風(fēng)險管理應(yīng)用研究 ——以智慧城市科學(xué)規(guī)劃平臺項目為例
發(fā)布時間:2021-08-22 05:50
軟件項目研發(fā)的整個階段是一個十分規(guī)范化的設(shè)計加工環(huán)節(jié),并且這一環(huán)節(jié)同樣受到一系列規(guī)則制度的管理和調(diào)控。且在此階段當(dāng)中也存在一定的不可預(yù)測性,特別是在研發(fā)設(shè)計新項目的過程當(dāng)中更為普遍化,這一系列不可預(yù)測性主要是由于現(xiàn)階段項目自身的性能不達(dá)標(biāo)、相關(guān)的設(shè)計環(huán)節(jié)存在問題、管理團(tuán)隊缺乏足夠的人才、有關(guān)的運營機制不具有時效性等原因所造成的,這在一定程度上都會對項目的研發(fā)造成不可忽視的影響。怎樣切實可行的明確軟件項目當(dāng)中是否還有未表現(xiàn)出來的內(nèi)部風(fēng)險,怎樣避免這一系列風(fēng)險對現(xiàn)階段的項目研發(fā)造成的影響,以及如何能夠使項目良好的開展并最終達(dá)到理想的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),這將是本文重點研究的方向。近年由于信息科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和飛速發(fā)展,社會當(dāng)中絕大部分領(lǐng)域在一定程度上都受到了信息科學(xué)技術(shù)的影響,并廣泛地通過該項技術(shù)來提升和發(fā)展,但是現(xiàn)階段由于缺乏良好的風(fēng)險管理機制,在一定程度上并不利于相關(guān)項目的有效開展,由此使得其在經(jīng)營和運作的過程當(dāng)中出現(xiàn)了一系列不合理的成本耗費。智慧城市科學(xué)規(guī)劃平臺項目前期因為沒有科學(xué)規(guī)范的風(fēng)險識別機制以及相關(guān)的應(yīng)對舉措,參與項目團(tuán)隊的人員絕大部分缺乏良好的風(fēng)險管理相關(guān)知識,也并未對風(fēng)險引起足夠的...
【文章來源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?Boehm風(fēng)險管理模型圖??風(fēng)險識別中10大風(fēng)險因素列表是Barry?Boehm風(fēng)險模型的核心思想,并J?L??Boehm對于每一項風(fēng)險因素都給出了風(fēng)險解決策略|38]
管理〇^模型[&36’37’39]。〇^模型首次明確了持續(xù)的識別和管理風(fēng)險在軟件生命周??期中的重要性。CRM強調(diào)風(fēng)險管理的五個步驟在軟件研發(fā)過程中是不斷持續(xù)的過??程。CRM風(fēng)險管理模型如圖2-2:??I?J??v?y?y^ja'??Wl-iclJ/??圖2-2?CRM可持續(xù)風(fēng)險管理模型??2.4.3?Microsoft的MSF風(fēng)險管理模型??該模型基本原則是風(fēng)險要在最短的時間內(nèi)得到妥善的處理。風(fēng)險管理一定是??積極主動的,項目管理者應(yīng)該遲早識別風(fēng)險,提出策略和計劃應(yīng)對這些風(fēng)險。事??先料想潛在風(fēng)險,提前做出行之有效的應(yīng)對策略,減少風(fēng)險出現(xiàn)后的應(yīng)對時間,??最小化風(fēng)險帶來的影響。MSF風(fēng)險管理有6個環(huán)節(jié),具體的MSF風(fēng)險管理模??型如圖2-3:??(liRS'J?J??(^)?(S)??I?##J??圖2-3?MSF風(fēng)險管理模型??MSF模塊與SEI的CRM模塊在思想上存在著不少類似之處,最大差異是該模??16??
管理〇^模型[&36’37’39]。〇^模型首次明確了持續(xù)的識別和管理風(fēng)險在軟件生命周??期中的重要性。CRM強調(diào)風(fēng)險管理的五個步驟在軟件研發(fā)過程中是不斷持續(xù)的過??程。CRM風(fēng)險管理模型如圖2-2:??I?J??v?y?y^ja'??Wl-iclJ/??圖2-2?CRM可持續(xù)風(fēng)險管理模型??2.4.3?Microsoft的MSF風(fēng)險管理模型??該模型基本原則是風(fēng)險要在最短的時間內(nèi)得到妥善的處理。風(fēng)險管理一定是??積極主動的,項目管理者應(yīng)該遲早識別風(fēng)險,提出策略和計劃應(yīng)對這些風(fēng)險。事??先料想潛在風(fēng)險,提前做出行之有效的應(yīng)對策略,減少風(fēng)險出現(xiàn)后的應(yīng)對時間,??最小化風(fēng)險帶來的影響。MSF風(fēng)險管理有6個環(huán)節(jié),具體的MSF風(fēng)險管理模??型如圖2-3:??(liRS'J?J??(^)?(S)??I?##J??圖2-3?MSF風(fēng)險管理模型??MSF模塊與SEI的CRM模塊在思想上存在著不少類似之處,最大差異是該模??16??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國外風(fēng)險管理理論的演化特征探討[J]. 葉成徽. 廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[2]風(fēng)險管理理論綜述[J]. 張軼,周吉. 科技視界. 2014(17)
[3]企業(yè)風(fēng)險管理理論的演進(jìn)與展望[J]. 王穩(wěn),王東. 審計研究. 2010(04)
[4]工程項目風(fēng)險應(yīng)對策略選擇方法[J]. 邵強,王宏起. 大慶石油學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[5]基于WBS-RBS矩陣的項目風(fēng)險識別方法的改進(jìn)及應(yīng)用[J]. 張志清,王文周. 項目管理技術(shù). 2010(04)
[6]研發(fā)項目風(fēng)險因素差異性實證研究[J]. 陳婷婷,劉欣. 科技進(jìn)步與對策. 2009(18)
[7]基于支持向量機的武器裝備研制項目風(fēng)險評價方法[J]. 李勘. 上海交通大學(xué)學(xué)報. 2008(11)
[8]基于德爾菲法與層次分析法的項目風(fēng)險評估[J]. 劉光富,陳曉莉. 項目管理技術(shù). 2008(01)
[9]基于MSF的風(fēng)險管理模型[J]. 匡曉紅,張險峰. 中國科技信息. 2007(17)
[10]軟件項目風(fēng)險管理理論與方法研究綜述[J]. 潘春光,陳英武,汪浩. 控制與決策. 2007(05)
博士論文
[1]軟件項目風(fēng)險管理理論與模型研究[D]. 馮楠.天津大學(xué) 2007
[2]基于風(fēng)險管理的軟件生命周期模型研究[D]. 錢鴻生.同濟(jì)大學(xué) 2006
[3]IT項目風(fēng)險管理理論與方法研究[D]. 方德英.天津大學(xué) 2003
碩士論文
[1]基于云平臺的軟件項目風(fēng)險管理研究[D]. 謝佳倫.中央民族大學(xué) 2017
[2]A公司軟件項目風(fēng)險管理研究[D]. 李鵬.華東理工大學(xué) 2017
[3]S公司輿情軟件產(chǎn)品研發(fā)項目風(fēng)險管理應(yīng)用研究[D]. 堵志國.北京交通大學(xué) 2015
[4]A公司IT研發(fā)項目風(fēng)險管理研究[D]. 史毅.華東理工大學(xué) 2013
[5]軟件項目風(fēng)險管理的研究與應(yīng)用[D]. 熊峰.復(fù)旦大學(xué) 2012
[6]IT項目關(guān)鍵風(fēng)險因素識別實證研究[D]. 王磊.華中師范大學(xué) 2012
[7]IT項目風(fēng)險管理研究[D]. 余菡.北京郵電大學(xué) 2012
本文編號:3357133
【文章來源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?Boehm風(fēng)險管理模型圖??風(fēng)險識別中10大風(fēng)險因素列表是Barry?Boehm風(fēng)險模型的核心思想,并J?L??Boehm對于每一項風(fēng)險因素都給出了風(fēng)險解決策略|38]
管理〇^模型[&36’37’39]。〇^模型首次明確了持續(xù)的識別和管理風(fēng)險在軟件生命周??期中的重要性。CRM強調(diào)風(fēng)險管理的五個步驟在軟件研發(fā)過程中是不斷持續(xù)的過??程。CRM風(fēng)險管理模型如圖2-2:??I?J??v?y?y^ja'??Wl-iclJ/??圖2-2?CRM可持續(xù)風(fēng)險管理模型??2.4.3?Microsoft的MSF風(fēng)險管理模型??該模型基本原則是風(fēng)險要在最短的時間內(nèi)得到妥善的處理。風(fēng)險管理一定是??積極主動的,項目管理者應(yīng)該遲早識別風(fēng)險,提出策略和計劃應(yīng)對這些風(fēng)險。事??先料想潛在風(fēng)險,提前做出行之有效的應(yīng)對策略,減少風(fēng)險出現(xiàn)后的應(yīng)對時間,??最小化風(fēng)險帶來的影響。MSF風(fēng)險管理有6個環(huán)節(jié),具體的MSF風(fēng)險管理模??型如圖2-3:??(liRS'J?J??(^)?(S)??I?##J??圖2-3?MSF風(fēng)險管理模型??MSF模塊與SEI的CRM模塊在思想上存在著不少類似之處,最大差異是該模??16??
管理〇^模型[&36’37’39]。〇^模型首次明確了持續(xù)的識別和管理風(fēng)險在軟件生命周??期中的重要性。CRM強調(diào)風(fēng)險管理的五個步驟在軟件研發(fā)過程中是不斷持續(xù)的過??程。CRM風(fēng)險管理模型如圖2-2:??I?J??v?y?y^ja'??Wl-iclJ/??圖2-2?CRM可持續(xù)風(fēng)險管理模型??2.4.3?Microsoft的MSF風(fēng)險管理模型??該模型基本原則是風(fēng)險要在最短的時間內(nèi)得到妥善的處理。風(fēng)險管理一定是??積極主動的,項目管理者應(yīng)該遲早識別風(fēng)險,提出策略和計劃應(yīng)對這些風(fēng)險。事??先料想潛在風(fēng)險,提前做出行之有效的應(yīng)對策略,減少風(fēng)險出現(xiàn)后的應(yīng)對時間,??最小化風(fēng)險帶來的影響。MSF風(fēng)險管理有6個環(huán)節(jié),具體的MSF風(fēng)險管理模??型如圖2-3:??(liRS'J?J??(^)?(S)??I?##J??圖2-3?MSF風(fēng)險管理模型??MSF模塊與SEI的CRM模塊在思想上存在著不少類似之處,最大差異是該模??16??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國外風(fēng)險管理理論的演化特征探討[J]. 葉成徽. 廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[2]風(fēng)險管理理論綜述[J]. 張軼,周吉. 科技視界. 2014(17)
[3]企業(yè)風(fēng)險管理理論的演進(jìn)與展望[J]. 王穩(wěn),王東. 審計研究. 2010(04)
[4]工程項目風(fēng)險應(yīng)對策略選擇方法[J]. 邵強,王宏起. 大慶石油學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[5]基于WBS-RBS矩陣的項目風(fēng)險識別方法的改進(jìn)及應(yīng)用[J]. 張志清,王文周. 項目管理技術(shù). 2010(04)
[6]研發(fā)項目風(fēng)險因素差異性實證研究[J]. 陳婷婷,劉欣. 科技進(jìn)步與對策. 2009(18)
[7]基于支持向量機的武器裝備研制項目風(fēng)險評價方法[J]. 李勘. 上海交通大學(xué)學(xué)報. 2008(11)
[8]基于德爾菲法與層次分析法的項目風(fēng)險評估[J]. 劉光富,陳曉莉. 項目管理技術(shù). 2008(01)
[9]基于MSF的風(fēng)險管理模型[J]. 匡曉紅,張險峰. 中國科技信息. 2007(17)
[10]軟件項目風(fēng)險管理理論與方法研究綜述[J]. 潘春光,陳英武,汪浩. 控制與決策. 2007(05)
博士論文
[1]軟件項目風(fēng)險管理理論與模型研究[D]. 馮楠.天津大學(xué) 2007
[2]基于風(fēng)險管理的軟件生命周期模型研究[D]. 錢鴻生.同濟(jì)大學(xué) 2006
[3]IT項目風(fēng)險管理理論與方法研究[D]. 方德英.天津大學(xué) 2003
碩士論文
[1]基于云平臺的軟件項目風(fēng)險管理研究[D]. 謝佳倫.中央民族大學(xué) 2017
[2]A公司軟件項目風(fēng)險管理研究[D]. 李鵬.華東理工大學(xué) 2017
[3]S公司輿情軟件產(chǎn)品研發(fā)項目風(fēng)險管理應(yīng)用研究[D]. 堵志國.北京交通大學(xué) 2015
[4]A公司IT研發(fā)項目風(fēng)險管理研究[D]. 史毅.華東理工大學(xué) 2013
[5]軟件項目風(fēng)險管理的研究與應(yīng)用[D]. 熊峰.復(fù)旦大學(xué) 2012
[6]IT項目關(guān)鍵風(fēng)險因素識別實證研究[D]. 王磊.華中師范大學(xué) 2012
[7]IT項目風(fēng)險管理研究[D]. 余菡.北京郵電大學(xué) 2012
本文編號:3357133
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/3357133.html
最近更新
教材專著